二桃杀三士是真的吗？“两桃杀三士”具体是怎么回事晏婴是如何用桃子杀人的

本文目录

• 二桃杀三士是真的吗
• “两桃杀三士”具体是怎么回事晏婴是如何用桃子杀人的
• 晏子为何能够用“二桃杀三士”
• 什么是连环画，连环画按题材分有哪些种类价值如何
• 在《二桃杀三士》这个典故中，晏婴为什么要用二个桃子
• 二桃杀三士是什么意思
• 如何看待安徽省电视台对王小川造谣事件的回复
• 单位领导非要把一个废人安排给我，我说了理由直接拒绝了，好吗
• 帝师这个人是不是真的很牛
• 中巴之战是否决定李盈莹国家队的运动生涯将终止打满三局只拿3分，你如何评价

二桃杀三士是真的吗

二桃杀三士的故事，流传已久，很多人把这段晏子杀三士的故事封为智谋的经典场景，但是仔细推敲起来，我觉得这段记载实在是不可信，甚至有点鬼扯。

我们先看看原文，出自《晏子春秋·内篇·谏下第二》：

公孙接、田开疆、古冶子事景公，以勇力搏虎闻。晏子过而趋，三子者不起。

晏子入见公曰：“臣闻明君之蓄勇力之士也，上有君臣之义，下有长率之伦，内可以禁暴，外可以威敌，上利其功，下服其勇，故尊其位，重其禄。今君之蓄勇力之士也，上无君臣之义，下无长率之伦，内不以禁暴，外不可威敌，此危国之器也，不若去之。”

公曰：“三子者，搏之恐不得，刺之恐不中也。”

晏子曰：“此皆力攻勍敌之人也，无长幼之礼。”因请公使人少馈之二桃，曰：“三子何不计功而食桃？”

公孙接仰天而叹曰：“晏子，智人也！夫使公之计吾功者，不受桃，是无勇也，士众而桃寡，何不计功而食桃矣。接一搏猏而再搏乳虎，若接之功，可以食桃而无与人同矣。”援桃而起。

田开疆曰：“吾仗兵而却三军者再，若开疆之功，亦可以食桃，而无与人同矣。”援桃而起。

古冶子曰：“吾尝从君济于河，鼋衔左骖以入砥柱之流。当是时也，冶少不能游，潜行逆流百步，顺流九里，得鼋而杀之，左操骖尾，右挈鼋头，鹤跃而出。津人皆曰：‘河伯也！’若冶视之，则大鼋之首。若冶之功，亦可以食桃而无与人同矣。二子何不反桃！”抽剑而起。

公孙接、田开疆曰：“吾勇不子若，功不子逮，取桃不让，是贪也；然而不死，无勇也。”皆反其桃，挈领而死。

古冶子曰：“二子死之，冶独生之，不仁；耻人以言，而夸其声，不义；恨乎所行，不死，无勇。虽然，二子同桃而节，冶专其桃而宜。”亦反其桃，挈领而死。

事件的起因是因为晏子有一次见到三士，快步上前打招呼，因为三个人没理他，他就觉得没有面子，于是就向齐景公建议，杀掉三个人。

首先，晏子在历史上的评价还是比较高的，心胸也是比较开阔的。有的评价说他身体力行，为民楷模，虚怀若谷。那么这么一个光明磊落的人，只是为了三个人没和他打招呼就要杀人吗？而且这三个还是国家的猛将，屡立战功，作为有效仿齐桓公想称霸的齐景公，这么轻易的就同意杀掉三个丝毫无错的将军吗？

其次，如此看来，在个人气度上，晏子比蔺相如差的太远了。廉颇同样的也是持功自傲，非常蔑视蔺相如，甚至还堵着他要当面羞辱他。但是蔺相如听说后，就处处刻意躲着廉颇，这是何等的胸怀啊。这三士只是因为没有和晏子打招呼，就招来这么大的祸患，晏子的心胸何其狭小啊，简直和小人无异啊。这种结果导致晏子的形象大打折扣，和历史记载也不符合。

最后，我觉得晏子此招如果是真的，那真的是一步昏招。这三士代表的也不是仅仅三个人而已，背后也是有家族势力的。特别是齐景公上位之后，齐国由田氏、鲍氏、栾氏、高氏几大家族把持，这里的田开疆就是田氏的主要代表。而且这三个人意气相投，共生死，同进退。特别是田开疆，史书记载说他有为齐国开疆拓土的功劳，这可不是一般的功劳啊。如此大的功劳，如此庞大的家族，齐景公一点都不怕后患吗？不怕几大家族的反弹吗？

果然，事后的发展也真的是这时候引发了后患。齐景公死后，田开疆的弟弟田乞很快的架空了齐国，几代之后的田和，更是废掉了姜氏齐王齐康公的位置，自己取而代之建立了田氏齐国。这就是晏子这步昏招引发的严重后果。俗话说，斩草要除根，利用这种诡计杀了田氏的掌门人，又不彻底铲除后患，晏子此招十分不智。

再来看看此阴谋的过程，也是漏洞百出，不能令人信服。

首先，在自述功劳的时候，公孙接说自己“接一搏猏而再搏乳虎”，猏（jian）发一声，和豜（jian）是一个意思，指的是野猪等猛兽。他的功劳就是同时和野猪以及幼虎搏斗，这实在是有点可笑啊，和野猪搏斗也就罢了，野猪发起疯来确实很勇猛。不过再勇猛也是野猪啊，一般见到人也就跑了，就算是厉害一点的勇士，拿着刀枪盾牌，勉强搏斗一番，也算比较勇猛了。但是你和小老虎搏斗是什么鬼，幼虎啊，不就是乳虎吗？可能牙都没有长齐吧，你是和猫咪搏斗吗？这种功劳也值得拿出来炫耀啊，真是让人笑掉大牙。

既然是勇士，当然是开疆拓土，征战搏杀，这才是真正的功劳啊，故事开头说三人靠着战功因为骄横，你这里又说只是和野猪小老虎搏斗，这不是自相矛盾吗？就这功劳就敢上前拿桃子，你心可真大啊！

其次，田开疆确实有功劳，他说自己“仗兵而却三军者再，若开疆之功”，这个功劳就比较大了，所以我认为这三士其实只有此一士而已。之所以说三士，只是为了衬托这个故事而已，不值得相信。

最后，就是最厉害的古冶子，这简直就是个神人啊，比田开疆厉害太多了。他说有一次和国君渡黄河，忽然从水里钻出一只大鳖，这个鳖可真的是太大了，大到什么程度呢？可以一口咬住“左骖”拖入水里。左骖就是驾车的马中最左边的那一匹，要知道，这可是一匹马啊！大家可以想象一下，能一口把马拖进水里的鳖那要多大？

还有更厉害的，他追了9里路，也就是在水里游了4500米，才抓住大鳖，然后把鳖杀了，头砍下来。然后才从水里冒出来，一手牵着马，一手拿着鳖头，从水底就那么冒出来了。这一举动把小伙伴们都吓呆了，以为河神出来了。他还是比较谦虚的说自己当时年纪小，不太会游泳，你也太能吹了，你咋不上天呢？

然后很突兀的，三个好兄弟忽然就不和谐了，特别是没有拿到桃子的古冶子，马上拔出宝剑就要火拼。你的功劳说白了不就是救了国君的一匹马吗？这件事情虽然难度比较大，但也只是救了一匹马而已啊。你就凭这个就敢拔剑和好兄弟拼命吗？有点脑子好不好呢？

再看公孙接和田开疆，听到古冶子如此厉害的功劳和神迹，立马就惭愧了，无地自容，而且连活下去的勇气都没有了，直接拔剑自刎。

楚汉争霸，项羽兵败，乃自刎而死，这是对前途对命运再无留恋，心如死灰。也是对自己一生征战，最终穷途末路的交代。更是无颜见江东父老的愧疚和自责，这是失败者的死法。

齐国贵族田横，在刘邦一统天下之后，本欲投降刘邦，无奈无法面对国破家灭的现实，又不甘心忍辱偷生，更觉对不起齐国历代列祖列宗，无法面对至此自己的部下，爱戴自己的百姓。这是生无可恋啊，是不得不死，这是失败者的死法。

现在看看这两个人，只是因为觉得先拿了桃子有点惭愧，就活不下去了，这也太玻璃心了吧。当然了，古人的思想我们现代人或许无法理解。如果真的因此而自刎，这或许也是一种君子之风吧。羞耻心人人都有，但是因羞耻而舍生，这是一种大义，也是一种高贵的精神，古冶子后来的行为也同样如此。但是故事的主旨或许并不是体现晏子的计谋，以文杀武无论如何都是有点阴谋的意味。阴谋并非不好，惩恶扬善当然无话说。但是用如此歹毒的阴谋诛杀三位义士，我觉得十分的不耻。

后来诸葛亮写了一篇《梁甫吟》，其中有“一朝被谗言，二桃杀三士”的语句，对晏子的阴谋诡计给予了无情的讽刺。

“两桃杀三士”具体是怎么回事晏婴是如何用桃子杀人的

故事来自于《晏子春秋 谏下》：春秋时齐景公将两个桃子赐给公孙接、田开疆、古冶子论功而食，三人弃桃自杀。

这是一个红果果的阳谋，而原因则是晏子从三位勇士身边经过的时候，三位没有起身，惹恼了晏子。晏子则进谗言：君子的勇士对内可以禁止暴乱，对外有威慑力，上面赞扬他们的功劳，下面赞扬他们的勇气，这样的勇士才值得尊重。而景公豢养的勇士，没有上下尊卑，傲慢无礼，实在是国家的祸害。景公一听有道理，不过顾虑这些勇士难以诛杀。而晏子让景公将赏赐2个桃子给三位勇士，让他们三人按照功劳大小分配桃子。最终导致三人的自杀。

从三人最终自杀的角度来说，这三人还是有羞耻之心的，正如公孙接所说，不要桃子说明自己不勇敢，没有功劳；拿了桃子，就代表否认别人的功劳，羞辱他人。于是进入进退两难的情况，于是三人自杀了。

二桃杀三士的典故类似于借刀杀人，也从另一个侧面表述了，宁得罪君子别得罪小人。有些时候能看破的阳谋别看不破阴谋更可怕，因为你是清醒的跳进去。或许，人过的厚黑一些，会更容易生存。

晏子为何能够用“二桃杀三士”

晏子为何能够用“二桃杀三士”？

因为晏子用自己的聪明才智，抓住了三位大将的心理，所以不费吹灰之力将三者诛杀。

一、晏子的心机。

晏婴，史称晏子，是春秋时期齐国著名政治家、思想家和外交家。晏子历任齐灵公、庄公、景公三朝，辅政50多年，是一名富有远见卓识的人才。“晏子使楚”是广为流传的佳话，他的聪明睿智、能言善辩不禁让现代人为之钦佩。古人对晏子的评价很高。

正是这样一位人才，位居三朝元老，为齐国江山鞠躬尽瘁。

齐景公时期，帐下三位大将：公孙接、田开疆和古冶子。此三人虽为大将，但都有居功自傲之戾气，长此以往，齐景公唯恐内乱，影响江山社稷之安委，实为大患。怎么办，齐景公让聪明的晏子为其想办法，看怎么“和谐”（不动声色地处死）了他们。晏子一生聪明，处理这三位，肯定也不在话下，而且手段非常高明。

二、三位将才实为“直男”。

（这里说明一下“直男”并非对他们藐视，而是觉得此三人性格直爽，太过直溜，不会仔细去考虑问题。）

自古以来，要说上得了战场、出入得了庙堂的，不在少数，但总的来说，逞匹夫之勇者还是众多。公孙接、田开疆和古冶子就是其中的三位。

三位英勇无比自不必说，但他们不讲礼仪，自恃功高，目中无人。此等人物就是武功再高，又怎样呢，保不齐哪天走上歪门邪道，做出叛逆之事也是分分钟的事情。如果说武功可以，傻得可爱也行，但这三位做事太出格，没有把文武群臣放在眼里，这就是你们的死穴和大忌。最终，晏子略施小计，将三人灭之，为齐景公解除后患。计是小计，但晏子的智慧确实难以企及。

三、话外之音。

三位将士最终被齐景公以士礼安葬，因为他们为齐国江山立下汗马功劳。

我们在品读历史的时候，往往为那些英雄所不惜，源于他们征战沙场，源于他们的壮士情怀和对国家的一腔热血。然而，历史就是历史，政治就是政治，当你的“过”有朝一日掩盖了“功”的时候，那么统治阶级最终还是要把你置于死地。他们有心的也好、无心的也罢（基本上都是有心的），站在他们的江山社稷立场上，都会刀刃相见，只是有的在明处，有的在暗处而已。

（以上仅为个人观点，欢迎关注、欢迎点评。）

什么是连环画，连环画按题材分有哪些种类价值如何

看过连环画，喜欢连环画的人，相信都不小了吧，连环画就是小人书，那些个幼小的我们从连环画中吸收了许多通俗易懂的知识和快乐，伴随我们成长，变老。

连环画始自于宋朝，与外国的漫画有本质的区别。连环，顾名思义，就是一环紧扣一环，环环相连，在过去的章回小说中都有精彩的插图，起着承上启下，简单易懂的可读性。如四大名著，西厢记，金瓶梅等都以连环画与文字的形式表达。其他也有寺庙建筑的壁画，石洞石崖上的图画，如清明上河图，叙事，叙人，叙情叙景，让人们一看便懂又联想翩翩，都是以连环画的叙述方式流传至今，通俗易懂，老少喜欢，一目了然。

连环画的价值在于传承了中华民族文化历史，把许多图画连同文字故事结合起来，简单明了，是中国传统文化的瑰丽之宝。我的阐述并不尽然，欢迎大家评论补充，谢谢！！

在《二桃杀三士》这个典故中，晏婴为什么要用二个桃子

二桃杀三士故事源于《晏子春秋》，春秋时齐景公帐下有三员大将公孙接、田开疆、古冶子，他们战功彪炳，情同兄弟，逐渐恃功生骄，晏子怕他们危害国家，征得景公同意后，便设计除去他们。

在一次齐景公宴请鲁昭公的筵席上，晏子就对齐景公进言，席上还剩下两枚桃子，让三位勇士根据自己的功劳大小来分桃，齐景公同意了。晏子便让三人自我表功，自认功劳大的可以拿一个桃子吃，功劳小的要合吃一个。（今日头条南方鹏首发）

公孙接说:我曾打败了野猪，又打败过老虎。像我这样功劳，可以吃桃子，不用和别人共吃一个。说完拿走了一个桃子。

田开疆说:我曾连续两次击退敌军。像我这样的功劳，也可以自已单吃一个桃子，用不着与别人共吃一个。于是，他也拿走一个桃子。（今日头条南方鹏首发）

古冶子说:我曾经跟随国君横渡黄河，大鳖咬住国君车左边的马，拖到了河的中间，那时，我不能在水面游，便潜到水里，顶住逆流，潜行百步，又顺着水流，潜行了九里，才抓住那大鳖，将它杀死了。我左手握着马的尾巴，右手提着大鳖的头，跃出水面。渡口上的人都惊讶地说“河神出来了”。像我这样的功劳，也可以自己单独吃一个桃子。而不能与别人共吃一个！你们两个人为什么不快把桃子拿出来！说完，抽出宝剑，站了起来。（今日头条南方鹏首发）

公孙接、田开疆二人惭愧地说:我们勇敢不如您，功劳也不如您，拿桃子时却不谦让，这就是贪婪；贪婪却不身死明志，连“勇敢”也要失去了。说完二人都交出桃子刎颈自杀。

古冶子看到这种情形，说道:我们情同手足，他们两人都死了，唯独我自已活着，这是不仁；羞辱他人吹捧自己，这是不义；悔恨自己的言行，却又不能以死明志，这是无勇。他感到很羞惭，便放下桃子，也刎颈自杀了。

这件事放现在看来匪夷所思，难以想象。这一计策成功的前提是施用的对象必须是极重仁义爱惜名声的人，放在春秋那个极重“士人”操守的时代，才可能行得通。晏子用差额赏赐，利用三人居功自傲的特点，挑起他们内讧以达成目的。但后来人们对这件事也议论纷纷，并不认为三人有必死的罪过。

二桃杀三士是什么意思

话说一日鲁昭公来访，齐王宴请鲁国国君。有人提议采摘金桃款待鲁昭公，齐王很高兴的同意了。不大一会儿工夫，端上六个大桃，齐王问：“今年园子里就结这几个吗?”有人回答说：“别的都还没太熟，所以只摘了这六个。”说完毕恭毕敬地献给鲁昭公和齐景公一人一个。齐王吃完桃子又对晏子说：“这桃儿实在难得，你和叔孙先生也一人尝一个吧！”叔孙蜡和晏子谦让一番后，一人吃了一个，盘子里就还剩下两只。齐王说：”让给为国家功劳大的臣子吃吧！”晏子听了说：“三位壮士屡建奇功，还是请三位壮士享用吧！”齐王说：“好吧！”晏子赶紧将两只桃子送到三位壮士跟前说：“请三位壮士下去好好享用吧！”

“我们是三个人，两只金桃怎么分啊？”三位壮士盯着两只桃子发愣。这时候晏子说：“是啊，桃子只有两个，三位壮士就按你们各自建立功勋的大小去分吃吧！”

只见这三人开始争桃了。公孙接起身说：“我曾经一人杀死一头野猪，后来又打死一只老虎，像我这样的功劳，可以吃一个桃子，不用和别人去分！”说完就抓起了一个桃子。田开疆不甘示弱，愤愤地说：“我帮国家开疆扩土四处征战，屡建战功，也用不着和别人分桃子吃吧!”说完也抓了一个桃。古冶子看到两个桃子就这样没了，气得呀呀直叫：“你们两个人，只不过就打死一只老虎，打了一场胜仗而已，这算什么功劳啊？我曾经跟随国君横渡黄河，救过国君一命！像我这样立下大功的人，才配单独吃一个桃子！你们两个人还不赶快把桃子给我交出来。

公孙接、田开疆两人听完顿时愣了，好半天才惭愧的说：“我们的勇气确实赶不上您，功劳也不及您，抢了您的金桃，以后传出去，还有什么脸面活在这个世上呢？”说完两个人竟相继拔出剑自尽了。古冶子看到这种情形，内心大为震动，叹了口气说：“我刚才羞辱别人、吹捧自己，这是不义！现在，他们两个都死了，唯独我还活着，这是不仁啊！”说完，羞愧的拔出剑也刎颈自杀了。就这样，有着万夫不挡之勇的三杰，为了两个桃子都死了。

在这个故事中，表面看晏子用二个桃子除掉了三个壮士，觉得晏子过于阴险。但细细分析你会发现，如果站在齐王角度考虑这三个人也必须要死，因为他们三人居功自傲。尤其是以田开疆为代表的田家的力量，越来越大，直接威胁到了王权。如果不除掉田家的力量，就会威胁齐王。所以，为了国家的稳定就必须除掉这三人。还有，我真觉得这三个人的智商太有问题了，如果上边发好东东，就不会谦让谦让？如果老大说：“让给你们吧，我是老大哥，让着弟弟们！”这多好，而他们三个都去争利益，而不会谦让，所以才会有这样的后果。我觉得孔融四岁皆知让梨，知道礼仪知道谦让。所以他们是自己的自私与失礼葬送了性命。后人有人认为晏子在这件事情上太过于毒辣，但我从晏子的生平来看，他处处为国家着想、为齐王着想、为别人着想，他并没有为自己的个人利益而考虑。所以我觉得在这件事的处理上相当漂亮！而且这三人带剑上殿，本身就是对王权的极大不尊敬，所以三人的灾祸皆为自己错误的言行所致，与别人无关。

不过从这件事上让我看到了人性的弱点，表面上所谓的兄弟情深，但只要有一点利益冲突，有的人就会做出损害感情的事情。所以，我们遇到事情先考虑一下，把利益让给别人。别人也不是傻瓜，下次有机会别人也会偿还给你。所以不要把自己的利益看的太重，这样反而能赢得利益。

因此，二桃杀三士的故事很有深意，它警示世人要懂得礼仪，懂得让利。

生活中的小事情，

变成美丽的音符，

穿越岁月的长河，

留下经典的记忆。

我把生活变成诗

你也能做到！

小诗开满园，

在这烦乱的社会中，

找到心灵栖息的地方，

给你轻松，休闲，快乐！

编者茹立文，文学爱好者，喜欢写诗。

愿生活因诗而美、因诗而亮!

图片自网络

如何看待安徽省电视台对王小川造谣事件的回复

不管是什么人造谣惑众，都是违法的行为，都应该受到法律的惩处。

如果查实王小川造谣属实，他又是一家媒体的主播，属于公众人物，更不能凌驾于法律之上，而逍遥法外。

单位领导非要把一个废人安排给我，我说了理由直接拒绝了，好吗

领导把一个人见人嫌的“废人”安排到了我的手下，让我多用心带带，本想拒绝的我，碍于领导的面子就答应了下来，没想到却有了意想不到的收获。

我们公司前几年效益非常的差，整个公司全年接不到一个项目，大部分员工没有了岗位，却还领着全额工资，公司出现了严重的财务危机，在这种情况下，公司只好让一部分员工回家息工，每个月只发息工工资，等公司有了项目以后再通知他们来上班。

回家息工的员工仅靠那点微薄的息工工资是不能养家糊口的，很多人纷纷开始了转行或者是另谋出路，一部分女员工干脆嫁人生孩，当起了家庭主妇。

本以为息工的时间不会太久，没想到却持续了好几年。等到公司重新占领了市场，有了新项目的时候，通知在家息工的员工来上班，没想到一部分员工已经转投了其他单位，一部分员工以各种理由拒不上班，只有少数员工回公司复岗就业。

公司可能认为出现这种情况的原因是公司有错在先，也就没有对于这些没能来复岗的员工进行劝退或者清退，仍旧是保留着他们的档案，也按时给发放着息工工资。

又过了几年，原来那一批成为家庭主妇的员工，想回来继续工作。究其原因无非是孩子都长大了，也都上了初中，大部分都住校了，不需要父母陪伴了，就没了牵绊，纷纷想上班挣钱。

公司对于这一批人也是制定了相对宽松的政策，只要是给公司打招呼，想回来上班的公司都会给安排工作岗位，工资待遇按照现有的规定执行，工龄从参加工作的第一年算起，中间息工的年份仍旧算工龄。

这种政策就刺激到了在家息工的那一部分员工，纷纷表态愿意继续回公司上班。公司是出于人文化管理和塑造良好的企业文化，制定了这些人性化政策，可是对于基层的项目来说，这并不是一件好事。

因为这些复岗的员工，好长时间没有工作了，公司的管理制度，市场的相关政策他们完全不熟悉，也都有了一定的年龄，学习能力也下降了，真正到了工作岗位上，很难挑起担子。现在都是一个萝卜一个坑，谁也不想自己的部下是一个什么也不会的老员工。

这些复岗的老员工到自己的岗位以后，发现自己的部门主管全是些小年轻，脾气又大，而且要求也高，自己一时间很难适应。也有一部分复岗的老员工，属于那种老油条系列，不会也不学，耍老资格，一副混日子的态度，整天和部门主管抬杠，气的部门主管给领导打报告，要求将其调走。

其实，这些一直能呆在家里息工的，大部分都是和公司有着千丝万缕的联系，基层项目的领导也不好意思得罪，只能是睁一只眼闭一只眼，得过且过。可这就苦了一些部门主管，自己手下的员工不给力，完不成任务，只能是他自己加班加点的工作，免得自己也跟着他们吃瓜落。

我们项目就有一个复工来的老员工，一个妇女，已经快50岁了，我们都喊她“张姐”，听她的意思就是来混日子的，混几年就退休了；还有一个原因就是公司现在工资待遇好了，她也想挣两个养老钱。

有这样的想法无可厚非，但是你既然来上班了，就要有责任心，要对得起自己的岗位职责和工资，免得别人跟着受罪。可她偏偏就是那耍老资格的一小撮人，弄得整个项目都是人见人嫌，那个部门都不想要。

她不但什么都不会，脾气也挺大，总感觉自己没有错，觉得整个项目的人都不待见她，故意为难她。她觉得自己就是来混日子的，非要安排着自己做事，这不是存心为难自己吗？可是，公司却是按人数来控制成本的，一个部门标配几个人就几个人，不管你是不是来混日子，都算这个部门的一份子。

这就导致项目各个部门都不想要她，觉得占着茅坑不拉屎，严重损害大家的利益，有她在那个部门，这个部门的其他人就要分担她那一份工作。各个部门都推来推去的不想要，项目领导最后就安排到了我所在的部门，并对我语重心长地说，“你就多费心带带她，她能干多少你就安排多少，别再闹来闹去了，我真的是受不了。”

我本来也是想拒绝的，但是看着领导那充满期待的眼神，我把到嘴边的话又咽了回去，点头答应了下来。

我纯粹是抱着替领导分忧的心态接受她，就没对她抱有多大的希望。每天上班的时候，我就安排她干一些简单的工作，她能干到什么程度就算什么程度，从不批评她。

每天都给她安排一大堆工作，下班的时候她只完成了一点，我也不说什么，就对她说，剩下的我来做，她就不用管了，下班就行。时间长了，每天都完不成工作，而我又从来都不说她，她也感觉挺不好意思的，慢慢地也开始主动工作，态度也有了转变。

尺有所长寸有所短，每个人都有自己的闪光点，她也不例外。

在一个偶然的机会，我由于忙不过来，就让她和公司沟通一件事，没想到她完成得很快，而且结果也是出乎我的意料，竟然比我们和公司沟通的结果要好的多。我就笑着说道，“张姐，没想到你这么擅长和公司对接业务啊，这是有走上级路线的潜力啊！”

她笑着说道，“并不是她能力有多强，只是公司那几个人她凑巧认识而已，交流起来就比较随意，也比较好说话而已。”

从那以后，我就把她放在了对接公司的业务的窗口，让她的价值最大化，并且对她的态度也有变化，觉得她并不是一无是处嘛，还是有很多优点的，以前对于她的那些偏见也就都烟消云散了，对她也多了一份敬重。

可能她在项目其他部门都是被排挤和嫌弃的角色，在我们部门却被尊敬有加，她也得到了满足，心理也发生了变化，开始慢慢的和我们部门打成一片，虽然她其他业务能力依旧很烂，可我都不再嫌弃，觉得她已经做的很好了。

人唯有真心能换真心，慢慢地我们的关系也亲近了好多。

我们公司每个基层项目每年都会推荐优秀的员工到公司人才库，以后要是有机会，就会从人才库中优先选拔。我虽然也被推荐过，但是我内心里几乎不抱什么希望，朝中无人，想要得到提拔，那我得走多大的狗屎运。

没想到的是，那一年我却意外地得到了一个提拔的名额。我自己都有点不敢相信，这天上掉馅饼的事真的落到我头上了，这运气也太好了吧？

当我以为是自己撞大运了的时候，公司的一个负责人透露是张姐给公司的负责人推荐了下我，也正是这个原因，晋升名额才会到我头上。

真的是有心栽花花不开，无意插柳柳成荫，接纳了项目人人都嫌弃的张姐，却给我带来了晋升的机会.......

单位领导非要把一个废人安排给我，我说了理由直接拒绝了，好吗？我认为你的做法不是最合适的选择。

一、做人留一线，日后好相见

领导既然安排一个废人给你，肯定也是有他的道理。不管是他出于无奈，还是为了达到某种目的，你都应该适当地考虑领导的感受，你一口回绝了领导，让领导很难堪，也相当于你得罪了领导，那你日后的工作会顺风顺水吗？

既然你知道安排给你的是一个废人，那么其他人肯定也知道，也不愿意接纳，当事人心里肯定也是非常难受的，如果他知道你拒绝了接受他，那他会感谢吗？肯定不是，也是会把你记恨在心，俗话说不怕贼偷就怕贼惦记，被一个人记恨，总归不是什么好事。

因此，你直接拒绝，我觉得不妥，毕竟做人留一线，日后好相见！

二、给别人一个机会，给自己一个机遇

别人都拒绝的人不一定都是废物，不适合别人的不一定也不适合你。因此，你应该尝试一下接纳他，给他一个机会，也是给自己一个挑战。

有时候给别人一个机会，就是给别人一条活路，或许你就是别人的恩人，对于你来说是举手之劳，对别人来说却是再造之恩。

因此，不要全盘否定别人，也不要果断地拒绝一个人，给别人一个机会，或许就是给自己一个机遇！

我想说的是：

山不转水转，人生何处不相逢，做事做人留一线，日后江湖好相见！

帝师这个人是不是真的很牛

曾经有一段时间经常看这个人的视频，后来慢慢地就发现了他的一些毛病，比如说爱吹，爱炫耀，等等。记得很清楚，他在视频里说：“我跟我老婆说，你每天出去必须要用掉50,000块钱，然后我老婆回来说，实在用不掉啊。老公”， 看了这个就觉得很搞笑，你这样说是为了什么呢，如果真有钱可以捐点啊，那么多的人还在受穷挨饿呢；还有直播的时候时不时地会跟电脑里面的网友打招呼，什么谢谢你兄弟，什么爱你一万年什么的，弄得看他视频的人心里很烦。

后来慢慢地觉得他想要说什么事情好像绕来绕去总也说不清楚。不知道是故作高深还是表达有问题？渐渐就不看他的东西了。

另外，做视频的人口齿清楚，也是一个特别重要的方面。

互联网确实是一个摆谱的平台，但是也可能是一个成就傻子的地方，当一个人膨胀到变形的时候。他已经无法走回去了。

中巴之战是否决定李盈莹国家队的运动生涯将终止打满三局只拿3分，你如何评价

在中巴之战中李盈莹打了三局比赛仅得3分，如果只从数据来看确实不尽人意，这到底是为什么呢？会不会影响到她在国家队中的地位和明年参加奥运会呢？笔者认为这是不可能的。

李盈莹今年才19岁，是一颗冉冉升起的新星。她是主攻手，技术比较全面，在场上发挥基本稳定，无论是在国内联赛还是在国际重大比赛上都有高光表现。她的能力是被事实证明了的。至于说某一场比赛发挥有失水准也属正常。这可能是由多方面因素造成的。比如，如果她和二传手姚笛同时在场上时，姚笛传给她的球就多，到位率也高，她扣球的成功率也高。而如果二传手丁霞在场上，场上有朱婷、袁心玥等人丁霞很少把球传给李盈莹，这是不争的事实，以本场比赛为例，李盈莹打了三局，得到过几次扣球的机会，不给球或给球不到位怎么能扣出有质量的球？当然这只是一方面。

再说，出现一个这样出类拔萃的好苗子是非常难得的，她需要的是指导、培养、磨炼、成长。怎么可能一次发挥不好就不用了呢？哪一个高手不是在失败中成长起来的呢？只有通过比赛锻炼才能成长。相信李盈莹一定会越打越好。