本文目录
- 世界著名的大作家们关于创作都发表过哪些堪称经典的高论
- 专家建议延长房贷到40年，这是什么建议
- 为什么律师在法庭上辩护的很好，证据很充分，官司却打不赢
- 列位对于易中天教授在公众场合大肆污蔑诋毁清高宗乾隆有何高论
- 国家每有大事，胡锡进的高论都能引起网民的极大关注，你怎么看
世界著名的大作家们关于创作都发表过哪些堪称经典的高论
话说天下大势，分久必合，合久必分。
——看过《三国演义》后，记得最清楚就是第一回，第一句的这段话，老漁觉得这句话最经典
专家建议延长房贷到40年，这是什么建议
专家这个建议不可取，30年房贷己算很长了！若再延长10年，岂不是人生大半都得为房贷焦虑吗？还款延长看起来似乎每月还款压力减轻了一些，但贷款者身负的压力其实却延长了！随着岁月的流逝，今后的一切变数都是未知的。如果确实需要贷款，选择30年也比40年的要好，进入了老年就无债一身轻了。
为什么律师在法庭上辩护的很好，证据很充分，官司却打不赢
辩护好不好要让懂法律的第三方来判断，证据也是如此。有部分律师说的天花乱坠，有的论点甚至是不太负责任，带有表现给当事人看的因素，让当事人觉得没白找律师，这个律师不错，实际他吭了当事人。根据我多年的审判经验，一个好的律师并不是看他庭上声音的高低，主要是看他是否抓住了案件的要点，话不再多，每说的一个观点都有相应的证据和法律支持，有理有据，法院不采信都不容易。做为一个当事人，要着重看判决分析部分，更重要的的是看判决本院认为部分，因它说明了你为啥胜诉或败诉，这是判决的总结部分。对证据的判断要用法律的角度来判断认定，不能用一方当事人的眼光来判断，因他有偏面性，不客观 ，法院大部分的判决，还是比较客观的。一些案件不理想，很多是自身的证据问题或是不符合法法律所造成、当事人要客观看待自己的案件，要有换位思考的思维。
列位对于易中天教授在公众场合大肆污蔑诋毁清高宗乾隆有何高论
又是一个低智无知之问！易中天教授乃当代文史家，三观正确。他骂一个封建帝王又有何干，骂得好！骂得有根有据！点赞！！！
国家每有大事，胡锡进的高论都能引起网民的极大关注，你怎么看
国家需要老胡这样的正直的人！真正的爱国者！再看方方之流 就好像看到了 抗日战争期间的伪军 二狗子。没区别 一样的摇尾乞怜，呲牙咧嘴。
