本文目录
- 你认为谁是中国历史上最有文采的人
- 你有没有想过自己的命为什么这么的苦是不够努力还是命中注定
- 诸葛亮的《隆中对》最核心的知识点是什么
- 李斯被称千古一相，位极人臣，与赵高三次交手为何无一获胜
- 历史上有没有真正的文武全才
- 古代历史上有没有一心为国却不被君王信任的臣子
你认为谁是中国历史上最有文采的人
感谢邀请。中国历史上最有文采的人，我认为是我们伟大的领袖毛主席。毛主席的每一篇文章都具有很深的哲学思想和丰富的指导意义，并且千百年永不过时，给人提供很强的人生启迪和奋斗目标。毛主席的文采精华还表现在：一句话代表的内容相当广泛，号召力普天盖地，能让伟大的人民产生更伟大的力量，跟着自己的领袖战天斗地，永不停息。他的一句话也能让纸老虎和一切反动派闻风丧胆，而产生发自内心的恐惧然后表现出无限的崇拜。可以说，毛主席的文采是中国的第一、世界的顶峰！
你有没有想过自己的命为什么这么的苦是不够努力还是命中注定
现在的时代生活多美好啊，人人衣食不愁，我不知道命怎么会苦呢？再说了苦不苦没有标准，而是你对它的认识和解释而已，是你的愿望太多了造成的苦。
如果一个人整天消极的抱怨，那就是对自己幸运的忘恩负义，因为还有人比你更苦，都在认真的生活，他们希望有一天和你一样的生活，就会心满意足了。
没有命中注定的结局，只有不够努力的过程，你是否尽到最大努力了，只有你自己知道。
一个人不管命运如何，都保持快乐的心情，那真比什么千万家产都有福气，俗话说，不如意事常八九，我们一生中很少有一帆风顺，海阔天空，
最后人生建议，人生的苦遭罪不是自己力量能左右的，诡异多变，我们唯一能做的就随遇而安，问题是自己怎么去对待不顺利所谓的苦，知道自己不能改变时，随遇而安，从不顺中从容地去寻找出路，才是让自己快乐平静不苦的最好方法。
诸葛亮的《隆中对》最核心的知识点是什么
在20世纪80年代有专家给出了权液的论断说:是关羽破坏了诸葛亮“北拒曹操,南和孙权”的战略思想,和孙权闹僵了关系,以致两面受敌,兵败麦城,丢失荆州,致使诸葛亮隆中对中,分别从荆州和益州两路出兵夺取中原的决策变成只从益州一路单向出兵,从而孤掌难鸣,大事难成!这个说法在学术界的较长时间里得到了认同。几年以后,又有了新的说法,说关羽在荆州时听说马超被降服,竟然写信给刘备要人川与马超比试武艺,诸葛亮为此则写了一封信给关羽,说关羽文武双全,马超等人与他不是一个层次的,因而关羽没有必要入川与马超比试武艺。关羽收到诸葛亮的信以后十分得意,让部下传阅此信,果然不再提要与马超比武了,因而刘备集团减少了一场内耗,但却助长了关羽的骄横气焰。因而大意失荆州,造成了刘备集团最大的战略失误。
这两个看法不无道理,又是专家之言,然而,我个人却不是很认同这种说法,因为上述说法是一个执行问题,并不是决策问题,至多不过是因为执行不力而导致了决策不能落实的问题这也就是说诸葛亮的“隆中对”包含了重大的决策错误,因为“隆中对”说:“天下有变,则命一上将将荆州之兵以向宛、洛,将军身率益州之众以出秦川百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?”这里就暗含了今后刘备要建都于成都的思想。
李斯被称千古一相，位极人臣，与赵高三次交手为何无一获胜
在了解秦朝的历史的时候，我们发现了一个很不可思议的现象，秦朝建立最大的功臣——李斯在秦朝后期面对中车府令赵高的时候，数次交手无一取胜，李斯在后期被赵高牵着鼻子走，最后死于赵高的阴谋中，大家都知道李斯并不傻，可为什么被赵高玩弄于股掌之间呢？
（秦时明月中的李斯)
与其说李斯败给了赵高不如说李斯败给了他自己，首先李斯的权力很脆弱，在沙丘政变中他之所以轻而易举就上了赵高的贼船是因为他为了巩固自己的地位。李斯出身低微，靠着自己的才华得到皇帝的赏识。李斯的权势来自于皇帝，一旦皇帝的宠信不在，李斯也就岌岌可危了，这一点和家族底蕴强大的蒙恬有本质的不同。因此他必须做出选择，哪怕是被迫的，正所谓骑虎难下，政治的道路没有暂停没有后退，只能往前。但可悲的是赵高在前进的路上等着他。
其次李斯身居高位在明，而赵高是身居要位在暗。李斯的地位一人之下万人之上，他只会把蒙恬蒙毅扶苏这些与他地位想当的人当成威胁，而帮助自己巩固地位却官职较低的赵高是不会被李斯列入对手的名单；而赵高不同，他官职不高但野心很大，对于他这种人可以用“得陇望蜀、欲壑难填”来形容，他的权力欲望是不会被满足的，所以他要不断清除自己通往权力巅峰上的绊脚石，用得着的时候是他的棋子，如李斯、如二世，用不着的时候就直接杀掉。二世是不会想到对自己一向恭顺且忠心耿耿的赵高会把屠刀对象自己，同样李斯也不会想到。地位的差距导致李斯对赵高失去应有的警惕，最终栽在了赵高的手里。
（赵高）
让我们盘点一下李斯和赵高打过的交道：
第一次：沙丘政变，李斯在赵高的劝说下做出了一个改变中国历史、改变秦帝国国运也改变了自己最后的命运的决定：更改秦始皇的诏书，除掉公子扶苏，帮助胡亥继位。李斯由于和公子扶苏以及蒙恬兄弟不和，担心秦始皇死后自己地位不保失去权势，做出了这个决定。这个决定中李斯是出力最多的，但收益最少只不过是巩固自己的地位而已。胡亥是看起来得益最多的，继承了皇位，但实际获利最多的是赵高。而这场政变赵高才是幕后的主导者，看起来不可替代的李斯只是赵高的棋子，李斯不过是为赵高火中取栗，而胡亥不过是二人的代言人。
（沙丘政变中的李斯）
这次政治事件中李斯和赵高不是敌人而是盟友，但李斯完全是被赵高利用，因此李斯可以说是很失败。
第二次：朝堂争斗，赵高在把胡亥扶上皇位之后党同伐异，公子扶苏、蒙恬蒙毅、秦国的王室以及公卿大臣都遭到了赵高的清洗，二世也被赵高忽悠的去声色犬马不理朝政了。在这个时候李斯成了赵高想要为所欲为最大的阻碍。当赵高把矛头对准李斯的时候李斯毫无防备，赵高利用李斯的忠心诓骗李斯在二世享乐时直言进谏，让李斯触二世的霉头挑拨君臣之间的关系，利用农民军构陷李斯，把李斯推向了万劫不复的地步。这个过程中不仅二世被赵高玩弄于股掌之间，李斯也被赵高耍的团团转，可以说是被完败了。
第三次：身陷囹圄，面对秦帝国的危机，忠心的李斯联合右丞相冯去疾、将军冯劫上书二世停止阿房宫的建造，赵高在旁煽风点火，彻底激怒二世被送进了大牢中。这次斗争的结果不言而喻，李斯一人之下万人之上的时候都不是赵高的对手，身陷囹圄怎么斗得过。冯去疾、冯劫不堪受辱自尽，李斯自恃有思辨之才不放弃希望，希望见到二世申辩。但赵高根本不给李斯翻盘的机会，李斯申辩的奏折不光被拦下，赵高还派自己的狗腿子扮成御史欺骗李斯，李斯被严刑拷打折磨的万念俱灰放弃了生存的希望。
历史上有没有真正的文武全才
毛泽东主席就是文武全才第一人。
他建党、建军、建国，立功、立德、立言。是集思想家、哲学家、政治家、战略家、军事家、革命家、书法家、诗人于一身的人。
文上他著有五卷雄文，百首诗词，涵盖了除小说以外的所有文体，其思想、理论都是开创性的。
武上他揭示了“人民才是创造历史的动力”，“兵民是胜利之本”，“军民团结如一人，试看天下谁能敌”等真谛，相信群众，依靠群众，组织群众，武装群众，创造和发展了人民战争战略和游击战争战术，从而以少胜多、以弱胜强地打败了军阀，打败了日本、印度，击退了世界上两个超级大国美国、苏联及其附庸军队的挑衅和侵略。
古代历史上有没有一心为国却不被君王信任的臣子
有这么一个人，他辱骂君父，清廉自守，不畏权势，爱民如子，孝敬母亲，淡薄爱情。
适合进史书，丹心照汗青，受万民敬仰。
不适合现实接近，柴米油盐，食人间烟火
他能把国家和皇帝给割裂开了。他觉得对国家负责，就是对皇帝负责，他觉得国家的子民就是皇帝的孩子，就是自己的兄弟姐妹，就应该爱兄弟姐夫，爱国家，这就相当于爱皇帝了。
于是他洋洋洒洒，挥毫泼墨的写了一篇6000字的大文章，把他的皇帝爹骂了一个狗血淋头，还自认为对国家一片忠心，对皇帝一片苦心。这个人叫海瑞，他他写的文章叫《治安疏》。
一篇治安疏，把那位当了43年的老皇帝—嘉靖骂了一个酣畅淋漓。
四十三年，嘉靖皇帝已经57岁了，对于这位做了43年的老皇帝，没有功劳还有苦劳的老皇帝，海瑞没一点没有敬畏之心，
一口一个君道不正！一口一个嘉靖嘉靖，家家皆净！一口一个皇帝过于苛断，虚伪！一口一个陛下之误多矣！
家有铮子，不亡其家。国有铮臣，不亡其国，这是个好事吧？
历经四朝的海瑞，对的起国家和人民。
经历了正德，嘉靖，隆庆，万历四朝。40岁中举，52岁才出仕当知县。清丈土地，减少百姓税负，清正廉洁，生活简朴，不欺上瞒下。
面对顶头上司胡宗宪，敢查他的儿子；
面对气焰熏天的严嵩，敢查他的党羽；
面对老谋深算的徐阶，敢揭他的老底；
海瑞是好汉子真男人！
4岁丧父，自小以君父为亲父，可是为什么言出似刀，刀刀扎心？
一生娶妻三位，两位被他赶出门，一位盛年暴死，这和人品是否又有关系？
。
