本文目录
上大学属于人口迁移嘛
外出上大学属于人口迁移。
人口迁移是人口移动的一种形式，是人口分布在空间位置上的变动。人口迁移必须迁出原居住地一定距离，一般以跨越行政界线为依据，从而排除了在同一行政区域内改变居住地的人口。
“打倒经销商”，真的可行吗
因噎废食，得不偿失！
“没有中间商赚差价”是句笑话！大家都有网购的经历，凭良心说，你真的买到了出厂价吗？所谓“皮鞋厂老板的女儿”、举着三根手指发誓“为自家酿造代言”、只露出毫无意义纸片的身份证，这些拙劣的表演你信吗？有点脑子好不好！
一个厂家生产的产品一定是要销售的，厂家注重的是产品设计开发、产量、质量，它做不到销售都尽善尽美。专业的人做专业的事，把产品销售交给专业的营销机构去做，这反而是产品成本中支出在流通领域里最低的。就拿皮鞋打比方，你每次看到“老板的女儿”在网上推销的时候，通常就那么几款产品，至少品牌是单一的，而你去购物中心购买的话可选择余地就大得多。
人们的商业活动自开始以来，通过不断创新、不断总结，甄选出经销商制度，并沿用了多年的历史，这种商业模式不是强权压制、不是心血来潮，是经过实践验证的。一家厂家假如都能自产自销，那就回到了自给自足的小农经济时代，可以肯定地说，那是绝对做不大、做不成规模的。
网上所谓“我是源头厂家”，顶多就是个源头“网红”，你以为这就不赚你差价了？你想多了。去年某“丫”带货网红一次性缴纳逃税罚款就是13.4亿元，利润总比税款多吧？发挥您的想象力，利润只算税款的三倍不多吧？全国网购只算她营业额的十倍不算多吧？400亿的资金是不是差价？不能抱着“中间商”这个名词忽略了经销商的本质，线下转移到线上而已，租门面改成了开网店。
“黑商家”换了个马甲就真的“红”了？在线下“黑”，上线以后更“黑”！
网购的投诉有过吗？结果满意吗？线下我还能找到人，线上却总是“机器人”。网店也抱怨不断，门槛越来越高，买流量的支出越来越多。如果没有了线下的经销商，“平台把所有的生意都做完了”，那些平台大鳄会更加肆无忌惮，“差价”越来越大，你信不信？
肿瘤患者吃了发物，真的会促进复发转移吗
首先我要告诉你，肿瘤患者需要忌口，但绝不是传统的发物。
写营养科普科普也有一年多了，学中医的朋友也认识了不少。关于发物的有效原理，适用范围，具体都有哪些，他们也说的不是很清楚。为什么发物促进癌症转移，其实一直也没有准确的证据，数据来证明这件事。要知道发物一说很早就有了，而癌症的说法在国内其实是要晚于发物的。那研究发物的时候，到底怎么和癌症扯上关系，不但是我，貌似没谁弄明白，没有证据，靠传言就说有关系，你信吗，反正我不信？
癌症号称死神代言人。是死亡率很高的疾病，除了用医学治疗以外，营养也是重要的一环。而很多发物确是这些营养的重要来源。
说一个最典型的例子，优质蛋白质。为了降低肾脏负担，减轻治疗的副作用，补充蛋白质一定要优选优质蛋白。而发物中的鸡肉，鱼肉就是就是典型的优质蛋白，而虾这个被发物重点打击的对象确实典型的含有大量优质蛋白质，且对肿瘤患者没什么好处的饱和脂肪酸很少，又加上美味的口感是营养学中癌症食谱中的重要成员。猪瘦肉，也是一种优质蛋白的食物（评分相对于虾还要差上一个档次）不是发物了吧，但大量的研究数据表明，已它为代表的红肉相对于我上面说的鱼，鸡，虾会促进癌症扩张速度，不能多吃……
两者在食物选择中出现了对立。一个是传统说法的借用。一个来源于大量数据的调查研究。面对这种情况，你会怎么选呢？可以留言告诉我。
营养海贼团船长～肖云涛（国家二级公共营养师、营养学会会员、大连营养师俱乐部讲师、营养大使，擅长上班族营养、癌症营养）
化疗可以促进癌症转移吗
谢邀;化疗能促进癌细胞转移，化疗是杀癌细胞但没能阻止癌细胞转移。
癌细胞是同正常细胞分开同宿主，同生存，是另立一个细胞组织陈营，在癌细胞没能壮大之前癌细胞就存在，人体的正常防卫免疫细胞把癌细胞给灭了，就没有癌症出现。人的卫气，宗气，元气不强，给身体带来病痛，身体虚弱，癌细胞剩虚而来，攻入正常的细胞陈地，夺取能量营养癌症就出现，癌病就是免疫防卫系统被癌细胞攻破了，成了癌症。
化疗杀死癌细胞，正常的细胞也死了，停止了化疗，癌细胞再生能力比正常细胞强，发生转移扩散是很快的事了。
