本文目录
- 我是个住家保姆，主人家不允许我吃她家的任何东西，该换工作吗
- 为什么老百姓对资本说“不”
- 奴隶主、地主财主、资本家、企业家，有什么区别和共同点
- 老赖的不断增多，究竟是借贷人还是放贷人为主因
- 社会初期，最原始的资本家如何获得最初资本的依靠的谁
- 为什么有这么多人自称是地主的后代
- 下属拿着其他公司的offer来和我谈能否提高待遇，该如何回答他
- CPI如果下跌2%，且持续往下通缩，会出现什么情况
- 舆论上对马云的评价呈两极分化这是认知差异化还是道德观念的区别
- 李自成葬送了大明，为什么民间却称他为英雄
我是个住家保姆，主人家不允许我吃她家的任何东西，该换工作吗
这个没有什么可说的，你要知道你是被人家雇佣去做家务的，这和资本家雇佣工人去做工是一样的，工厂的资本家雇佣工人，他们也是不允许工人吃工厂的任何东西，想吃自己就拿资本家给的工资去买，你和他们的情况一样。
你如果心里不平衡，可以辞职另外再找一家能在他们家吃东西的雇主，特别要找那些心地善良，能理解下人的主，在这样的人家做事，心里会舒服些。
当下社会，人与人之间的关系出现了严重变化与不对等，有钱的富人和没有钱的穷人形成了两大人际关系阵营。有不少有钱人成了为富不仁的土豪劣绅，他们从骨子里看不起穷人，对雇工穷极压榨，使他们生活的很没有尊严。
现在社会上的人，给自己找准自己的定位很重要，是那个阶层，就是那个阶层，否则，心理很容易出现问题，这就会给自己带来不平衡和扭曲，，，，，，
等你发了大财，也雇佣这样一个保姆，不让他吃你们家任何东西，而且你还可以对保姆作威作福。因为你是有钱人，你给了他薪水让他有了生活的依靠，这就是社会，这就是现实，这就是穷人和富人的关系，，，，，
为什么老百姓对资本说“不”
为什么老百姓对资本说“不”？老百姓对资本说“不”是有原因的。纵观中国五千年的历史，一个朝代更换另一个朝代，无不与资本有关。封建社会资本被少数地主阶级笼断，民众就被残酷的剥削和压迫，过着牛马不如的生活。资本主义社会，资本被资本家笼断，工人只有出力流汗的份，工人为资本家创造了大量的财富，只有最低的维持生命的报酬。资本家可以不劳动坐享工人创造的剩余价值。再看近代，蒋宋孔阵掌握了国家的百分之八十的财富，官员腐败，人民遭殃，外敌入侵，人心松散，一盘散沙，最终亡国。只有毛主席共产党领导人民推翻了私有制的反动政府，打倒了了地主阶级和官僚资本主义，把资本公有化，走体体化的社会主义道路，人民群众才过上不被压迫不被剥削的幸福生活。历史证明，现实也证明资本不能被少数人笼断，资本一旦被少数人笼断，就产生资本家，资本家的产生就标志着工人农民被剥削被压迫的悲惨景象。所以人民群众对资本说“不”是完全有道理的。国家资本只能公有化不能私有化，这是中国社会义性质决定了的，违背了这个性质社会也就变质了。
奴隶主、地主财主、资本家、企业家，有什么区别和共同点
奴隶主，地主财主，资本家，企业家，有什么区别和共同点？1奴隶主是指，用尽卑鄙无耻恶劣的一切手段，专门是剥削压迫坑害，骑在人民头上，作威作福的人！就叫奴隶主。
2地主财主是指，有很多土地，又有金银财宝钱的人。自己不劳而获，得来全部粮食及金银财宝的人，就叫地主财主。
3资本家是指：自由控制住多多的行业财富资源能源的人，就叫资本家。
4企业家是指，政府牵头引导控制的行业的发展导向发展开发自己自由自负盈亏市场。就叫企业家。
关于奴隶主的权力，就是土皇帝，一方统治者。地主财主，是政权管控下，发展经营自己的土地及财富壮大。资本家，是有权力掌握中，发展拓展自己的自由市场。企业家是政府管控引导，形成了自负盈亏的新时代特色，自由经营发展的空间企业市场。
奴隶主，地主财主，资本家，企业家，有什么区别和共同点？它们的区别就是，奴隶主杀死4个人。地主财主杀死3个人。资本家杀死两个人。企业家杀死一个人中的哲学…它们也就是大同小异而已，总起来说。都是压迫剥削者！罪与恶大与小，都是享受享乐到，劳苦大众给它们创造财富…
老赖的不断增多，究竟是借贷人还是放贷人为主因
高利贷是旧社会遗留下来的社会毒瘤，这些年沉渣泛起，国家应该加大对网络平台高利贷打击力度，让他们把吃进去的吐出来。出资人也是为虎作伥，为了获取比银行高的利益，不惜亏了自己，害了别人。真是活该！真正受害的是借贷人，因为高利贷，背上了经济和心理的双重负担，甚至导致家破人亡的也不少。出借人和借贷者两头都没有赢家。所以，高利贷平台才是真正的祸害和元凶，像吸血鬼，还有暴力催收，暴个人隐私数据等违法乱纪行为，国家应该坚决取缔，毫不手软，一切违法收入全部没收，用法律的手段解决三角债务。借贷人只还本金，出借人只得本金。以前平台的违法所得全部归国库，老板违法的应该罚款，达刑的入邢处理。在中华大地上彻底取缔高利贷，就像建国初期一样，用强硬的手段治理金融领域的一切危害社会的乱像。
社会初期，最原始的资本家如何获得最初资本的依靠的谁
最原始的资本是物与物的交换，然后产生紧缺物资与普通物资数量不等的交易，从中赚取顺差，积累资本，产生奸商，奸诈。从此开启无商不奸的商业街市。发展到现在的阿里，腾讯等现代资本家。
为什么有这么多人自称是地主的后代
有点年纪的人都会记得，当年在填写各种表格时，关于个人具体情况中，有一项叫家庭成份，这是建国时，按其家庭财产划定阶级属性。
所谓地主，即在农村，拥有一定的土地，收取土地租金，即可划为地主。
地主，属敌对阶级，其土地，全部或部分财产没收，本人基本上被剥夺了诸多政治权力，即便其子女，亦于是。
当然，地主也是分层次的，有的小地主本身也是穷苦出身，勤劳一生，省吃节用，攒下几亩土地。
也有大地主，土地只是财产的一部分，家中有官吏，企业主，资本家，文人，在地方上有一定的势力和影响。
改革开放后，按家庭成分划分的阶级属性逐渐消亡，当下己是历史遗迹。
为什么有人自称是地主后代？
我估计，当年的地主中，亦有一批能人，即便剥削，总得有点心计，搞点权谋，其人之智商不会太低。
这种基因遗传，多少也会影响到下一代，当家庭身份这种制约一旦消除，在这种竞争社会的态势下，一部分地主的后代还是混得风生水起的。
其实这种自称大可不必，过去的毕竟己经过去，恩怨已成过往云烟，相信自已，把握自己，一切从头再来，一切皆有可能，一切有待自己创造。
下属拿着其他公司的offer来和我谈能否提高待遇，该如何回答他
现今社会最缺的是诚信！最不缺的就是这种所谓的“人才”。与其纠结如何回答他，不如建议他辞职另谋高就。
如果，你的公司非他莫属，又离不开他，应反思公司的用人制度，合理调整人才梯次与培养。
像这种“厚脸皮”的下属，不光是目中无人，更有甚者是对公司或其领导者的不尊重和蔑视。
如果让其掌握了公司的高级职务，或是要害业务，那岂不是要凌驾于公司，或“谋权篡位”了吗？说严重点这就是要挟。
任何回报与所得都需要努力与付出，不是靠这种下三滥的手段而为。
CPI如果下跌2%，且持续往下通缩，会出现什么情况
严重了就会引发通货紧缩。
通货膨胀是富人受益，穷人被收割。因为穷人还有剩余价值被收割，辛辛苦苦工作换个饿不死，富人开开心心过挥金如土的日子，结果就是大家皆大欢喜。
通货紧缩是大家先后完蛋。因为这时候社会需求严重降低，富人投资没有收益就压缩投资，然后穷人失业，穷人失业，社会需求更加萎缩，富人更加压缩投资，穷人更加失业。结果就是穷人都穷死了，富人也就没得收割了，慢慢也就死了，大家一起滚蛋下地狱。
以前，我们还有广大的农村作为经济危机的泄洪区，比如08年次贷危机的时候，货币超发，社会通胀严重。
那时候我们搞基建，搞家电下乡、汽车下乡，能下乡的都下乡。让农村人把多余的产能消化掉，钱流到工厂，保住工厂的生存，然后保住工人的工作，扛过那两年，大家都活过来了，于是，我们一片欣欣向荣。
到了15、16年，又要危机了，我们搞棚改货币化，搞拆迁，搞涨价去库存，把农村的年轻人赶去城市为国接盘，把低线城市的年轻人赶去高线城市为国接盘，把未来的钱都套出来扛过那两年，我们又都活过来了，于是，我们又是一片欣欣向荣。
现在，我们的农村也凋敝了，城市的年轻人也没那么好过，整个社会的债务相当庞大，手里有点钱还要还房贷车贷信用卡网贷，哪还有那么多钱用来消费？
富人投资和消费的能力确实很大，但是这个社会是个闭环，就像食物链一样，一个节点出问题，整个链条都要出问题，穷人没得收割的时候，富人就要互相收割，最后还是一地鸡毛。
通货紧缩之下，没有幸存者。
舆论上对马云的评价呈两极分化这是认知差异化还是道德观念的区别
目前舆论上的确存在那么一点两级分化，但从个人回答的几个马云和蚂蚁相关问题下的评论来看，看清马云真面目的还是为多数，只有小部分群体依旧较正面评价马云。
出现这种现象我觉得挺正常，任何事情总有少数和多数，而现在对马云评价中出现的差异化，我的观点是不同群体之间存在认知差异，小部分人群知识面不够窄，无法理解一些事情背后的正真意义（或者说真相）二是他们处于信息茧房中，无法获取到更多的信息，看不到更为全面的详情，以至于处于一种被洗脑的状态下。
知识面不够无法独立思考：想要全面评价马云及当前部分事情所带来的危害，首先就得了解马云的言行，其次是多个领域的相关知识。
言行：观其言听其行是观察一个人最好的方式之一，虽然马云是商人为了利益出现自我打脸的话语很正常。但是，如果每件重要事件每句高调的话总是打脸，总是双标，那显然就有问题了，这点对比下美国的言行，我想大家应该都能懂。
而看看马云这些年的话语和实际举动，我想已经凸显得很明白了吧！他的自我人设其实从996福报论开始就已经在崩塌了，而所谓的阿里价值观事实上今年蒋凡事件处理完毕后也完了。
知识：蚂蚁集团涉及的是金融领域，所以金融这块的基础知识不可避免的要了解，全球通用的金融监管规则巴塞尔协议，2008年美国爆发的次贷危机（前因后果），ABS资产证券化等等。同时，蚂蚁主要是借贷业务，其中涉及的一些业务模式你也得有了解，什么是网络小额贷款，联合贷款的如何运作，和银行之间的合作方式以及如何营利等等。
了解过这一领域的相关知识，然后再对照下监管层对银行的监管方式，你就会清楚这里面所涉及到的风险有多大，危害有多深，这茬韭菜
被困信息茧房无法自我思考：目前移动互联网的爆发导致信息传播很快，但是也由于当前各大主流平台都基于用户习惯来推送内容，因此一定程度上会形成信息茧房，内容经常是挑你喜欢看的推，长此以往你可能看到的都是和某人相关的正面信息。
此外，再加上每个人在现实社会中的圈子其实比较固定，同圈子的观点相对较为易接受，在自我知识掌握不够全面，自我独立辨识能力较弱的时候，就很容易被别人带着跑了。
再有，互联网圈内人都知道阿里公关第一强，在这块领域他们能做的很多，常常会通过各种手段来引导舆论（大家可查查阿里这些年入股或收购了多少家媒体），这多年来其实已经是培养了不少的忠实粉，这部分群体一定程度也已经被固化在信息茧房里了，很难相信当前的一些事实。
Lscssh科技官观点：综合来说，想要全面了解一些事件背后的意义和对马云做出合理的评价，必须掌握一些最基础的知识，否则仅靠现有网络信息你只能做出随大流的操作，无法真正做出自我的独立判断。
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~
李自成葬送了大明，为什么民间却称他为英雄
非常赞同题主的观点，李自成自起义以来，他与其他的明末农民军并没有什么本质上的不同，所率领部队如蝗虫、土匪一般，所过之处，财富人口被掠夺一空，只有破坏，不事生产。但为什么李自成在民间名声却很好呢？
第一，李自成起兵的口号对占据绝对多数的贫苦农民有很强的吸引性和蛊惑性。尤其是当李自成进入灾民遍地、饿殍遍野的河南时，李自成喊出了“闯王来了不纳粮”、“均田免赋”等对下层贫苦农民有极强吸引力的口号。使得贫苦农民对李自成极为支持。
第二，姚雪垠系列小说《李自成》的强大宣传影响。小说《李自成》中，将李自成描写为一个嫉恶如仇、为民请命的完美英雄人物。他所率领的起义军，在书中秋毫无犯，犹如明末的红军和八路军。过于美化乃至失真的描写，也对普通人对李自成的印象有了很大的加成。
第三，李自成起义代表了已无法生存农民的反抗。李自成发动农民起义的背景，是在明末官僚腐败、贪污横行、土地兼并、天灾频发等诸多情况下发生的，此时的农民已经彻底活不下去了，因此，李自成代表了已无法生存农民最后愤怒的呐喊，自然得到了贫苦民众的好感与支持。
