本文目录
- 为什么“对影成三人”,而不是成“二人”或“成四人”
- 李白 “举杯邀明月,对影成三人”中的三人是哪三人
- 举杯邀明月,对影成三人,试问几个人在喝酒
- “对影成三人”是什么意思﹖
- “举杯邀明月,对影成三人”到底是以月喻人,还是李白喝醉了真别说,昨晚喝重影了呢
- 举杯邀明月,对影成三人为什么是三个,哪来的第三个
为什么“对影成三人”,而不是成“二人”或“成四人”
为什么“对影成三人”,而不是成“二人”或“成四人”?。只有理解了“月下独酌”全诗意境,也就明白了为什么“对影成三人”。
试想一下,当一个孤苦伶仃的人,在皎洁的月光下,独自坐在一片花的中间,面对静悄悄的四周,空无一人,凄美的环境下,酌上一杯美酒,却难以下嚥。抬头忽然看见明亮的月亮,不由举起酒杯:“啊,月亮哥们,快快下来和我一塊,干上一杯”说完低头发現,月光下自己的影子。这下并非我一人了。月亮加上我,对着我的影子,咱们不正好是三个人(月亮,影子拟人化)吗?。说明了什么,只能说明更孤独罢了。
如果抛开全诗,单独就“对影成三人”,而为什么不是二人或者四人,谁也难以理解。因此千万不可“断章取义”,否则不仅歪曲了诗的意境,而且还会弄出不少笑话。不知理解是否正确?仅供参考。
李白 “举杯邀明月,对影成三人”中的三人是哪三人
看下一句就知道了啊。
下一句不是说了吗“月既不解饮,影徒随我身。”
这月亮你不懂喝酒,这影子只会傻傻地追随我。
很显然这三人就是月亮、李白和李白的影子。
在李白眼里月亮是一个好朋友,他举杯相邀:“来,月兄可有心情一饮。”可惜月亮不懂饮酒,月光照下来的影子跟随在李白身边。
所以李白想象出三个陪酒的人,但他还是孤独的。
这些人没办法和他一起饮酒,所以李白还是孤独的。
但是李白不管了,这大好的春光转瞬即逝,他必须要及时行乐。
于是他就随着歌舞和月亮影子“三人”一起跳动起来。
他唱起歌来,月亮就在他头顶徘徊,他跳舞,影子就随着他的摆动变得凌乱。
这两个笨笨的朋友,——李白跳完了肯定过来拍拍他们的头,笑骂一句。
其实苏东坡也有一句写三人的句子。
闲倚胡床,庾公楼外峰千朵。与谁同坐。明月清风我。别乘一来,有唱应须和。还知么。自从添个。风月平分破。他说与谁同坐,与清风与明月还有我。
这里没有人,只有我。
我的朋友就是清风明月。
苏东坡比李白还多了一个朋友。
李白只有一个朋友:明月。
其实这样的诗词写的都是独处的美。
李白还写过:相看两不厌,只有敬亭山。
他的朋友这时候是一座山。
他写的热闹,其实热闹下面暗暗藏着两个字:寂寞。
他把寂寞化作了诗句,也把寂寞化作了美。
锦翼系悟空问答签约作者
举杯邀明月,对影成三人,试问几个人在喝酒
举杯邀明月,对影成三人,试问几个人在喝酒?第一种情景是一个人喝闷酒,心中寂寞…,坐在露天的月光下,房里的灯光,和路灯的照耀下,:对酒当歌,我与影子干杯一人成三影。二种情景两人对饮,因月光与灯光重叠,两个朋友喝酒碰杯造成三个影子,三种情景是,三个多年不见的朋友,久别重逢,坐在露天下,一起开怀畅饮,明亮的月亮照出三个高兴开心的影子在干杯。
“对影成三人”是什么意思﹖
只有我有与众不同的答案,既然是月下独酌,那么这个三人里,绝对是没有月的,因为影就代表了月。就我诗人以心换心的看法,那个不是影子的人,恰恰是另一个李白自己,诗人的精神已经可以成为一个独立的个体来看,所以这句,对影成三人。其实都是诗人自己!
“举杯邀明月,对影成三人”到底是以月喻人,还是李白喝醉了真别说,昨晚喝重影了呢
李白好酒,且能饮,每喝必醉之,醉了而又诗兴大发,李白斗酒诗百篇,是酒成就了诗仙。“举杯邀明月,对影成三人”,写这首诗的时候,应该是诗人独自在外,身边也无书童跟随侍候,某天夜晚也许是中秋之夜,望着万里长空升起的一轮明月,诗人想起了家乡,想起了千里之外的亲人,月圆人不圆,乡愁思涌,以酒浇愁,以月喻人,以诗抒情。诗人自斟自饮,频频举杯,在醉与非醉之时,乘酒兴吟诗《月下独酌》一首。成了千古名篇。诗人豪放浪漫,想象力丰富奇特,不愧“酒仙”“诗仙”之盛名。
举杯邀明月,对影成三人为什么是三个,哪来的第三个
这是虚写,並不是真的有三个人,一个是诗人,一个是月亮,还有一个是影子。谢邀。