×

不皦不昧

《道德经》如何理解“不出户,知天下”“不窥牖”如何见天道?《道德经》第14章,如何翻译

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-09-17 02:30:29 浏览54 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

《道德经》如何理解“不出户,知天下”“不窥牖”如何见天道

“不出户,知天下”:即是说你足不出户,

不出门,也可以知道天下的事。

“不窥牖,见天道”:窥作观解,牖就是

窗子,窗牖。连起来说就是你即使眼睛

不观察窗外,也可以见天道的。

《道德经》第14章,如何翻译

《道德经》第十四章如何翻译?关系到我们如何理解和认识″道″的观念问题。要认识这一章关于道的论述,我们首先要建立起一个关于道的生命二元论反映∴观念或称概念的理性认知。如果我们站在中国生命文化观″物名一统性″的《认识论》立场,高度确认道的概念,认清″道″这个概念的本质内涵以及它的外延,再来理解这一章如何翻译″道″的特点?那就变得很容易了。

″道″的概念应该如何定义?用老子的话说:它是″道可道,非常道″的。它即是“可道″;又是″非常道“。即是″无名的道″,(无名,天地之始)的道;又是″有名的道″,(有名,万物之母)的道。还是″无名、杂乱、混沌而奇妙的道“,即(故常无{名},欲以观其妙)的道;又是″有名,可以认清千万具体事物的道″。即(常有{名},欲以观其徼)的道。在老子笔下,″道″的实体种类繁多,又得通过人类的″命名″去一个个地认识。认识的过程即包括“客观的实体″;又包括主观的虚体名称。这真是一个很玄的事情。(此两者,同出而异名,同谓之玄)。在这里,这个″玄″字,就是指:一个实体事物,分成了两个,一个无名,在人脑主观认识之外;一个有名,在人大脑认识之内。你说玄也不玄?这当然很玄。玄就玄在人类生命的反应论通过给事物命名,把客观世界认知的事物全部装进了人类的大脑。不管你走到哪里,他的大脑里都装着一个已经认识了的世界。这能不玄吗?当然玄!但老子说,不仅如此,还有更玄的呢?人脑不仅装着一个认识了的世界;人脑还可以通过″这个世界里的万物之“名“、之″名实概念″,推导出新的″名称″、新概念。即(玄之又玄,众妙之门)的概念。这些概念和原来的″名实一统论“的概念一起,构成了人类文明创造的″名实一统″的《认识论》。这种认识论,基于真实事物,高于真实事物。它们在人脑里形成了“真、假,虚、实″繁粉复杂的混合整体。随时随地的都需要你去认真辨析。一不小心,就会虚实颠倒,以假乱真。你说这是不是″玄之又玄“呢?可这就是″众妙之门″。它不仅能使你认识″名实一统论“的世界;还能使你认识到″有名无实的人造概念″的理性理解。这就是人生《认识论》更深层、更高远、更精微、更系统的″道学认知″。老子在第一章《论道》中所阐述的道,并不是一种“道“;而是一个″道的家族“,是一篇关于道的《认识论》的总纲要。同时,也从哲学反思地高度,讲清了″道和名″的辨证关系。厘定了″道、名一统论″的史学价值观,堵死了″道、名″分家的错误史学观认识。(这对两干年后的欧洲笛卡尔们的哲学诡辩也是一个否定)。老子的《论道》之高明,概念之清淅,用不着″悟道者″去瞎猜胡想。其道观认知之高深、之广博,不仅儒学后生无力剖解,更是西方唯物史观也插不进手足的。老子对“道″的概念博大精深地论述,不仅西方文化里没有,就是中国儒家文化里也难找到。那么,我们应该怎样翻译老子这个道的概念呢?今天,我们应该怎样给这个″道的概念″厘定一个定义呢?我认为:道是阐述宇宙博大渊远、天地阴阳交替、自然运动变化、万物相依相隨、人类文明发展、万项运作背后的那个总规律定力,就是″道之力″。“道之力″是看不见摸不着的。它是客观世界存在的环境力,即是万事万物存在的环境。因之,它大于万事万物,包融万事万物。无事不在它之中;无物能在它之外;任何事物都与它有关。这就是道即大又小;即巨又微;即隐又显;即不可名,又不可不名的认识论存在。明白了这些道理,明白了这些″道之理”,我们再看《道德经》的其它章节,就有抽丝剥茧,利刃破竹的理解能力了。

如:第二章论治国,讲地是″美丑善恶在治国中的应用;有无相生等对立关系相对、相成、相形、相倾、相和、相随的恒定关系;{这种关系在西方哲学里是相对的矛盾斗争关系,而在道德经里去是互联互随的协和关系。这能引起我们多少思考?请读者各自去考吧?}以及圣人应该怎样以变无为为有为的辩证治国之道。(当然这种″道“在施政中是以″德“的面目出现的。这又是道:在天为″道″;在人为″德″的“道德一统论“的人生观)

阅读《道德经》,要有研究精神。只要这样一章章地研究理解,我们就会看到《道德经》全书整体严秘的逻辑性和层层剥茧,层层深入的哲理关系。这对翻译全书任何章节,当然抱括《第十四章》,都会产生深层理性认知的底气。翻译各个章节,也就不难了。

第十四章应该这样翻译:,

视之不见,名曰″夷“;听之不闻,名曰″希″;博之不得,名日″微″;此三者不可致诘,故混而为一。

这三句比喻混而为一是对″道隐″的描述。意思是说:道是看不见,听不到,摸不着的一个玄学概念。句内三个″名曰“强调了“名虚″的特点。具体地曰″夷、希、微″,都是形容词。形容词都不具有″实物名词″的特点。足见″道″是一个只有“虚名“而无“实体″的“虚概念″。回应第一章:这种“虚概念“原本无名“,也不可命名;但为了交流知识,又不得不为之命名。这就是老子为″道隐″的隐作论而阐述的″道隐、道无形″的描述。明白了吗?

其上不皦,其下而昧,绳绳兮不可名,复归于无物。

这是说″道境、道无名“,上下一体,同光同亮,色彩一致,无法命名,只能归于无物的环境论。

是为无状之状,无物之象,是谓“惚恍″,迎之不见其首,随之不见其后。

这是说″道大而空“。其状象″惚恍″,看不清楚,啄磨不透,超越想象。迎之不见其首,随之不见其后。言其大。说你不管怎么运动,总是在它之内,无法超乎其外。道之大,跃然纸上!

执古之道,以御今之有。能知古史,是为道纪。

最后一句点题:谈″执掌古之道名概念,驾御今之万物运作,就能推知古代历史。这都是了解道纪规律定力的结果。点出知″古道″,御今物,知古史的过程,是研究道观的结果。

我以为这样翻译较合老子原意。如有不同看法可讨论。如同意,请点赞。希望支持!

道德经全篇都在讲道,什么是道

谢谢邀请ヽ(^0^)ノ这里首先厘清一下,《道德经》并非全篇都在讲道。而着墨更多的是“德”!《道德经》一共有八十一章,其中三十七章以讲道为主,四十一章以论德为重。而讲道的篇章中也有有关德的内容。因为闻道的目的是明德,明白了道之高尚德性,才能运化于人类,以促进人类的精神文明和物质文明的正确发展和升华!也才能显現出道的无量妙用。是以,现在的流行本之前,更古老的版本中有《德道经》,德字为首的。由于两千五百年来,还未有人能真正的破解了巜道德经》,不知道什么时候,有人竟然将其改成了《道德经》!想来是由于未闻道的虚名“大师”,按自己低层次的认知而改变的。由于后来也没有闻道者出现,难以发现问题,所以才会以讹传讹流传下来的。

当然,这里不是说“道”不重要,因为道是本源,是根基,而德是高楼大厦,缺一不可!闻道是为了筑基,明德是为了广筑大厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜!风雨不动安如山。呜呼!何时眼前突兀见此屋,吾庐独破受冻死亦足!这就是得道圣人:依天道无私衣养万物的道之德性,天人合一,普度众生,普惠全人类的得道圣人至德大道行!

至于《道德经》中讲的道究竟是什么?这就是一个很关键的问题了。天上天下,唯道独尊!因为不明白道,就无所依,无所靠。无源之水,无本之木,是不能长久的。只有找到了源头,衔接了源头,才能源远流长,天长地久!

那么,道到底是什么呢?答案就在《道德经》中!读懂了巜道德经》就能找出答案!然而,两千五百年来,历朝历代的志士仁人,都有为求闻道、得道而刻苦钻研《道德经》的,志士多多,层出不穷。现在的中华盛世,更是志士如云,争相向道,有的已研究《道德经》三四十年,可谓苦劳甚大,然而却不见成功者呢?

关于这个问题,道祖老子也是心有余而力不足的。是以在《道德经》中叹曰:吾道甚易知,甚易行。天下莫能知,莫能行。言有宗,事有君。夫唯无知,是以不我知。知我者希,则我者贵。是以圣人被褐而怀玉。

可见道祖老子也是悲叹,不遇知音,难得知遇。为寻不见接班人传承大道,广布盛德于天下而悲天悯人,忧愁不尽的!传说,老子生而白头,所以才名为“老子”。虽系传说,想来,也不是无根由的!大概这就是“天机“,“天之将降大任于斯人也!”“三千年一开花、一结果”,天道之→玄之又玄,众妙之门,之所在吧!更深层次的成因,这里也不便多说,时机到了才能说!否则,恐怕会如同哥白尼的太阳中心说,说出来后一样的遭遇了…。

不是吗?老子的《道德经》也有人说是“阴谋家”,明里不作,是暗箱操作,暗地里把什么都作好了!也有说老子是讲修神仙之道的!还有说是故弄玄虚忽悠人的。研读《道德经》的也是各以己见而解之,各以为是。竟然还有自命第一个破解了巜道德经》的,还广而告之天下,港澳同胞,海外侨胞也不落下!更奇葩的还有自命“紫薇圣人”的!真的是没有办法的事。老子也是不曾想到的吧?!

其实《道德经》把道与德都讲清了,而且是从不同角度,不同层面,全方位描写论述的!而只有五千字,就把最博大精深,最玄奥,最灵妙无比的→道之“天机”尽泄无余了!

古人云:道只能意会,不可言传。确实是这样的! 这里只点示一些,关于对道的描述的原句,以供有缘者参考吧!

视之不见名曰夷,听之不闻名曰希,搏之不得名曰微。此三者不可致诘,故混而为一。其上不皦,其下不昧。绳绳不可名,复归于无物,是谓无状之状,无物之象,是谓惚恍。迎之不见其首,随之不见其尾。

道之为物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象。恍兮惚兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精。其精甚真,其中有信。自古及今,其名不去,以阅众甫。

有物混成,先天地生,寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天地母。吾不知其名,字之曰道,强为之名曰大。大曰逝,逝曰远。远曰反。

道常无名,朴虽小,天下莫能臣也!

大道泛兮,其可左右。万物恃之而生而不辞,功成不名有。衣养万物而不为主,常无欲,可名于小。万物归焉而不为主,可名为大,以其终不自为大,故能成其大。

读懂了以上内容,也就应该能明白“道”是什么了!道祖老子讲的已经够明白!意会了也就闻道了!切记:真正的得道圣人,句句皆真言!莫以自己低层次的有限(封印)认知来理解。得道圣人是道的化身!“老子天下第一”,天上天下,唯道独尊!!!

(本文首创,抄袭必究!欢迎引用,但需注明出处。解释权归本文作者所有。)

“道可道,非常道”,真的意味着“道”不可说,一说便错解吗

老子《道德经》“道可道,非常道,名可名,非常名”本意

老子《道德经》中“道可道,非常道;名可名,非常名。”中的“常”字原文为“恒”,原文是“道可道,非恒道;名可名,非恒名”,大意“大道之理能够讲述探讨,但大道处于永远的变化中并非一成不变,万物的称为可以命名但名称是变化无常的不会永久不变”。

这句话是老子《道德经》的开篇说明,只是一个开场白,不必过度引申演绎,而且显示老子学说源自《易经》,易理有“不易,变易,简易”的原则即“穷则变,变则通,通乃久”。

老子的“大道”当然可以讲解称述,否则老子干嘛写这“五千言”,老子彻悟《易经》,把易学的精髓转化为《道德经》,其学说即是要后世明白天道变化无穷,万物都在运动中,不可能“明日复明日,明日何其多?”所以才有“福兮祸所依,祸兮福所倚”,这都是变化的结果,因此老子《道德经》的精髓即是要“顺应自然规律,顺势而为”。

好像在《庄子》中有“凿混沌”的故事,也只是说“大道”并非人人可以明白,天地循环自然规律只要感悟宇宙万物的变化才能体会!