×

危言耸听什么意思

危言耸听什么意思(药品说明书上写的慎用是什么意思能用吗)

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-09-16 20:47:10 浏览55 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

药品说明书上写的慎用是什么意思能用吗

慎用不是不能使用,是要小心谨慎使用。需要医生或药师紧密观察下使用,一旦出现不良反应需立即停药。

“大旱之后必有大震”是危言耸听还是科学预言

大旱之后必有大震,出自于“旱震理论”,知道此理论的人不多,相信此理论的人就更少了。

第一个提出“旱震理论”的人是耿庆国老先生,他是国家地震局的地质专家,专业知识过硬,工作经验丰富。

耿庆国老先生在研究地震跟气象关系的时候发现,凡是发生过6级以上大地震的地方,在地震前的1-3年当中,大多都发生过旱灾,干旱越严重,地震越严重,干旱的时间越长,地震的威力越大。

对于这种情况,耿庆国老先生是这样解释的:

所谓地震,其实就是地壳内部应力的集中释放,释放的过程非常快,但是酝酿的时间却很长,可能是几十年,也可能是几百年,甚至是上千年。

地震酝酿过程中,除了会发生力学变化之外,同时还伴随着电力、热量、磁力等诸多因素的变化,这些能量在释放过程中,会造成地表变热,从而出现干旱问题。

此外,地表变热也会导致空气干燥,空气当中的水分降低,难以形成云层,因为没有云层,所以降雨量减少,阳光直射地面的时间延长,这也进一步加剧了干旱问题。

根据耿庆国老先生的理论来看,干旱不是导致地震的原因,而是地震即将爆发的表象,地震酝酿的时间越长,干旱的时间也就越长,而地震爆发的也就越为猛烈,这是一个联动效应。

(注意,这里说的干旱,并不是指短时间内缺少降雨而造成的农田干旱,耿庆国老先生说的干旱,是指长时间、大面积的严重干旱,这才是地震即将爆发的预兆。)

耿庆国老先生做过一个统计,从1956-1971年,全国一共有46个地区发生了干旱,其中有39个地区在干旱1-3年内,都发生了6级以上的大地震,只有7个地区没有地震,旱震理论的准确率高达85%左右。

从理论的角度来看,耿庆国老先生的“旱震理论”可信度非常高,那么在现实生活当中,是否真的存在这种情况呢?

根据“震理论”,耿庆国老先生曾做过几次地震预言:

1972年,华北地区和渤海北部发生了严重的旱灾,受灾面积超过110万平方公里,当时,耿庆国老先生就做出了一个预言,在未来3年当中,华北地区和渤海北部极有可能发生7级以上的大地震,尤其是辽宁和河北,需要格外注意。

1975年2月,辽宁海城发生了7.3级大地震,震感十分强烈,所幸地震局提前监测到地震,辽宁也及时发出了地震预警,当地人及时撤离,才没有酿成巨大的危害。

一次成功的预言,让耿庆国老先生得到了广泛关注,但一次预言并不能说明任何问题,也有可能是蒙的,尽管如此,人们还是对耿庆国老先生的“旱震理论”产生了浓厚的兴趣。

1976年,地震局对“旱震理论”进行了一次大规模的讨论,学者们齐聚一堂,七嘴八舌争论不休,会议上,耿庆国老先生又做了一次预言,1976年7月份,北京、天津、唐山一带,大概率会发生地震。

对于耿庆国老先生的又一次预测,少部分学者选择相信,大部分学者并不相信,他们认为,耿庆国老先生的预言没有科学依据的支持,只是个人的经验所得,但,个人经验是有可能出错的,所以,他们抱着怀疑的态度。

令人万分惋惜的是,1976年7月28日,唐山真的发生了7.8级大地震,地震仅仅持续了23秒,却带走了24万人的性命。

日复一日,年复一年,转眼之间,时间来到了2002年,耿庆国老先生在进行地质科研的时候发现,甘肃、四川等地出现了严重干旱,受灾面积超过了100万平方公里。

根据“旱震理论”判断,这些地区在未来3年当中,大概率会发生地震,如果3年之内没有发生地震,则说明地震孕育的时间更长,3年之后会发生更大的地震。

3年时间转瞬即逝,没有发生地震,大家都是松了一口气,但耿庆国老先生却更加紧张了,因为他清楚知道,地震不会消失,它还在继续酝酿,一旦爆发,威力会更为猛烈。

2008年5月12日,四川汶川爆发了8级特大地震,69227人遇难,374643人受伤,17923人失踪。

三次预言,三次成功,但,耿庆国老先生是人不是神,他也无法准确预言地震的具体地点和具体时间。

现如今,耿庆国老先生早已退休,可他仍旧没有停止工作,因为“旱震理论”的科学依据还没有找到,这是他毕生的目标。

其实,耿庆国老先生只是第一个提出“旱震理论”的人,并不是第一个发现“旱震关系”的人,事实上,古人早就发现干旱和地震的关系了。

《国语》中记载:幽王二年,西周三川皆震。伯阳父曰:“……川竭,山必崩……”。

伯阳父早在几千年前就发现了,江河都干涸的时候,一定会发生地震。

事实也的确如此,当年泾水、渭水、洛水都干了,于是周幽王二年就发生了岐山大地震。

大旱之后必有大震,这究竟是危言耸听呢?还是科学预言呢?

首先可以肯定的是,这并非科学预言,因为至今还没有科学依据证明这套理论是对的,但也不能说是危言耸听,因为我个人觉得,但凡是劝人好的话,都不算是危言耸听,即便有假,那也是善意的谎言。

最后我想说,宁可信其有,不可信其无,不听老人言,吃亏在眼前,您觉得呢?