春秋和战国的区别（我国历史有东周，分春秋与战国，为什么叫“春秋”，而不叫“冬夏”什么的）

本文目录

• 我国历史有东周，分春秋与战国，为什么叫“春秋”，而不叫“冬夏”什么的
• 历史上的春秋和战国有什么区别呢
• 春秋和战国与列国有什么联系和区别呢
• 战国与春秋的区别
• 当今国际形势与春秋战国有什么相同或者不同是不是可以类比 
• 春秋和战国时期的战争形式有哪些具体差异

我国历史有东周，分春秋与战国，为什么叫“春秋”，而不叫“冬夏”什么的

人类生存的意义就是付出与收获，简单的讲就是春季播种希望，秋季收获成果。不知对否。

历史上的春秋和战国有什么区别呢

夏商与西周，东周分两段，春秋和战国，一统秦两汉。

春秋和战国合起来史称“东周”，是为了区别西周。

区别主要就在：首先在先后上，春秋在前，战国在后。

其次，随着周王室逐渐衰弱，春秋时各路诸侯还在争霸，霸就是霸占一方，就像英雄排座次，争个一二三四五，争谁是天子之下的老大的问题，还遵从在周天子的名下与所谓号令下，比如最先称霸的齐桓公在管仲改革内政的情况下，国力强盛了，管仲一看可以了，时机到了，打出个口号吧，曰“尊王攘夷”，这么着一来，就出师有名吗，谁不服，一个是理上说不过去，二个是又比人家实力不过，这样第一霸就树立起来了。后来几霸也都差不多此套路，“尊王”的大旗到手，再加上实力够强，就OK了，就像现在的联合国了，美国说了要遵从什么什么国际宪章。联合国总部咋不开到中国呀，还是老美人家霸权在握呀。总之春秋时是有个名存实亡的天子的存在，最有名的有春秋五霸；

到了后期，众多的小诸侯国渐渐归并为了几个大诸侯国，已经完全脱离了周天子的辖制，实打实的各占山头各自为王称雄，已经不是争座次，谁是老大老二的问题，而是有你没我，兼并消灭，最有名的战国七雄便是。

可见，春秋与战国的根本区别，其实就是争霸与争雄的区别，争霸还可以相互间彼此相互妥协互存，有一个道统无形中在维护着平衡，到了战国争雄，势必要分出个高下雌雄，一山不容二虎，最后结束于秦国一统天下，从而建立了新的帝制制度。

其实，原则上，东周时基本上都是战乱的时代，理应都可以叫战国时代，毕竟都是战事连绵，战乱频繁，民不聊生的时代特征，但是，之所以分出个春秋的叫法，主要就是因为，历来又有一说法，说春秋时代是由于鲁国孔子修编了鲁国史官记载的年史《春秋》一书而闻名天下。

这个说的也有其道理，既然《春秋》记事的时期是春秋时代，那么东周后半时期没有《春秋》记事的也就叫做战国时代，这么说，二者的区别就是有没有《春秋》记事也是一个主要区别嘛。

而另外一个，战国名称的由来是这样的，春秋以后形成了七个较大的诸侯国:齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦，彼此间连年战争，当时人们就称呼这七大诸侯国为战国。

《战国策·燕策·一》载苏秦的弟弟苏代说:

可见，当时七大诸侯国都有“战国”的称呼。到西汉初年，“战国“这个名词的含义还没有变化。到西汉末年刘向《战国策》一书时，才开始把“战国“作为特定的历史时期的名称。这也就是史料称的“战国时代”的来源处。主要就是公元前475年，即《史记》的《六国年表》开始的一年，止于公元前221年(秦王政二十六年)秦灭齐统一六国的一年，共255年。

春秋和战国与列国有什么联系和区别呢

要弄清楚春秋和战国与列国有什么联系和区别，先要了解周朝的历史：

周朝从公元前1046年至公前221年秦统一结束。

周朝分为两个时期：西周和东周。西周自公元前1046至公元前771年；东周从公元前770年至公元前221年。

东周又分两个时期：春秋和战国。春秋时期是从公元前770年到公元前476年；战国时期是自公元前475年到公元前221年。

春秋和战国两个时期的分界，主要是春秋时代周王的势力减弱，诸侯群雄纷争，齐、晋、宋、秦、楚诸侯相继称霸。经过诸侯旷日持久的争霸兼并战争，周王朝境内的诸侯国数量大大减少，公元前476年，韩、赵、魏推翻智氏，以“三家分晋”为标志，此后进入了战国时期。

列国是指周朝某一时期并存的诸侯国。比如，西周时期有一百多个诸侯国，我们就说有一百多个列国。再如，战国时期最强的诸侯国是齐丶楚丶燕丶韓丶赵丶魏丶秦，史称“战国七雄”。我们也可以说战国七雄是战国时期最强大的列国。

战国与春秋的区别

春秋战国时期包括了东周整个时期，有春秋五霸和战国七雄；

而战国时期只是春秋战国时期的一部分。

春秋战国时期：包括了东周整个时期，是奴隶社会的瓦解时期，也是封建社会的形成时期。东周又分为春秋时期和战国时期两个时期。因此这一时期也称为春秋战国时期。战国时代：是中国古代重要的历史时期之一，其主体时间线处于东周末期。战国时代是华夏历史上分裂对抗最严重且最持久的时代之一。以三家分晋的结果为标志，奠定了战国七雄的格局。

当今国际形势与春秋战国有什么相同或者不同是不是可以类比 

春秋战国，只能和一战之前的欧洲相比较。而无法和二战，尤其是不能和冷战至今天的世界相比较。

因为欧洲和中国大陆，一东一西位处欧亚大陆的两端。战国七雄，和欧洲列强，这些分散的国家彼此紧紧贴近，互为兼并对象。各自历史的主导方向，都存在于大陆内部。

而二战乃至今天的世界，有一个强大的美国，在两个大洋之间，周围没有天敌。借着旧大陆的动荡、战乱和衰朽，大量吸纳文明养分，终于成为世界霸主。它有条件在本土不受威胁的情况下，肆意干涉旧大陆的政治，依照自身利益拨动棋盘上每一个棋子。世界上第一次出现了一个军事外交风险最低，而又干涉能力最强的国家。这是前所未有的情况。今天旧大陆历史的主导方向，至少大部分掌握在新大陆手中……

不恰当地打个比方，一战前的欧洲：

德国是秦国（军国化最成功）

法国是赵国（同德争夺欧陆霸主）

奥匈是魏国（老大帝国，先强后弱）

意大利是韩国（基本拿不出手）

俄国是楚国（受旧制度拖累大而不强）

英国是齐国（大西洋国家，以欧洲的仲裁者自居）

西班牙是燕国（负责受气和自保）。

春秋和战国时期的战争形式有哪些具体差异

春秋与战国，在我的理解里，最重要的区别不是赵魏韩瓜分晋国，而是道德与战争的改变。

春秋时期，由于诸侯国之间都有浓厚的血缘连接，周朝姬姓诸侯与异姓诸侯的联姻，使周王朝保持相当的凝聚力，巩固其天下共主的权威。

战国时代开始，除去燕国早已摒弃姬姓，因为魏国始于姬姓，所以法理上僭越称王，漠视周王朝的权威，所谓册封更多是周王朝向赵魏韩三家示好。

春秋时期讲究“出师有名”，齐桓公与宋襄公都要求周王册封方伯，以便抵御楚国的威胁，而大合诸侯，楚国就是因为擅自吞并诸侯国，而被视为蛮夷之国。

战国时期，各国皆以利益为重，只要时机成熟，便出兵征伐，且攻城略地霸占人口，并对败军实行残酷的绞杀战略，以便增强国力向着统一努力。

所以，晋国灭亡时赵魏韩三家早已建立，却依然以册立诸侯，能够自行决断战争开始作为春秋与战国的分界！