本文目录
诸葛亮六出祁山，是甘肃的祁山还是陕西的祁山
先把地名的字弄清楚，甘肃的叫祁山，陕西的叫岐山，弄清地名就好办了，去看史书吧，如果史书上说诸葛亮六出的是祁山那就在甘肃，如果是岐山就在陕西。这样说对吗？
诸葛亮六出祁山的时候刘备在干什么
当然是躺在他自己的坟墓里后悔喽！
我是优质历史领域创作者油茶历史丝语，相信油茶也有历史的丝语期待你的【关注】，一起去遇见更多文章和精彩！
其实，早在关羽大意失荆州，败走麦城遭到东吴捉杀之后，刘备听不进诸葛亮赵云等群臣的多次劝阻，为了早日实现自己久藏于心的“皇帝”梦，执意对吴国发动的“雪弟恨”之战，后来被东吴火烧连营，先胜后败夷陵损兵折将，几乎耗尽了蜀汉的最后一滴精血，自己也因此而无颜见“蜀汉”父老一口气郁结，一病不起，最后不得不白帝城托孤将一个支离破碎的烂摊子交给了诸葛亮。
刘备于章武三年（公元223年）病逝白帝城，谥号昭烈皇帝，庙号烈祖，葬惠陵。
诸葛亮六出祁连山北伐则是公元228年至公元234年，即使最早的第一次也是在刘备殒命5年之后的事。
因此，往好了说诸葛亮六出祁连山的时候，刘备应该是在他的坟墓里后悔自己当初为什么没有听从诸葛亮赵云的劝阻，导致自己身败名裂，毁了大好前程。
往坏了说诸葛亮六出祁连山的时候，刘备也只不过是一堆没有思想没有未来的白骨而已，即便能够后悔，已经没有什么现实意义。
诸葛亮算军事家吗为啥六出祁山都是失败
导语：
因为最近一些专家的点评，所以很多人对诸葛亮的才能，是持有怀疑态度的。尤其是他的军事才能，几乎被专家评价的一无是处，理由很简单，最后还是败了嘛！当然了同时被贬低的还有司马懿，专家认为，诸葛亮和司马懿就是一对在军事上的臭棋篓子，半斤对八两。
那么这样的评价合理吗？我认为如此评价诸葛亮是不合理的，如果以成败论能力的话，那么项羽的军事能力看来也是不值一提的，伟大的军事家韩信最后不也输给了刘邦么？难道他的军事能力比不上刘邦？成功与失败的背后，肯定是有很多特殊的原因在里面。
为什么司马炎最后能夺取天下？难道说因为他的才能冠绝天下吗？当然不是，他是得了爷爷、伯父和父亲的照顾，这才坐享其成拥有天下。同样的道理，为什么诸葛亮会失败？因为他是得了刘关张三兄弟的“帮助”才丢了一统天下的机会。
01诸葛亮接管蜀汉政权之前，已经是一副烂摊子了。
蜀汉建立仅仅两年时间，就成了支离破碎的一个政权，这是为什么呢？因为刘备打了一场讨伐东吴的战争，完全背离了隆中对的计划。
将军既帝室之胄，信义著於四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理。天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎。诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。---《三国志》
结果夷陵之战惨败，蜀汉军士死伤无数，有生力量锐减，南方叛乱不断，蜀汉可控范围严重缩小，赋税锐减财政赤字，蜀汉帝国危在旦夕。
在这种情况下，神仙接管了这个政权，那也只能叹息三声了。关羽在荆州战败，导致荆州兵全部都归了东吴，使得东吴士气大增。江东水师和荆州水师合并，成为了天下无敌的东吴水师。
- 所以刘备当时以陆军挑战天下无敌的东吴水师，那等于就是以卵击石。孙权可以在应付完刘备的同时再击退曹丕，所以靠的就是关羽的荆州水师和自己的江东水师。
- 这个时候张飞又被人给割了脑袋，气急败坏的刘备，就算不讨伐东吴，也会被活活气死。所以讨伐东吴是刘备自救的唯一出路。诸葛亮明知道不对，却不敢阻拦。
- 后果我们都知道，惨败收场以后，刘备一命呜呼，刘关张都走了，这个烂摊子交给了诸葛亮。诸葛亮撞墙的心都有了，不过幸运的是，诸葛亮很有耐心，他可以从头再来。
还有什么时候比得上火烧新野时困难呢？于是诸葛亮开始收集蜀汉残兵，注重民生发展，平息南方叛乱，积累备战资源。可是不管他如何努力，当时的蜀汉，只有益州这一块有生力量，怎么可能跟庞大的曹魏相抗衡呢？
古巴可以一直这么在美国的东南角抵抗着美国的进攻，可是你让古巴吞下整个美国，你觉得现实吗？诸葛亮所面临的就是这么一个问题。
02诸葛亮屯兵整军能力强，识人用人能力不及刘备。
诸葛亮最初给自己的定位，那就不是征战沙场的大元帅。可是现实逼着他去充当这个职务，所以诸葛亮是被逼无奈之下，才会带兵北伐。
- 我们会发现诸葛亮屯兵能力是很强大，这也是被逼出来的，如果粮草足够，且运输方便的话，谁愿意浪费时间屯兵呢？
- 此外诸葛亮喜欢改良新式武器，比如诸葛连弩就是当时比较先进的射击类武器。再比如说木木牛流马，那是运输粮草的工具。这些工具都有利于战争，当然也算是诸葛亮在军事上的突出业绩了。
- 要不是蜀汉兵源不足，人口稀少，诸葛亮为什么会想到发明诸葛连弩呢？要不是蜀汉的山路崎岖运粮艰难，诸葛亮为啥要发明木牛流马呢？这都是被逼出来的。
- 他能够调动蜀汉境内的戎狄兵马协同作战，这些少数民族的人马，战斗实力非常强悍，所以诸葛亮能调动这些人，也是一件不容易的事情。
可是诸葛亮在识人用人方面，却有着明显的不足。他错用了马谡守街亭，结果导致街亭丢失，北伐计划全盘被打乱。
而魏延这样的猛将，却没有得到很好的利用。再比如说归降的姜维，虽然诸葛亮很看重他，可是诸葛亮生前，姜维也没有做出什么突出的功绩，实在有雪藏的嫌疑。
九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张郃交战，射杀郃。十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对於渭南。亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。---《三国志》
跟刘备比起来，诸葛亮的用人水平的确差太多了。刘备用关羽守荆州，这是当时蜀汉唯一适合守荆州的人选，保住荆州六年半时间，我觉得很不容易了。
用魏延守汉中，使得汉中从未受到任何威胁。此外诸葛亮、法正、庞统、李严等人，在刘备手里都能够运用自如，这用人的水平，当真可以跟曹操相媲美。
03北伐失败的原因太多，诸葛亮的军事才能值得肯定。
蜀汉北伐曹魏，本身就有一个非常严重的问题，那就是实力悬殊的问题。曹魏用一个关中的力量，就能够跟蜀汉持平，更别说曹魏还有偌大的中原地区作为依靠。
既定，以亮为军师将军。备称尊号，拜亮为丞相，录尚书事。及备殂没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之。於是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至於吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。---《三国志》
由此可见，诸葛亮北伐，的确是以卵击石的一种战争。不是诸葛亮的军事才能不够强，而是当时蜀汉有诸多方面的落后。
- 首先蜀汉的人才奇缺。刘备活着的时候人才济济，可是诸葛亮时期，能够堪当大任的人才非常少，五虎上将一个不剩，唯一能担重任的只有魏延。
- 其次蜀汉的兵马太少。诸葛亮北伐的时候，所能带上路的兵马，绝对不超过十万人，这已经是一个极限数字了。因为蜀中的老百姓养不过更多的战士。
- 再者蜀汉的经济实力落后。现代打架就是打的钱，其实在古代打仗也是拼的经济实力。蜀汉的经济实力，莫说跟人口众多的中原相比，就连关中地区可能都比不上。
有这么多障碍摆在面前，诸葛亮纵然是天纵奇才，又怎么能力挽狂澜呢？蜀汉的失败不是个人的失败，而是整个蜀汉帝国综合实力的失败。
总结：诸葛亮能进武庙十哲，这可不是后人拍马屁。
为什么诸葛亮可以进入武庙十哲呢？因为古人已经充分肯定了诸葛亮的军事才能。诸葛亮不仅战术上有自己的韬略，在战略上更是有突出贡献。
隆中对是诸葛亮最伟大的战略构思，拿鲁肃、郭嘉之流跟诸葛亮比，我觉得还是太小瞧诸葛亮了。可是看看这些人一生都做了些什么，高低立见。司马懿在参观了诸葛亮屯兵的战场后，也不免感叹一生，天下奇才。
所以说，不是现代专家一两句话，就可以完全否定诸葛亮在军事上的成就的。诸葛亮的威名流传了1800多年，每个时代，无数聪明人，都非常尊敬，为什么到了我们这个时期，有人要刻意打压呢？兵事也就是人事，诸葛亮在人事方面，已经做到了极致。
参考资料：《三国志》
