本文目录
秦末到底多可怕，为何突然就爆发了战争
秦末时期，其实最为鲜明的一个特点便是土地荒芜。
对于一个以农耕经济为主的王朝而言，这是极大的危机。中国几千年的封建王朝史，天下财赋皆出其耕地。
秦始皇统一六国，建立起大一统、中央集权的秦王朝，看似成为了万世一帝，其实这个新兴王朝所亟待解决的问题其实很多。
春秋、战国两个时期的战乱，让各地经济濒临崩溃，秦国一统华夏之后，各地更是急需恢复农业生产，重新发展农耕经济。
但是，秦王朝新立之初，势必要进行基础设施的建造，这其中也包括规模宏大的阿房宫和秦始皇陵。
秦国人口不到两千多万，可用于兵役、劳役的民众却将近一百五十多万，这也意味着天下超过十分之一的人口用于王朝建设，相对而言耕种土地的民众也就急剧减少。
长时间的兵役、劳役需要源源不断的向边境、咸阳输送底层民众，帝国财政的所有压力全部集中到了耕种土地的农民身上。
时间一长，农户越来越少，秦王朝能够征收的税赋也越来越少，为了维持中央王朝的财政，只能选择加大对于民众的剥削。
这也是秦末农民起义最为根本的引爆点。
秦末陈胜、吴广起义
秦末战争主要可分为三个最为主要的阶段：
陈胜、吴广起义
定陶战役
钜鹿战役
公元前209年，陈胜、吴广因为要押送戍卒误了期限，两人遂在蕲县大泽乡发动起义，掀开了大泽乡起义的序幕，也让秦末战争第一次大规模爆发。
陈胜、吴广起义之初，主要以蕲县东西两翼为主推进战线，攻占秦国小型军事据点。
起义之初的节节胜利，让陈胜大为激动，他下令六路分推战线，试图在秦朝境内掀起全面战争。
其实，战争的结果我们已经知道，陈胜失败了。
陈胜分兵的结果不仅仅削弱了自己的势力，还让那些曾经被秦国镇压的六国势力重新崛起，成为了反秦势力的一部分。
六国复起，他们很快就保持了相对的独立性，没有人愿意主动和秦国主力抗衡。
唯有陈胜部将周文拼死冲杀，集结了十万民夫，逼近咸阳外围据点戏城。
只是遗憾的是，章邯大军出关之后，很快就击溃这十万民夫，周文自杀，吴广在荥阳外围被起义军杀死。
章邯一路击溃荥阳外围的反秦势力，直扑陈郡，陈胜在逃亡路上被驾车车夫所杀。
如果说，陈胜、吴广主导的起义带来了怎样的影响，那便是六国势力开始纷纷揭竿而起，狄邑田儋、沛县刘邦、会稽郡项梁、项羽三股势力成为秦末战争初期新的反秦力量。
秦末定陶战役
公元前208年，三月。
项梁、项羽带领八千江东子弟北渡长江，开始了新的征战。
项梁势力发展最为迅速，渡江之后响应者众多，大军很快发展到七万之众，成为当时最为庞大的反秦力量。
章邯攻灭陈胜之后，迅速北上，逼近临济。齐王田儋亲自引兵驰援，章邯趁夜突袭，田儋大军未经休整，被一举击溃。
田儋弟弟田荣整顿残兵败退至东阿，恰逢此时项梁引兵北上救援，在东阿击退章邯所统领的秦军，项羽、刘邦俩人趁势追击，章邯逃进濮阳紧闭城门，拒不迎战。
项羽、刘邦遂绕开濮阳，在濮阳外围攻城略地，将战线推进到雍丘，打破秦军，收获颇丰。
项梁眼看时机成熟，遂从东阿拔营南下，猛扑定陶，将大军分散屯驻于定陶城城外。
只是，此时的项梁忽视了章邯，他料定章邯战败，必不敢出城迎战，遂放松了警惕，章邯在深夜中奔袭七十里之地抵达定陶城下，一战而胜，楚军主帅项梁战死。
项羽、刘邦急忙南撤回到彭城，拱卫大本营。
秦末钜鹿战役
公元前208年，九月。
章邯重创楚军主力，楚军主帅项梁战死之后，北上进攻赵地，进攻赵国，一举攻破赵国国都邯郸，迁民河内，将赵国主力围困在钜鹿。
钜鹿战役打响。
这场战役成为项羽一生中第一次成名战役。
十一月，秦军围攻钜鹿愈加紧迫，楚怀王下令让两路大军驰援钜鹿：
宋义、项羽北上驰援
刘邦西行侵袭秦军据点
宋义作为北路军的行军统帅，他在进抵安阳之后，停驻四十六天，未曾进兵，日日饮酒高歌。
项羽一怒之下斩杀宋义，自己亲统大军北上驰援，一举击溃秦军，成功解除了钜鹿危机。
此次战役，项羽成为了诸侯国中最有声望的年轻将领，章邯也统领二十万大军投降项羽，秦国的各处据点也相继被攻破。
古代牢房一般叫大牢，为什么没有称为小牢
不太清楚，偶尔在书中看到过，古人，某某人谈其犯国法。其口语所说某人以提审后关入大牢。
没有看到书中所提小牢，也没注意他人说过有小牢，不明白。
古语和现代叫法不同，大牢名词有威慑力，让人听后某某人怎关入大牢内，捂口咋舍，显出很惊讶的表情。倍感后背发凉，浑身冒冷汗的感觉，后怕不易。
现代文明社会，把大牢名词改掉，换成监狱或劳教，从劳教又换回监狱，从监狱又改为，工业劳教，培养多用人才。
秦国到底是因为什么而亡的
秦国表面上看起来是“二世而亡”，因此很多人都是根据“秦始皇建立秦朝，然后不到15年就灭亡了”这个前提条件来说原因。
这个前提不全面，所以，他们永远也找不到真正的原因。
事实上，秦国和秦朝是两回事！
秦国有500多年的历史，经历了十多个秦王，秦国的灭亡跟秦始皇关系不大，它是十多个秦王共同作用的结果。
没有秦始皇，秦国也会灭亡，秦国有500多岁的寿命，可以说是寿终正寝，不算短命，秦朝是短命王朝，但是秦国却是一个比较长寿的诸侯国。
那么，秦国灭亡的真正原因是什么？
其一、秦国表面上看起来是灭亡了六国，事实上六国的灭亡是不彻底的，而秦国的胜利代价是惨痛的，秦国与六国是两败俱伤，秦国是内伤
在统一战争的过程中，秦国被打成了“内伤”，表面风光，实际上秦国士兵伤亡惨重，秦国的伤疤很大，而且有内伤了。
这个内伤是什么意思？内伤就是统一后的秦国，它的老百姓不愿意打仗了，也没有足够的兵力和能力打仗了。
秦国统一六国，主要还是武力统一，一个一个地打下来的，特别是与赵国的战争，长平之战，赵国伤亡惨重，秦国也是死了很多士兵。
距离长平之战不到40年，秦始皇就开始统一战争，两次发兵灭楚，20万+60万，李信的20万秦军没有灭亡楚国，却被楚国打残了，可见秦军至少损失十多万，否则不会退回秦国。
王翦的60万秦军灭楚，劳师远征，举国上下沸沸腾腾，秦军虽然胜利，也是惨胜，这次战争还打出了一个谚语：楚虽三户，灭秦必楚。
这句话八个字，一方面说明楚国伤亡惨重，但是作为胜利者的秦国，伤亡有多惨重也是可想而知的。
一般来说，杀敌一万，自损三千，这个还是比较乐观的战争结果，以此推测秦军伤亡也是非常大的。
现在，咱们来仔细说一说秦国到底是因为什么而亡？这也与秦二世有一点关系，只不过秦二世仅仅是秦国官员的一个“缩影”而已。
其二、秦二世的残暴在秦朝不是个案，他是秦国官员的一个缩影，每一个在秦国之外做官的秦国人都有秦二世的影子
秦始皇胜利后，表面上没有搞分封制，而是郡县制，实际上还是“分封”官员，这种“分封”仅仅不是以血缘关系来分封而已。
秦国的郡县制是没有完善的制度，官员权力很大，太守和县令没有诸侯王的封号，实际上也是“封疆大吏”，他们比宋朝的县令权力大得多，因为官员相互监督的那一套体系还没有建立和完善，秦朝的地方官，表面上看起来不是诸侯王，实际上比诸侯王更加肆无忌惮。
秦始皇把功臣们派到楚国和齐国等原来六国的地方做官，他们没有了过去“诸侯王”长期的打算，只知道及时享乐，作威作福，而且没有严格的监督，为了树立威信，他们的手段跟秦二世也差不多。
这些秦国的外派官僚们，要么昏庸无能，要么就躲在家里吃喝玩乐，什么事也不管，任用“萧何”那样的师爷管理衙门的事儿，久而久之，秦国各级的官员都大权旁落了，从秦二世到太守和县令，都是“天下乌鸦一般黑”呀！
说白了，秦二世有赵高替他坐江山，沛县的县令也有萧何替他办事，当然萧何不是赵高，但是都有喧宾夺主的意思。
可以想象，秦国接收六国国君和旧贵族的财产的“接收官员”也没有少拿好处。
因为在外面赚得盆满钵满，所以根本不想回秦国了，举个例子，秦军在岭南有一支几十万的部队，楚霸王灭秦的时候，他们居然无动于衷！
这就是秦始皇胜利的“后遗症”，贪图享乐成为一种风气，秦国不知道有多少“秦二世”那样的少爷，不知稼穑艰难，不知治国理政，只知道讨好皇帝和上级，却在外面做官发财。
总之，秦国的灭亡原因有很多，感觉上述两个原因很关键，也就是说秦始皇的统一战争给秦国造成了“内伤”，秦二世不是个案，而是秦朝的一个现象，贪图享乐，缺德的秦朝官僚太多了，他们滥用法律，还美其名曰“依律办事”。
秦朝为什么会爆发农民起义在此之前为什么从没有过
中国古代之所以爆发农民起义，归根结底的原因就是“官逼明反”，秦朝末年爆发的农民起义也是此原因。秦始皇病逝后，秦二世胡亥即位为帝，然而秦二世却是一个昏庸且残暴的皇帝，平民百姓不仅没有在秦大一统的环境下迎来新的曙光，反而在秦二世的统治下，徭役赋税的负担更为沉重，加上秦朝的刑罚较为苛刻，身处底层的百姓是在饥饿与死亡线上挣扎。
在这种环境下，百姓的生活可谓是苦不堪言，终于在一个契机下——大泽乡起义，生活在底层的百姓开始奋起反抗。陈胜、吴广率领的农民起义军所到之处，受剥削压迫的贫苦农民纷纷响应。随着起义趋势不断扩大，各地纷纷响应，一场席卷全国的秦末农民大起义就此彻底拉开序幕。秦朝末年的这次农民起义，其规模之大空前未有，为此，秦末农民起义也成为中国历史上第一次全国规模的农民大起义。
那么在秦朝之前有没有爆发过农民起义呢？可能存在，但并非是农民起义。我们也知道，在秦朝之前是有国度的，如：夏、商、周三个奴隶制王朝，三朝国祚合起来约有2000年之久，在如此漫长的时间中，难免会产生不同阶级之间的矛盾，矛盾的产生就意味着可能产生斗争（冲突），斗争或多或少、规模或大或小，只不过这些矛盾冲突没有秦朝末年的这次规模大而已。因为社会形态不同，对起义的定义不同，加上史料文献中缺乏明确记载，秦朝之前的起义只能算作奴隶起义。
秦朝为什么会爆发农民起义？
农民起义的爆发是古代社会出现矛盾的一种反映，意味着农民阶级和其以上阶级（如：地主阶级、在上升到统治阶级）出现不可调节的矛盾，从而爆发农民战争。在古代封建社会地主制经济（封建领主）下，封建领主、大土地所有者等地主阶级拥有大部分土地，在这种情况下，广大的农民只有很少的土地，甚至一点土地也没有，而地主则采取剥削雇工或地租剥削等方式，使广大农民需要依附在其下才能生存。
大地主拥有大量的土地，自己家族又不耕种，便雇佣农民耕种或者将土地出借与农民收租，而广大农民为了生存只能遭受地主阶级的残酷剥削何奴役。如果地主阶级为了利益，对农民的剥削压迫日益严重，在这种生产力与生产关系不平衡的情况下，便会激起农民的反抗，使农民拿起武器发起战争，规模较大的农民战争便会严重打击到统治阶级的地位，甚至颠覆国家的统治政权。
秦朝末年的农民战争，也是源于统治阶层对广大农民的残酷剥削。秦始皇即位亲政后，开始推行统一战略，之后用时十年吞并六国，建立起大一统的秦朝，奠定了中国大一统王朝的统治基础。统治期间有书同文、车同轨、统一度量衡等丰功伟绩，对中国历史产生了深远的影响。不可否认秦始皇对历史做出的贡献，但在其统治期间，大规模地修建陵墓、宫殿等大型工事，耗费了大量的人力、物力、财力，加重了百姓的徭役和赋税负担。
之后公元前210年，秦始皇在巡游途中于沙丘病逝，秦始皇的小儿子胡亥即位，成为秦朝的第二位皇帝，称“秦二世”。秦二世即位后不仅没有减轻对百姓的剥削，反而继续征发大量的百姓去修建阿房宫等工事，还是那种免费的劳力，百姓常年是无偿劳役。这还不算完，白干活也就算了，还不管饭，要自己带粮食工作，不让服劳役的百姓吃咸阳城附近的粮食。在我们看来已经很过分了，但除了自带粮食无偿劳役外，还要让各地给咸阳提供粮食。
这真是叔叔能忍，婶婶也不能忍。即便在这种情况下，对农民百姓的赋税不仅没有减少，反而趋于日益加重的情况。我们试想，在如此环境下，百姓过得能幸福快乐吗！不仅谈不上幸福，连生存下去都很困难，农民可谓是生活在水深火热之中，是在生死线上苟延残喘。并且在未完成任务的情况下，轻则受罚，重则身死，因为秦推崇法家，轻罪用重刑、连坐属于常见行为。此时的农民，内心已经充满了反抗的情绪。
《史记·陈涉世家》记载：“二世元年七月，发闾左适戍渔阳，九百人屯大泽乡。陈胜、吴广皆次当行，为屯长。会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰：“今亡亦死，举大计亦死；等死，死国可乎？...藉第令毋斩，而戍死者固十六七。且壮士不死即已，死即举大名耳，王侯将相宁有种乎！徒属皆曰：敬受命。”
农民长期受到压迫剥削的反抗情绪终于在一契机下得到爆发。公元前209年秋，秦廷下令征发陈胜、吴广等900余贫民去渔阳戍边，陈胜、一行人行至大泽乡（今宿州）时被大雨阻挡，即便最终达到渔阳也误了期限，根据秦律，误期者可能会被判斩刑，即便免于斩刑，刑罚也不轻。最终陈胜说出了“王侯将相宁有种乎！”历史名言，900余人在陈胜、吴广的率领下，在大泽乡起义。
起义军先后攻取大泽乡、蕲县、苦柘等地，义军所到之处，农民纷纷参加了起义，起义没有几个月，这支农民起义军便从最初的900余人，扩增到数万人，可见天下确实苦秦久矣。大泽乡起义时间之短、规模之大，是空前未有，大泽乡起义也成为“中国历史上第一次大规模的平民起义”，陈胜、吴广率领的起义军也拉开了秦末农民大起义的序幕。起义过程中，全国各地纷纷响应，秦王朝也在秦末农民起义的浪潮中灭亡。
中国古代的农民起义根本原因就是——官逼民反。无非以下几点原因：统治阶级滥用民力，赋税繁多，百姓负担沉重；官府实行严厉的经济垄断，比较容易获取利益的项目被国家垄断；严厉的户口控制，想迁徙农民的不让迁徙，不想迁移的强行迁徙去开荒；统治阶级腐败，除赋税外，强取豪夺、法外敲诈；天灾外患等非社会因素。最终导致百姓无法生存时，不得不反，最终让农民拿起武器、发起战争进行反抗。
那么秦朝之前是否发生过农民起义？
秦朝以前，中国古代很少发生农民起义，也基于当时的社会形态构成不同，在史料文献也没有明确记载，但并代表没有发生过。大泽乡起义被认为是中国历史上第一次大规模的农民起义，那么说明之前是没有大规模的农民起义，既然没有大规模的农民起义，还可能存在小规模的农民起义。秦朝之后属于封建社会，之前是奴隶社会，社会形态不同，即便发生起义，也很难认定是农民起义。
中国古代随着私有制的产生，原始社会开始解体消亡，社会上也出现了两个阶级：剥削阶级和被剥削阶级，奴隶制社会开始产生。奴隶成为奴隶主的私有财产，奴隶成为被剥削阶级，而奴隶主则成为剥削阶级，奴隶要为奴隶主无偿劳作，不仅没有人身自由，奴隶主还可以将其随意自由买卖。在奴隶社会时期，社会上只有奴隶没有农民，所以在封建社会之前，即便有起义也不能称为是农民起义。
在奴隶社会进入到后期，随着铁农具的出现，以及牛耕的推广，社会生产力大大提高，奴隶在完成公田的情况下，被奴隶主驱使去开垦荒田，于是新开垦的田地成为奴隶主的私人田地，一部分奴隶从奴隶主中解放出来，奴隶主将私田出租给这部分人，就这样形成了最早的地主和农民。农民的身份比之奴隶大大提高，也有了人身自由，随着发展，社会形态发生改变，奴隶社会开始消亡，封建社会诞生。
封建社会下，农民比之奴隶社会时期的奴隶是自由的，他们忍受不了剥削压迫时，会心生反抗，而奴隶本就没有人身自由，即便想反抗也不能，小规模的反抗也掀不起什么风浪，换来的只有杀身之祸，大规模的反抗因为缺乏人身自由而无法实现。加上当时社会的思想束缚和思想灌输，奴隶们生不起什么反抗的心思，比如周朝为了加强统治，实行的宗法制度和礼乐制度。
不同阶级的人，从衣、食、住、行等方面都要符合自己的身份，贵贱之间存在明显差别，从思想上已经扑灭了人们反抗的想法。即便礼乐崩坏后，诸侯开始出现僭越行为，但诸侯都是掌握文化思想之人，而身处底层的奴隶、庶民识字者少之又少，长期以来思想的束缚和灌输，并不是一朝一夕之间就能改变的，生活在社会底层的奴隶只能在奴隶主手中获得极少的生活资料得以维持生命。
奴隶主在思想上对奴隶进行欺骗和麻痹，制造各种谬论使奴隶安于现状、不做反抗。并且奴隶也很难进行反抗，奴隶主为了维护自身统治，还不断强化军队、监狱等，用来统治奴隶，镇压奴隶的反抗。广大奴隶在受到长期有形和无形的枷锁束缚下，只能遭受奴隶主残酷的剥削和压迫，他们生不起反抗的想法，即便反抗，也在奴隶主的武力镇压下不了了之，在社会最底层，过着最黑暗、最悲惨的生活。
结语：
在战国时期之后，封建社会萌芽诞生，社会上已经出现农民，秦朝建立后，正式进入封建社会时期，社会形态发生转变，自由农民多了起来，也为之后的农民起义爆发打下了基础。农民有了自由后，也容易互相串联，在社会上出现严重贫富悬殊、分配不均的情况下，到了无法生存时，农民便会产生反抗之心，串联起来，最终发动起义，爆发农民战争进行反抗。
秦末的大泽乡起义虽然失败，但陈胜、吴广起义所表现的革命首创精神，却鼓舞了后世广大劳动人民对残暴的统治进行反抗斗争。其后秦末农民起义的成功，为后世树立了一面形象，也为后世起义打下了一个很好的基调。因此，在秦朝之后，百姓受到压迫剥削，无法忍受时，便会经常爆发农民起义。
参考文献：《史记》、《中国通史》
文/历史紫陌阁
回味更多历史，下期更精彩。
谢谢大家的关注和点赞，谢谢大家的支持。
本文声明原创，文中配图来源网络，侵删。
