本文目录
王志安在周立波事件中起到了什么作用
王局志安在周立波事件中起到了什么作用？
王局志安在周立波事件中起到了什么作用！
有许多网友称王局志安是这次事件中最大赢家，是这样吗？
作为一名曾经央视记者，资深媒体人，在周立波先生回国后，周唐事件完毕后突然间双方怒怼时，以《局面》拦目名义，第一时间采访当事人周立波。
好像是想了解事件的实况，还原周立波案件的真相，但我们观阅采访文屏，并没有看懂釆访出那些重要东西，只不过是随便问了下经历过程，并没有表示支持和反对，对周立波事件的真伪未否认，对周立波没有带来什么大的好处和负面的坏处，可以说是走了一个媒体人的平常过程，我认为王局志安的采访太无意义了，有必要自己凑热闹，给别人添麻烦吗？真是失了媒体人的身份。
采访周立波后，万里外又联系周立波当事人唐爽，剩飞机去美国釆访唐爽。
还是询问了一下唐与周同行举止，对观众真正要了解的，周说的某某陷害人未问，也没有再釆访周立波的一任律师莫虎，只不过是报了唐爽的一大堆照片，断章取义的一些话。
综合王局志安采访两者后的态向，做到了媒体人采访问量客观公平公正了吗，就他的一句话讲，意思是唐爽无故的，希望国内高校还是认中唐爽回国加入高校任教，这就是王局志安釆访对两者的不同心态了，说破目的就是为唐爽洗白，为唐爽一个人去追诉苦求，为唐爽的名利而去努力，没有做到一个媒体人的公立职态。在周立波事件中起到了一个偏倾作用。
有人说家不和遭邻欺，你对这句话怎么理解
这是过去式，现在法律健全，家不合也就自己欺自己，别人也不敢。不过违背了“家合万事兴“谨言，影响家廷团结，别说“兴“了，一切都不在理上。家里都不合，这:个家的名誉可要叫别人考虑考虑，为了什么？不管什么样的评价，反正是负面的，损失是肯定的。
“清官难断家务事“；不但有危害，而且别人还无法进言，怎么说都无法正确，家不合外人不欺也没有正常的亲情了。
不过这种事不多，但是还是有的，都是心眼不全干出来的事。
你觉得在日常生活中，什么样的人好相处
与人交往，要保持距离，尤其对第三方，不能敞开心扉无保留的去议论。这样不利于团结，容易因起矛盾。人们常说没有不透风的墙。背后要多说别人的长处，优点。这样就会搞好团结。当然要是对朋友有意见也可以善意的提出。我觉的能够把握自己的人好相处，素质比较高的人好想处，随和的人比较好相处。
“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，你有什么体悟
我以事实来说明自己对这话的体悟。
那是十多年前的一次赶集日，一位年老体弱，行动不便的老人在马路上行走。一位年轻小伙子骑着单车迎面而来，不小心撞倒了年老人，自己也倒在地上。可他不但不向年老人道歉和扶起老人，反而开口大骂:“你瞎了眼，没看见我骑车来了？“
那老人听他这么一说，忙抓住他衣服，太声呼喊:“救命啊！我被这人撞伤了，生命有危险，需要住院去！“
这时，附近来了不少观热闹的，我也在其中。那老人对我说:“先生，你来评理，他骑车撞倒了我，反而对我扑口大骂，我能容许他吗？“
那年轻人知道自己错了，只是涨红着脸，还想强词夺理，我对他瞪了下眼，说:“现场如此，谁都知道是你不对，可你还对老人开口大骂，更不对了，人贵自知，做错了事，向对方认错道歉事情不是解决了吗？年轻人，你要懂得，人都有自尊心，谁也不能伤害自己的自尊心，俗话说:“好话一句暖人心，恶语半句不容情“，人都是重人面，讲感情的，对人要讲文明礼貌，文明礼貌用语让人听到舒服，分明没事，可粗言秽语让人觉得恶心“。我又对老人说:“你到底伤到哪里？”那老人如实地说:我的衣扣划破了，只不过是屁股疼，他不骂我，我也不会说有生命危险，我是让他吸取教训，要懂得对人要讲文明礼貌。“
我让老人走几步给在场人看，到底是否摔伤了。发现老人真的没什么大事，便叫年轻人买一瓶红花油给老人擦屁股。二元钱补纽扣。
双方都没意见。我对年轻人说:你今天该懂得“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒“的道理吧。其他在场人笑着望着我，有的说:“无愧是先生！”
那老人说:“先生，今天我是看在你的情面上，像他那样恶言恶语，我决不会这样放过他”。
年轻人向老人道歉，向我致谢，红着脸离开了。
