本文目录
- 第二次世界大战和第一次世界大战都是人类之间的自相残杀，对吗
- 人真的是性本善吗为什么有的双胞胎在肚子里面就会自相残杀呢
- 除了人类，还有哪些动物会自相残杀
- 古代皇帝有多子的情况，如何选立太子，而不至于兄弟为夺权而自相残杀
第二次世界大战和第一次世界大战都是人类之间的自相残杀，对吗
看在哪一个维度上去审视这两场战争。
要从人类这个物种的维度上来说，参加战争的都是人类，没有其他物种（这里指有类人智慧的，不包括在战争中使用的牲畜或有其他用途的动物）。
如果是从国家这个角度上看，这两场战争中都有两个分界比较清晰的阵营，对于不同阵营的人来说那显然不是自相残杀。
然后再来说说自相残杀这个词的含义，我将在第一种维度下去做分析。
即便是把这看成是人类之间的战争，或许也谈不上是自相残杀，我们常常把这个词和悲剧性联系在一起。
但第二次世界大战的性质是反法西战争（实际上二战性质比较复杂，也有帝国主义性质，这里做简单处理了），如果我们不反对这种主张那么它对整个人类的族群都是无益的，是违背正义的。
所以从价值判断上来说，哪怕这就是自相残杀，那也是“好的”自相残杀。
人真的是性本善吗为什么有的双胞胎在肚子里面就会自相残杀呢
据可靠数据分析，在母体内部的双胞胎婴儿像两条游戏的小鱼，奔逐习习。他们不仅会打架，还会抱抱、亲亲的充满愉悦的活动。因此，我认为跟性本善本没什么很大关系。
除了人类，还有哪些动物会自相残杀
除了人类，还有哪些动物会自相残杀?。可以说所有动物，都会自相残杀，既是动物的欲望驱使，也是动物的本能，也只有这样，才会保证动物健壮体傀，优良品质传承延续。
动物相互残杀，平時，大多发生在争夺领地上。为确保自己活动范围，充足的食物来源，只要不盲目进入不属于自己的领地范围，一般情况动物也可相安无事。但动物也如同人类，有些动物性格和美国相似，手伸的特长，我的是我的，你的也是我的，这就难免战火烧起，甚至争的我生你死。只要一方不妥协，就要斗到底。
第二种情况则是动物的发情期，有些动物和人类相似，实行的是一夫一妻制，这些动物大多禽类。还有些是一夫多妻制，雄性动物为争这个夫，往往敢争的有生有死，最明显的是猴类。再者就是不少动物平時独居，只有在发情期寻找异性，争取交配权，胜者王侯，败者贼。健壮优质，通过争斗遗传下去。
而人类争斗，就是我们常说的战争，大多都是为本阶級，本国的利益。当然分侵略.和反侵略，正义和非正义。有些和动物界争夺领地相似。
古代皇帝有多子的情况，如何选立太子，而不至于兄弟为夺权而自相残杀
这个问题，不用嫡长子继承制度的话。
那么清朝的秘密立储制度最符合了呗，因为秘密立储制度的意思是不分嫡庶，只要是皇帝儿子，就是人人有机会。
但害怕这个“人人有机会”搞得兄弟之间自相残杀，所以是秘密立储，由皇帝看众位阿哥的表现，然后确定继承人，再在遗诏中提前写好，死后再由王公大臣公布继承人是谁。
正因为“秘密立储”四个字，所以使众位阿哥不至于斗个你死我活的。或者不会出现群起而攻之太子的情况，因为就没有太子。
可以说以实际来看，清朝的秘密立储制度最符合这个问题答案了，毕竟实践过，虽然有不足之处，但优势还是很明显的。
不过话又说回来了，皇帝多子情况下，坚持使用嫡长子继承制度也可以。
像明朝坚持使用嫡长子继承制度，严格执行之下，又将其他皇子成年以后封到外地，所以有明一代别说没有出现过诸如九子夺嫡的情况。更没有出现过兄弟自相残杀到不死不休的地步，也就是明成祖和万历帝时期立太子上面有所波动，但不至于撕破脸皮的厮杀。
谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～
