×

铁板一块 怎么

刘关张三人真的是铁板一块吗你怎么看?美国到处煽风点火,难道他自己的国家就是铁板一块吗

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-09-12 18:58:42 浏览83 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

刘关张三人真的是铁板一块吗你怎么看

三人确实是铁板一块。

刘备年少丧父,靠贩草鞋和织席与母亲为生,喜欢结交行侠仗义之人。

这样一个人,为何关羽和张飞一生跟随?

《三国志.关羽传》:先主与二人寝则同床,恩若兄弟。而稠人广坐,待立终日,随先主周旋,不避艰险。

三国志没有说三人是结拜兄弟,只是说三人同榻而眠,感情像亲兄弟一样,而在大亭广众下,关羽和张飞待立于刘备左右,跟随刘备而征北战,从不避艰难险阻。

《三国志》没说三人是结拜兄弟,但没说并不代表三人就不是结拜兄弟。三国是个乱世,乱世出英雄,刘备一无钱财,二无权力,三无靠山,在东汉末年那个等级森严的社会,如何做到让关羽、张飞二人不离不弃追遂一生?

这个问题才是你我真正感兴趣的,我们不妨来猜测一下。

1、三人是结拜兄弟。

《三国志.关羽传》中出现过描述三人关系的句子:先主与二人寝则同床,恩若兄弟;然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。连在一起就是:三人同床共寝,感情像兄弟一样,并且三人发过誓要共生死,不能背叛。这不是结拜兄弟又是什么呢?

2、三人志同道合,想在乱世中共创事业。

三人之所以结拜,或者你不赞同三人结拜,但物以类聚,人以群分,三人能走在一起,必有共同的志向、兴趣、爱好,三人能谈的来,也能相处的来,在乱世中,抱团取暖也好,共建团队也好,总之三人是合的来,人与人的关系,不就是合的来则合,合不来则分。

3、刘备的人格魅力。

刘备这个人很不简单,相比曹操的官宦世家,孙权的富二代,刘备几乎是一无所有,白手起家。刘备有个最大的优点:仁义。能结交各种各样的人,并让这些人死心塌地的跟随,除关羽、张飞,还有一大批一直跟随刘备的人,如:赵云、糜竺、简雍等。刘备靠什么笼络人心?只有靠感情,人前咱们是君臣(主仆、上下级),私下大家是兄弟。

这话是不是听起来特别熟悉?

刘备仁义,关羽忠义,张飞仗义。

纵观整个三国史,说起刘备、关羽、张飞三人,无论是曹操,还是孙权,均无法留下或收买任一人,哪怕是金钱、名誉诱惑,均不为所动,驻就三人独特的兄弟之情,当然也就是铁板一块。

美国到处煽风点火,难道他自己的国家就是铁板一块吗

美国当然不是铁板一块,但美国真还没有分裂的可能。

首先是美国联邦政府非常强大。美国的联邦政府有外交与军事的权利。有世界上最强大的美国军队与联邦调查局、中央情报局、国土安全局等联邦力量。

其次,美国人非常爱国。美国虽然是一个移民国家,但美国人对国家的热爱绝对不会比其他民族国家少。这一点从美剧和好莱坞电影里都能体会到。美国梦和一百多年来极其辉煌的历史与成就高度团结了这个国家。

很大比例的美国人都自豪地在家门口插上美国国旗。全民参与的总统选举让每个美国人都有政治上的参与感,美国大学里国际政治课程和美国历史课程都是选修人数最多的课程。

第三,州政府没有军权,但有本州的国民警卫队,国民警卫队像是中国的民兵、武警和预备役的复合体。州政府已经拥有本州内的几乎所有权利,联邦政府对各州内部事物影响很有限,各州没有必要再去闹独立。各州可以制定自己的法律、税收标准。

极其强大的中央政府、高度的全民爱国热情、各州充分的自主权利使得美国社会几乎没有分裂力量和声音的存在。媒体经常报道的“加州共和国”也只是调侃加州的强大,类似广东在中国的存在。

但加州也从没有政治势力真正考虑过独立。加州最好的大学伯克利的学生们,最喜欢谈论政治,没事就在学校附近游行抗议白宫的政策,但这也只是一种大学文化。

北约内部真的是铁板一块吗你怎么看

我来回答 “天下没有不散的宴席”北约早已不是苏联时代的北约,完成了它的历史任务就该让它寿终正寝。


北大西洋公约组织简称北约,是美国带头发起为对抗以苏联为首的华沙公约组织而建立的军事集团。苏联解体后华约组织也不复存在了,那北约以前的主要威胁就没了,现在在布鲁塞尔开会的主要内容都变成议论恐怖组织。大家没事做就散伙呗。美国人说不,还有个俄罗斯,于是大家你不情我不愿的跟着美国时不时的搞搞俄罗斯。美国不怕俄罗斯报复呀,隔着十万八千里的,经济,能源也没和俄罗斯做多大的生意,苦了欧洲的美国小弟了,出口经济,能源安全可把美国小弟们害惨了。

在对抗华约组织的时候,美国是老大做得爽,一呼百应,有钱的出钱,有力的出力,前呼后拥,出门有保镖,回家有小妾,日子过得相当的惬意呀。没有永远的朋友,只有永远的利益,在美国的强力推动下,北约的几轮东扩也都是收点穷小弟,还惹得毛熊非常不爽,只有美国得到了利益,欧洲是有苦难言。请神容易送神难,何况这个神是自己要来的。特朗普就任美国总统以来一直拿着个算盘在算他的经济帐,美国出钱多,成员国出钱少,要提高保护费。估计各国心里都在说“谁让你当老大呢”。老大队伍也不好带,东扩吸收的一批又老又穷的国家老欧洲们都不正眼瞧他们,时不时的搞内讧。在叙利亚问题上土耳其也敢和老大正面刚。

英法德代表老欧洲(英国就算了,二弟还是比较听话的),法国提出建立欧洲军,德国表示赞同,欧洲军的提出直接和北约的建立宗旨冲突,这不是明着不给老大面子么。所以北约并不是铁板一块,趁早散伙,免得世界不安宁。原创码字,欢迎关注,一起讨论。

北约国家就是铁板一块吗他们能吓唬住俄罗斯吗

这30个人60个心眼的《北约》,还能像2014年那样对俄发动56轮制裁?那次俄罗斯没咋地这次更咋地不了,疫情摧残的欧盟又被同盟英美疫苗断供,俄罗斯那个“好使可靠”的疫苗也不要了?《北溪》《南溪》过境乌克兰的陆上管线全都不要,欧洲要吃生米?俄罗斯有东线市场好女不愁嫁,这种事吓唬谁都吓唬不住,反倒是《北约》真敢动手吗?

帝国主义傲慢的陋习难改,盟主已经被弗洛伊德事件、国会山事件打回原形的自由民主政治,还想强行在俄罗斯复制,用这种不能当饭吃的“普世价值观”颠覆普京政权,在引发的这场价值观外交战中,《北约》的底气远没有7年前那么足,最后坚持不住的必然是各怀心腹事的欧洲盟友,这些帝国主义破落户,拜登上台给他们打了一针鸡血,在经过一阵激昂兴奋之后,失落沮丧还得与他们如影随形。

刚刚过去不到一年的,拼抢抗疫物资互相截胡,爹死娘嫁人各人顾各人的欧盟,又经历了被价值观同盟的疫苗断供,各自“走穴”找门路自救应对新冠疫情的当下,接受华府新掌门价值观理念的“热情”忽悠,外交官们掺了鸡血的脑子有点发胀,混在要求释放纳瓦利内、普京立即下台的俄国内反对派队伍里起哄,被俄方认定是在煽动违反防疫法令、违反集会法律的敌对破坏活动而驱逐。

在宣布驱逐令之前,拉夫罗夫已经与欧盟外交事务代表沟通,外界不了解对方立场只看到了俄方的决定,当然欧洲方面也做出了对等反应,被扎哈罗娃谴责操纵黑手,要求对任何能事先公开发布集会时间地点一事,做出合理解释的美方没有解释,却一次驱逐了俄罗斯几十名外交官,并关闭了一个俄领事馆。在这种情况下又对纳瓦利内进行重新重判量刑,而在判决当天,法庭外聚集了大批西方外交官的车辆,意在以这种方式向俄方施压期待俄方屈服,其结果不问可知没用。

没有达成目的的西方又爆出个,7天攻占领俄飞地领土加里宁格勒的战争计划,对于这种战争恐吓吓唬拉夫罗夫强硬回敬:“想要和平,就必须准备好战争”!而对于欧盟一些国家,为盟主价值观如此不顾一切的行为,拉夫罗夫则宣布,已经准备好和欧盟“断绝关系”。

可见俄方并没把欧州作为战略对手,因为这个离开美国就站不起来的欧洲防务,还不配做北极熊的对手。

即使那个盟主的全球争霸战略,之前就被北极熊搅和的一事无成,现在又被新冠病毒蹂躏;族裔矛盾;驴象之争加上个“邪教”群狗斗的撕裂;债务滚石随时砸脑袋;美元价值被比特币打成垃圾;经济面临崩溃危机的综合国力已经是虚脱状态,哪来的底气对北极熊切磋战争?而且战斗民族并不是自己在战斗,《北约》还拿什么吓唬俄罗斯?

下属铁板一块,新思路难开展怎么办

下属铁板一块,新思路难开展怎么办?我觉得用融入下属之中、让下属参与思路谋划、找到共同利益,可以打开局面。

和下属打成一片,进入下属的朋友圈,自己人同心做自己的事

下属不认可你这个人,就不认可你要办的事。下属铁板一块,就把你排除在外,我觉得还得从自身找原因。让下属觉得你是自己人,你也把下属当成自己人,你才能站在下属的角度考虑问题,说出下属的心声,办出下属想办的事情。你被下属接纳,树立威信,就能一呼百应,你的思路就能被下属接受。

优化决策程序,四两拨千斤

下属参与决策的过程,就是融入思路、接受思路的过程,思路推进就事半功倍。不独断专行,实行民主决策。事先让下属了解决策背景,知道为什么这么做,集思广益决定怎么做。办法是大家一起想的,事情自然由大家一起干。如果事先没有预告,突然拿出新思路,下属一时理解不了,一片茫然,自然拒绝新思路,这是人对陌生事物的自然反应,一点不奇怪。事先做好宣传发动,下属参与决策,你的新思路变成下属的共同决策,你的事就变成大家的事,此时,不是你要下属实施新思路,而是下属主动实施自己认可的新思路,一切在自然而然中发生了转变。

设置同一目标,形成利益共同体,开展新思路

职场离不开利益。如果你的新思路,与下属利益无关,下属凭什么支持你?开展新思路,要让下属看到新思路中我能得到什么?即你的新思路中下属的利益点在哪里。如果你的新思路中,考虑了下属利益,且看得见摸得着,那么这个显性的利益就是你和下属关系的润滑剂,是你召唤下属开展新思路的一面旗帜,是下属跟随你开展新思路的硬道理。新思路让下属获益是谋划新思路时必须考虑的核心问题。利益设置合理,利益驱动下属焕发强大动能,和你一起推动新思路的开展,你的工作干得省心省力,顺心顺意,你的工作必将拓展新境界,打开新局面。

但愿我的回答能帮到你。也恳请大家批评指正。

为什么几乎每个建筑工地门口都放一块或者几块铁板

一位建筑公司的施工员告诉我,这块钢块看上去并不起眼,实际上他的作用非常大。如果没有这块钢板,可能连施工都不会被允许。

首先要纠正一个问题,那就是建筑工地门口放的不是铁板,而是钢板,很多人都会奇怪为什么在建筑的地门口都要放一块甚至几块钢板了,其实这是有一定意义的,不然也不会花大价钱就为买一块这样的钢板放门口。

为什么几乎每个建筑工地门口都放一块或者几块钢板,主要是有以下几个作用

一、环保要求

现在的建筑工程可以说都是在马路边上,或者说一些主要城市道路上面,那如果是这样的情况就会有一个非常严格的规定,进出的车辆必须保持整洁,出去的车不能把泥土带到马上去,而且门口也不能尘土飞扬。

所以这个时候就会放置一块甚至几块钢板,因为他能起到一个非常大的作用就是来往车辆在清洗的时候,水会顺着这个钢板流出去,一方面是清洁了运输的车辆,一方又可以把灰尘给控制住,让他不要到处乱飞。所以这个钢板的作用在这个时候就显得非常重要了。

二、保护门口的路面

建筑工地上可以说每天都有无数的车辆来往,而这个时候工地门口一般都会有一条马路,根据相关的规定,开发的过程中是不能损坏路面的。所以这个时候就必须放一块钢板。

你想想那运输车辆少说都有一两吨,甚至十几吨重,这个时候来往的车辆的非常多,就很容易把路面给搞坏。

再一个就是一辆车到工地门口并不能马上就开门,是需要核对的,这个时候车辆就肯定要停在门口,这么重的车如果再重新启动,那到地面的损坏是非常大的,一停一开路面就会很容易遭到损坏,如果再加下每天淋雨,洒水那久而久之肯定就坏得更厉害了。所以这个时候放一块钢板是非常好,他的作用也就发挥出来了。

三、可以当作路面使用

有些工地是在一些比较偏僻的地方,那这个时候钢板就可以充当路面的作用,因为来往的车辆太多了,一不小心就陷进去了, 这个时候用作路面是非常好的。一方面可以把那些坑坑洼洼的洞口给填上,另外一方面就是可以防止车辆颠簸,把车上的材料洒出来,主要也是为了安全考虑。

四、F水问题

我朋友告诉我说,这种放在门口的钢板,他们业内一般称作为驱鬼板,而且还会去请一个F师来开光,目的就是为了防止小人或者说小鬼进工地。

一个工地上或多或少都会有存在坟墓的情况,那这个时候放到门口就可以起到一个避X的作用。同时就是每个工地上都会有搅拌车和渣土车,而这两种车是发现安全事故最大的。所以在来往的过程中,只要从这个钢板开过去,就相当起到了一个避X作用。

这个问题一直也没有得到证实,但是很多建筑老板或者说开发商都愿意相信。

所以从这四个方面的分析可以看出来,钢板的作用是非常大的,如果没有达标的,那整个工地很有可能是施工不了,所以这也是为了满足检查的需要。

为什么一定选钢板,其他材料可以吗

很多人会好奇,为什么一定要用钢板,用其他的材料可以吗,通过几个工地的了解,事实证明只有钢板最适合,为什么这样说呢,主要有以下几个原因。

一、钢板质量可靠

大家可以看一下市面上,除了钢板以外基本没有比他质量更可靠的,这种可以说承重都是在十几吨的左右的,质量是非常可靠的,包括一些小型的桥梁都是放这种钢板的,所以从这就可以看出来质量还是非常可靠的。

二、省事

钢这种材料做出来的时候都是一块一块的,所以根本不需要二次加工,直接从工厂拿出来就能用,这样一来非常的省事,也省钱。

如果你用他的材料可能就需要二次加工,或者说需要把路面给整平,那这样一来就需要多付出很多的费用。同时也会浪费时间。

三、省钱

以工地的钢板为例,大约这样大小的一块价格是在3500-5000元之间,相对来说还是比较便宜,但如果你用其他的材料,可以说起码得上万元了。

两者为什么会相差这么大呢,主要是因为钢板确实便宜,再一个就是方便,不需要二次加工。

所以结合这三个方面的情况来看,一般工地都会选择这个钢板来放在工地的正门口或者说大门口。

钢板后期怎么处理

到这个时候就会一个疑问,如果每个工地上都放上几块这样的钢板,那全国这么多工地的钢板最终到哪去了,会不会造成浪费呢,毕竟这也是一项资源。然而这一切早就有解决的办法了。

一、回收到钢厂

一般情况下,都会把这个钢板回收到炼钢厂去,可以再次利用,也可以加工生产其他的产品,这样对于建筑单位来说也节约一笔费用,同时呢给钢厂节约了一些原材料。

所以这种情况是属于双方的利好,这也是最常见的一个办法。

还有一些就是直接当废品卖掉,但最后也是流到了钢材厂去,所以本质上是一样的。

二、资源再利用

有些建筑单位就会把这个钢板加工生产成为其他产品,一般也是用在施工的时候,比如一些铁棚架上面的,还有一些钢结构上面,这样也是可以解决的需要,同时还不造成浪费。

三、直接留在现场

有些建筑单位会嫌麻烦就直接在钢板留在现场,然后直接往上面淋水泥,使他完全和马路融为一体,但种一般是不被允许的,因为马路下面还需要通各种水、电、然气等等。如果是这样的就会造成非常大的影响。对于再次施工而言难度就会增加。

最后:

钢板看上去小小的并没有什么很大的作用,但其实他的作用是非常大的。不仅保证了车辆行驶的安全,还可以起到对路面的保护作用。所以千万不要小看这个小小的钢板。

北约也不是铁板一块,美国的指挥棒也不那么灵,会不会散伙

北大西洋公约组织并不是铁板一块,而是为了对抗前苏联为主的华沙条约组织而组建起来的。自从苏联解体、东欧巨变以后,本来就没有存在的必要。可美国和欧洲为了挤占俄罗斯的势力范围,便邀请前苏联加盟共和国和东欧国家加入,不断东扩,妄图拉帮结派,以美西方国家的价值观建立统一战线,给成员国提供安全保障,进而孤立,胁迫俄罗斯。北约成员复杂,都有着各自的利益,法国曾经加入过北约,后来又退出,现在又加入。匈牙利虽加入北约,但在俄乌冲突中,不愿制裁俄罗斯。土耳其本是亚洲国家,但因扼守博鲁普斯海峡,战略地位重要,美国拉土耳其加入北约。然而,土耳其与美西方国家貌合神异,在塞甫路斯问题上,土耳其与希腊发生了争执,险些擦枪走火,至今仍水火不相融。美国更是扶持土耳其反对派居仑,支持库尔德工人党,惹怒埃尔多安,导致土耳其与美国裂痕加深。土耳其多次申请加入欧盟,也没有获得批准。土耳其感到心灰意冷,便于俄罗斯保持了多边合作,大量进口俄罗斯的能源和粮食以及军事装备。北约虽然不会散火,但步调不可能一致。

北约峰会召开在即,土法总统的口水仗即已打响!看来,北约也不是铁板一块!是吗

北约现在确实矛盾重重。

法国总统马克龙针对美国大搞单边主义,置北约盟国的利益于不顾的做法,猛批北约已经“脑死亡”,导致北约成员国各行其是,北约的协调性和凝聚力都严重下降。马克龙讲这番话时,还把土耳其作为反面例子,指责土耳其在叙利亚北部打击库尔德人的做法不合时宜。

马克龙的讲话,不仅让美国不爽,更让埃尔多安怒气冲冲。埃尔多安直接怒怼马克龙:说北约脑死亡,你才最应该先去查查自己是不是脑死亡了!

土耳其和欧盟的矛盾由来已久。土耳其一直谋求加入欧盟,但以法国、德国为代表的欧盟国家却一直看不上这个穆斯林国家,始终不愿意接纳它。埃尔多安上台后,大力推行伊斯兰化,并对加入欧盟感到绝望,基本上不怎么提及加入这个组织了。欧盟则对埃尔多安的伊斯兰化更加反感,他们之间的矛盾和冲突也越来越多。

叙利亚内战爆发后,美国和欧盟都是库尔德人的支持者。特别是欧盟,希望由北约出面,为库尔德人提供大力军事支持。作为北约成员国的土耳其自然极力反对这样的提议,埃尔多安由此更对欧盟怀恨在心。

其实,在叙利亚问题上,美国、欧盟和土耳其的立场不一,都是从各自实际利益出发。当他们的利益发生冲突时,就会各不相让,甚至相互指责和谩骂。

不过,马克龙所说的“脑死亡”针对的是北约这个组织,暗讽的是美国,不像埃尔多安明白无误的对马克龙进行人身攻击,这不仅是对马克龙个人的污辱,也是对法国的污辱。所以,针对埃尔多安污辱性的发言,法国政府召见了土耳其驻法国大使,要求埃尔多安对此作出解释。

从法国和土耳其的矛盾所引发的这场外交风波,可以看出北约内部的裂痕越来越大,美国与欧洲的矛盾、美国与土耳其的矛盾、欧洲和土耳其的矛盾,都影响着北约内部的团结。北约早已不是铁板一块,即将在12月初召开的北约峰会,在重大问题上注定难以达成一致,争吵并进而加大各方之间的裂痕或不可避免。

(北约峰会)

委内瑞拉反对派是铁板一块吗在瓜伊多没有崛起前,存在几个门派,是否与政府有过牵连

自从胡安.瓜伊多于2019年1月23日自立为委内瑞拉总统以来,他已经成为了全球知名度人物,他也代表了委内瑞拉反对派的形象,被看做是反马杜罗政权的总代表。

然而作为委内瑞拉国民议会的议长,胡安.瓜伊多在他刚刚自立为王的时候,老百姓几乎不认识他,根本就不知道这个无名小卒是谁。即便是反对派人士也吃了一惊。那么,委内瑞拉反对派为什么会推出瓜伊多呢?
(胡安.瓜伊多)

在今年1月的大选中,与委内瑞拉总统马杜罗领导的统一社会主义党竞争的是委内瑞拉反对派联盟“民主团结圆桌会议”,这个反对派联盟与马杜罗之间的对抗很早就已经出现。它们大多是一些意识形态偏右,中间偏右和不赞同查韦斯主义的其它左派。这些党派的立场极其复杂,只是因为查韦斯和马杜罗的存在而汇集到了一起。他们包括了“新时代”,“正义第一”,“进步运动”,“人民意愿”等多股势力。而瓜伊多就是其中“人民意愿”党的领导人。

“圆桌会议”成立于2008年,那时候查韦斯还没有去世。反对派共同推出了恩里克.卡普里莱斯.拉冬斯基作为领导者对抗查韦斯和马杜罗。拉冬斯基也参加了两次总统选举,但都以失败告终。拉冬斯基是犹太人,曾经担任过州长,议长,是委内瑞拉反对派的头号明星。相比之下,瓜伊多显得太嫩。

在拉冬斯基的带领下,“圆桌会议”于2015年拿下了委内瑞拉议会的多数席位,这才掌握了议长一职并与马杜罗持续对抗。拉冬斯基在反对派中德高望重,他也被看做是“查韦斯的第一个对手”。
(恩里克.拉冬斯基)

“正义第一”党魁莱奥波尔多.洛佩斯是仅次于拉冬斯基的人。他是反对派的二号人物,也是马杜罗的老冤家。洛佩斯的母系祖先曾经是委内瑞拉第一代总统门多萨。他曾在美国留学,并在委内瑞拉石油部门工作,后来深陷滥用职权和以权谋私的丑闻。

除此之外,反对派还有一些更加偏左,保守的政坛大佬。包括出身律师,担任过加拉加斯市长的安东尼奥.里德玛,从街头政治发迹的玛利亚.马查多,前议员胡里奥.博尔赫斯等等。他们有的出身政治世家,本身就有丰厚资源,有的从街头政治中出身,希望在委内瑞拉推行美国式的普世价值观。而胡安.瓜伊多则属于街头政治发家,接受了外国资金崛起的那一类。
(莱奥波尔多.洛佩斯)

瓜伊多所带领的政党在反对派中是个小党,只有十几个席位。2015年“圆桌会议”赢得议会选举后,为了防止马杜罗重新反击,决定由反对派各派党魁轮流担任议长一职,而2019年1月总统大选公布后,恰好就赶上了瓜伊多担任议长,因此瓜伊多才得以出现在全球媒体的眼前。

瓜伊多的一些主张,比如“欢迎美国军事干预”和“售卖委内瑞拉国有石油公司股权”遭到了反对派内部一些人的反对,但瓜伊多现在并不用太担忧。瓜伊多属于反对派中的偏右一派,他已经在委内瑞拉危机中打出了知名度,成为了反对派的一号红人。目前,委内瑞拉反对派没有任何人可以对抗瓜伊多。
(马杜罗)

当初瓜伊多被推上前台,大家都在猜测瓜伊多是不是洛佩斯和拉冬斯基的傀儡。从舆论方面来看,选择瓜伊多这种名不见经传,拥有漂亮妻子,足够年轻有活力的人担任领头羊确实为委内瑞拉反对派提高了人气。

北约的“约”就是铁板一块美国敢打俄罗斯吗

美国认何一个国家没有人敢打俄罗斯,北约是冷战时期产物,都是小国目的抱团,对付前苏联入侵,实际存在没有意义,现在一盘散沙,欧盟经济体,这是美国最想看到的相互攻击,打起来更好,美国扇风点火,制造矛盾薅羊毛最好的地方,打起来多长时间,美国繁荣多长时间