宫刑是怎么回事？宫刑对司马迁与《史记》有什么影响吗

本文目录

• 宫刑是怎么回事
• 宫刑对司马迁与《史记》有什么影响吗
• 司马迁因何事受了宫刑，司马迁又有怎样的人格特质
• 宫刑的意思是什么
• 司马迁受宫刑之后，仍写史记，那为什么会被受宫刑
• 宫刑是怎么回事太监和大臣被宫刑的原因有何不同
• 汉武帝为什么对司马迁施以宫刑
• 历史上司马迁为何被汉武帝处以宫刑
• 宫刑是什么
• 历史上，受过宫刑的司马迁到底有没有子女呢

宫刑是怎么回事

宫刑就是阉割男子生殖器、破坏男子生殖机能的一种肉刑。

宫刑是残酷性仅次于大辟的一种肉刑，之所以如此，当然是因为当时的人们认为生殖器的价值仅次于头颅。这种认识，即便在今天也是如此。因此，宫刑是比死还要难受的最耻辱的惩罚。

宫刑又称蚕室、腐刑、阴刑和椓刑，这些不同的名称都反映出这一刑罚的残酷。所谓蚕室，据唐人颜师古的解释：“凡养蚕者欲其温早成，故为蚕室，畜火以置之。而新腐刑亦有中风之患，须入密室，乃得以全，因呼为蚕室耳。”这就是说，一般人在受宫刑以后，因创口极易感染中风，若要苟全一命，须留在似蚕室一般的密室中，在不见风与阳光的环境里蹲上百日，创口才能愈合。

宫刑对司马迁与《史记》有什么影响吗

大家好，我是千叶书院约祝秀老师，今天我来回答宫刑对司马迁与《史记》有什么影响这个问题。记得司马迁在他的《报任安书》中有这么一段经典论述，原文是这样的：“”盖文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥《国语》；孙子膑脚，《兵法修列》；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》、《孤愤》、《诗》三百篇，大底圣贤发愤之所为作也。此人皆意有所郁结，不得通其道，故述往事、思来者。乃如左丘无目，孙子断足，终不可用，退而论书策，以舒其愤，思垂空文以自见。”然后，我要在这一段的结束，加上一句：司马迁因受宫刑，乃有《史记》。司马迁忍辱负重，著书立说，为后世留下了宝贵的实录作品，《史记》，鲁迅赞叹：“史家之绝唱，无韵于离骚”。以下就说说宫刑给司马迁带来了怎样的伤害与耻辱，又是什么信念让司马迁有勇气直面如此人生磨难。

司马迁，公元前145年前后，出生在夏阳（今陕西省韩城市），从小受到良好的教育，十岁能诵古文；二十岁，从长安出发，足迹遍及江淮流域和中原地区，所到之处考察风俗，采集传说；二十五岁，以使者监军的身份，出使西南夷，担负起在西南设郡的任务；二十八岁，承袭父职，任太史令，同时也继承父亲遗志：准备写一部通史。如果没有那场“李陵之祸”，司马迁应该是妥妥地子承父业，妥妥地成为一名四平八稳的当代史官。但人生没有如果，历史上发生了一场“李陵之祸”。

“李陵之祸”可以说是司马迁人生命运的转折点，既深深地伤害了司马迁，从另一个角度又奇迹般地成就了司马迁。”李陵之祸”是这样的：天汉二年（前99年）秋，汉武帝派李广利带骑兵三万出征匈奴。汉武帝在武台召见李陵，令他为李广利军监护辎重。后匈奴以八万骑兵围攻李陵。经过八昼夜的战斗，李陵斩杀一万多匈奴，后因敌我悬殊太大，得不到主力部队的后援，弹尽粮绝，不幸被俘。李陵兵败的消息传到长安，武帝很愤怒。满朝文武官员察言观色，趋炎附势，前几天都在夸李陵英勇，现在却落井下石，纷纷指责李陵，夸大他的罪名，十足的变色龙。当汉武帝问司马迁看法时，司马迁也不过是出于一个知识分子的良知，为李陵说了几句公道话，说李陵平时孝顺母亲，对朋友仗义，对人谦虚礼让，爱护士兵，常常奋不顾身地急国家之所急……不料汉武帝勃然大怒，认为司马迁在为李陵辩护，下令将司马迁打入大牢。在牢中，司马迁被严刑审讯，肉体、精神倍受折磨。不久，有传闻说李陵曾带匈奴兵攻打汉朝，汉武帝信以为真，便草率地处死了李陵的母亲、妻子和儿子。司马迁也因此事被判了死刑。

据汉朝的刑法，死刑有两种减免办法：一是拿五十万钱赎罪，二是受“腐刑”。司马迁不过是个两袖清风的文官，自然拿不出五十万，只好受“腐刑”。“腐刑”其实是“酷刑”对人造成双重伤害，既摧残人的肉体、精神，也极大地侮辱、践踏人的人格尊严。司马迁在他的《报任安书》中，写出了他的痛苦与悲愤，他之所以活着，只有一个信念，那就是完成父亲的遗愿，完成《史记》这是他的人生使命。在《报任安书》书中，司马迁写道：“人固有一死。或重于泰山，或轻于鸿毛”死的意义是不同的，他觉得如果自己此刻死掉，其实是毫无价值和意义的。他想到了那些历经磨难和苍桑的古人：周文王、孔子、屈原、左丘明、孙膑，想到他们曾经所受的屈辱以及后来取得的让世人羡慕的成就，他有了信念和力量。不怨，不恨，不怕、不惧。我要活下去，我要完成《史记》，只要完成了《史记》，此生无憾。于是，司马迁选择了忍辱负重，砥砺前行。

“李陵事件”是司马迁人生的转折点，对司马迁个人影响重大。这主要体现在三个方面。

第一方面：社会地位和角色的转变。司马迁原先可以说是我们现在的国家图书馆馆长，妥妥的知识分子和国家公务员，受人尊重。但宫刑之后，他被体制开除了，他变成了太监，身份变了，性别变了，不是文化人，不是士大夫，甚至不是男人，万人唾弃、厌弃、鄙视，每天活在别人异样的眼光中，彻彻底底成了一个另类。

第二方面：奇耻大辱。在《报任安书》中，司马迁这样写道：“仆以口语遇遭此祸，重为乡里所戮笑，以污辱先人，亦何面目复上父母之丘墓乎？”“肠一日而九回”“每念斯耻，汗未尝不发背沾衣也”宫刑这样的刑法简直让司马迁求生不得，求死不能，生不如死。

第三方面：双重伤害。司马迁德才兼备，但造物弄人，李陵之祸让他身心受伤，受挫，这双重伤害让司马迁对社会、人生、人性有了更深刻的认识，改变了他的人生观、价值观、世界观，让他变得更理性，更客观，更包容，更通透，更有人生格局。

总而言之，没有宫刑或许就不会有《史记》。这是一部用生命的血泪与苍桑去写作的史书。司马迁用他的一生告诉我们：人的胸怀是屈辱撑大的，人的格局是胸怀成就的。天若有情天亦老，人生正道是苍桑。

司马迁因何事受了宫刑，司马迁又有怎样的人格特质

司马迁做为汉朝的史学大家，凭借一部被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”的《史记》而扬名千古。

有一种说法认为:司马迁之所以能够写出《史记》，乃是因为他是在遭受了宫刑迫害之后，因为不甘心被人鄙视，才发奋于修史的。

然而，据有关资料记载，早在司马迁遭受宫刑之前，他就已经在为创作《史记》预做准备了。一方面是为了完成先父遗愿，另一方面也是希望借此机会留名于后世。

但是，就在司马迁致力于创作这部煌煌巨著之时，一场意想不到的灾难降临到了他的头上。

公元前99年，汉将“飞将军”李广的后人李陵，在汉朝攻伐匈奴的战役中，虽以5000步兵，力抗匈奴数万大军，但最终还是因为力量对比悬殊，在矢尽援绝的情况下，被迫投降了匈奴人！

李陵因战败而投降的消息，传回了长安之后，汉武帝闻讯勃然暴怒！汉武帝认为李陵的战败之罪不大，但是因为战败而向匈奴投降的罪过是不可饶恕的！

而此时的满朝大臣，见到皇帝因李陵败降而暴怒之时，也都齐声附合，也纷纷指责李陵的行为可耻、可恶！司马迁是个正直之人，他既不愿意看到汉武帝因此而恼羞成怒，也不愿意看到群臣对李陵落井下石！

便试图替李陵分辩几句，也想借此化解汉武帝心中的怒火。于是，便以李陵之败是因众寡不敌之故。李陵虽然全军覆没，但是却给了匈奴人以惨重杀伤，使得匈奴单于听到汉军之名也会胆战心惊。而且李陵虽然被迫投降匈奴，但是他绝非是心甘情愿做叛臣的，日后李陵一定会寻找机会返回汉朝，重新为陛下效力的。

司马迁认为自己的直言进谏，或许多少会对李陵有所帮助吧？汉武帝也许会依据事实减轻对李陵及其家人的惩罚吧？可谁知，处于盛怒之际的汉武帝，已经听不进任何人的谏阻了！当他听到司马迁竟敢为叛将李陵开脱时，更是激起了涛天怒火！

于是，立刻露出了专制君主“顺我者生逆我者亡”的狰狞而目！下令将司马迁投入大狱，派人对其严加审理，一定要追查出司马迁与李陵有何勾结！

此后，司马迁在饱受牢狱之苦的折磨后，被朝廷判处死罪！而在当时，被判处死罪的犯人有三个选择:一是，可以缴纳罚金花钱赎罪。二是，接受屈辱的宫刑。最后一个当然就是被杀头了。

由于司马迁还有修史的重任在肩，所以他是不能选择一死了之的。那么既然不能死，那就花钱赎罪吧？可是很不幸，司马迁家境并不富裕，实在是拿不出来这笔救命钱呀！自己没有钱，那么不是还可以求助于亲戚朋友吗？可是很不巧，当司马迁昔日的朋友们听说他是因触怒皇帝被判死罪的，个个都避之唯恐不及，又岂肯施以援手呢？

于是，万般无奈的司马迁，也只得选择接受屈辱的宫刑了！在经受了宫刑迫害之后，司马迁并没有因此而自暴自弃。他选择了拿起笔墨、竹简，继续完成其父子两代人的心愿——一定要写出《史记》！最后，在司马迁付出了艰辛努力之后，一部凝聚其毕生心血，上迄三皇五帝下止本朝历史的宏篇巨著终于问世了！

宫刑的意思是什么

宫刑/释义

也叫腐刑。古代阉割生殖器的残酷肉刑。

司马迁受宫刑之后，仍写史记，那为什么会被受宫刑

司马迁确是为李陵辩护而受宫刑的。这对于他来说是无比的耻辱。他坚强的活了下来，写出了千古绝唱的史记。

其实司马迁受刑还有一个重要原因，就是他写的刘邦，好酒及色，为汉武帝所不能容忍。所以以后的史家都不为当世写史，比如司马光写的资治通鉴写到周世宗显德六年就结束了。

当时司马迁受刑时，如果有钱可以拿钱抵罪，免受宫刑。但他没钱，只能受刑，这也影响了司马迁的价值观，他对金钱很重视，他在史记中，专门写了食货志，里面的第一句话就是，天下熙熙皆为利来，天下往往皆为利往，揭示了人好利、好财的本性。认同的请关注互粉交流

宫刑是怎么回事太监和大臣被宫刑的原因有何不同

这个问题问的非常好，能够发现大臣和太监被执行宫刑存在的差异性。官员被宫刑的缘由和太监不同，体现的是古代中国早期的刑罚原则。

先说说太监被执行宫刑的原因。这个其实大家都清楚，是为了保证皇室血脉的纯净性，部分朝代在政治上对其也有依赖，将其看做是皇权的延伸，制衡大臣。

很明显，太监是皇室的专属物，时刻和皇室联系在一起。在这点上可以参考宋朝的法律：

成为太监的原因有很多种，其中差别也很大。有想混一口饭吃，出人头地自愿进去的，有被卖进去的，有的是番邦上贡进来的，有的是被从战俘中挑选出来的。

官员或者说普通人被执行的宫刑，其实是肉刑之一。毫无疑问，肯定是被迫的。

古代中国对于犯人的处置方法没有今天那么人道，还有监禁这种说法。处理方式就只有四种：死刑，流放，肉刑，暴打（笞）。

随着历史的进步，肉刑逐渐的被淘汰，但是他的恐怖性，足以让任何人胆颤。

齐景公问晏子什么东西贵，晏子说假脚最贵，原因自然就是因为肉刑。只要犯了法，被认定有罪，上来就是砍一只手，砍一只脚，通过让人的身体残缺来迫使其他人害怕，从而遵守法律。

当然，如果愿意捐钱，以上任何一种刑罚都是可以被降等或者免除的，只要金额够大即可。就算是刑罚最严格秦律，也同样如此，捐二甲可以免除绝大部分的罪。

汉文帝时期，因为缇萦救父的缘故，刑罚变得仁慈多了。肉刑中，犯事严重的，直接死刑或者流放。犯事轻的，暴打（笞）一顿。自此以后，肉刑就基本被淘汰了（凌迟到了南宋才正式被写入刑罚）。

像后面的司马迁，并不是被判肉刑（宫刑），而是死刑。很不幸他拿不出不钱，又想活下来写史书，只能拿同等刑罚的宫刑来替代死刑。

欢迎下方讨论，如有不足之处，还望指正

汉武帝为什么对司马迁施以宫刑

汉武帝对司马迁施以宫刑，是因为汉将李陵战败投降匈奴，司马迁替李陵辩解，汉武帝迁怒于司马迁，故司马迁受辱宫刑。

李陵是西汉名将。汉武帝时期，西汉国力达到了鼎盛。于是一改汉初对匈奴的和亲政策。开始大规模对匈奴反击。当时大汉名将李广利带着3万骑兵攻打匈奴，汉武帝就任命李陵押运粮草，协助李广利。但是，李陵也想建功立业，就拒绝了这项任务。反而向汉武帝请命，愿意带领5千精兵，从侧翼攻打匈奴。

汉武帝很欣赏李陵的勇气，就答应了李陵的要求。后来李陵在浚稽山与匈奴的主力相遇，被匈奴骑兵重重包围。但是李陵面对敌兵毫不胆怯，追杀匈奴无数。迫使匈奴单于召集来更多人马，将李陵及部下团团围住。虽然李陵及部下奋勇杀敌，但敌军太多。在粮草耗尽，箭矢用完，外无援兵的绝境下，李陵战败被俘，被迫投降了匈奴。

汉武帝知道李降投降匈奴之后非常愤怒，后来又传来李降在为匈奴练兵的事情。朝廷上下皆声讨李陵，汉武帝下令灭了李陵三族，李陵就再没回到汉朝。

在李陵投降匈奴这件事中，大臣们都谴责李陵贪生怕死，只有史官司马迁说：“李陵侍奉亲人孝敬，与士人有信，一向怀着报国之心。”意思是说李陵是战败迫于形势才降敌的，其以区区5千兵马，杀敌数万，其功可以抵过。李陵未必真心降敌，他也许是想活下来，寻找机会回报大汉王朝。

但是，汉武帝认为司马迁这样为李陵辩护，是有意贬低宠妃李夫人的哥哥李广利将军，是存心与朝廷做对，便把司马迁下狱。司马迁本想一死了之，但要写部有关历史书的夙愿，只能忍辱负重，接受了宫刑。

历史上司马迁为何被汉武帝处以宫刑

司马迁，号称“史界太祖”，所著《史记》为二十五史之首，是中国纪传体通史的书开山之作，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。作为西汉时期伟大的史学家、文学家，司马迁却因替李陵败降辩解，惨遭汉武帝宫刑，给他的身心造成巨大伤害和无尽的屈辱。

汉武帝为何对一介史官下如此惨重的毒手呢？李陵败降之事为何会激发汉武帝的雷霆之怒呢？

我们先来看看李陵败降一事究竟是怎么回事？

天汉二年(公元前99年)，汉武帝派贰师将军李广利统三万骑兵，攻击天山一带的匈奴右贤王，汉武帝安排李陵为远征大军的粮草官。李陵心有不甘，请命单独成军直捣单于王庭。汉武帝被他的勇气所打动，由于当时缺少马匹，只派了5000步兵供他调遣。

李陵率五千步兵从居延出发，向北行进了三十天，在浚稽山遭遇匈奴主力，匈奴三万多骑兵将李陵所部层层包围。第一轮交战中，李陵所部击杀匈奴数千人。匈奴单于大惊失色，又召集左贤王、右贤王部八万多骑兵一起围攻李陵。李陵一边抵抗一边突围，每次交战，都要斩杀匈奴几千人，但匈奴的人马实在太多，李陵始终无法突围，被困在一个山谷中。

就这样相持10多天后，李陵弹尽粮绝，士兵的长戟折断了，盾牌也被砍破了，剩下的士兵人数也不足1000人了。李陵最后一次突围失败后，被匈奴俘获。

李陵原本只是诈降，汉武帝却听说李陵在匈奴帮助单于练兵对付汉军，于是不问青红皂白，诛灭了李陵三族。李陵从此滞留匈奴，终身未归。

李陵败降跟司马迁没有半点关系，为何司马迁被卷入还惨遭宫刑呢？

在李陵兵败时，汉武帝最初以为李陵已经战死，还抚恤厚赏了李陵家人。后来又听说李陵投降了匈奴，汉武帝十分震怒。朝堂上，文武百官都责骂李陵，认为李陵丢尽了大汉的脸面，也辱没了李家的名声。汉武帝想重重处罚李陵家人，以泄心头之恨。

针对这件事，汉武帝问司马迁怎么看。这件事情本与司马迁没有半毛钱的关系，但司马迁身为史官，确实是一个实话实说的“直男”，他的一番大实话为自己招来了祸端。

司马迁是这样说的：李陵侍母至孝，对士卒讲信义，且主动请缨作战。他带去的步兵不满五千，深入敌人腹地，面对几万敌军，在没有任何支援的情况下，还杀了那么多敌人，足可以向天下人交代了。李陵不肯马上去死，一定还想将功赎罪来报答陛下。”

按理说，这番话合情合理没毛病。但汉武帝认为司马迁有意诋毁贰师将军李广利，便把司马迁关进了监狱，交给廷尉处理。负责处理司马迁案子的人是臭名昭著的酷吏杜周，杜周严刑拷打司马迁，但司马迁始终不肯屈服认罪。司马迁在狱中反复申辩：“我作为臣子，作为史官，就不能发表意见，就不能说实话吗？这难道就是我的罪过？

司马迁就这样关了一年。厄运终于来临，汉武帝听说李陵投降后，为匈奴练兵要攻打汉朝。汉武帝不仅诛灭了李陵三族，还把司马迁判了死刑。司马迁没钱赎命，为了保命被迫接受宫刑。

司马迁罪不至死，汉武帝如此对待司马迁其实另有隐情。

在天汉二年出征匈奴时，卫青霍去病两位战神早已去世。但汉武帝滥用刀兵、杀伐成性似乎还是停不下来，朝廷上下也多有微词，老百姓生计日苦，反战之声也是声浪渐起。汉武帝拿李陵投降这件事情大肆操弄，就是要平息反战之声，拿司马迁当靶子，就是要警示反战之人。

汉武帝无什么会选中司马迁当靶子呢？这跟司马迁一贯反对战争有关系，还跟司马迁鄙视外戚有关系。我们通过《史记·卫将军骠骑列传》可以看出，司马迁实事求是地记载了卫青霍去病的功绩，也用一定的笔墨叙述了年年征战给天下百姓带来的疾苦。令人奇怪的是，司马迁还把功高盖世的卫青、霍去病列入了《佞幸列传》中，与籍孺、闳孺、邓通、赵同、北宫伯子、周文仁、韩嫣、李延年等人奸佞小人为伍。值得注意的是，把卫青霍去病和皇帝“男宠”们并列在《佞幸列传》中，不禁让人浮想联翩。可以看出，司马迁极度地鄙视卫青、霍去病、李广利等外戚。

这次讨伐匈奴，汉武帝也是在一片反对声中执意为之，挂帅出征的恰恰又是汉武帝的小舅子李广利。当时，李夫人深得圣眷，汉武帝对她宠爱有加。同时，汉武帝也把李广利当成第二个卫青在培养。所以，汉武帝根本不允许任何人对李广利有微词或毁谤。然而，这次劳师远征却战果不佳，还出了李陵投降匈奴这件事，汉武帝心里是十分窝火的。他需要找到发泄的渠道来平息心中的愤怒，他也需要找到替罪的羔羊来威慑反战的大臣。

于是，汉武帝把目光锁定了司马迁。司马迁符合汉武帝杀鸡骇猴的标准：司马迁官不大，不至于引起朝廷动荡；司马迁人老实，容易钻入自己的圈套；司马迁是反战派，早就是自己的眼中钉肉中刺。这也就是汉武帝单单拿司马迁开刀的原因。

总结：司马迁被判死刑后，作为宦官人家，他本可以交罚金50万钱赎罪免死，可是他拿不出那么多钱。为了未竟的事业和心中的宏愿，他只有被迫接受宫刑而苟活下来。宫刑虽然摧残了他的身体，却也点燃了他的精神和思想的火炬。

司马迁在《报任安书》中写道：西伯（文王）拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》。他领悟了“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”的道理，他摆脱了寻死殉节的狭隘，立下了“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的志向，他把毕生所学所历所感，整理和书写成了文字。于是一部鸿篇巨作《史记》，横空出世，光耀万古。

（本文图片来自网络，如有侵权，请联系删除）

宫刑是什么

在古代中国，阉割术的渊源是相当久远的。

有证据表明，至迟在殷商时代就有了阉割男性生殖器的意识与行为。

当时的阉割术可能是将阴茎与睾丸一并割除的，秦汉时期的阉割技术已较为完备，并已经注意到阉割手术后的防风、保暖、静养等护理措施。

当时施行阉割的场所称为“蚕室“，《汉书*张安世传》颜师古注曰：“凡养蚕者，欲其温而早成，故为密室蓄火以置之。

新腐刑亦有中风之患，需入密室乃得以全，因呼为蚕室耳。

“大致相同的解释见于《后汉书*光武帝纪》李贤注，所谓“宫刑者畏风，须暖，作窨室蓄火如蚕室，因以名焉。

历史上，受过宫刑的司马迁到底有没有子女呢

“
究天人之际，通古今之变，成一家之言“。成就了不朽史书的典范巨著巜史记》。司马迁创作了中国第一部纪传体通史，记载了从上古传说的黄帝时期到汉武帝元狩元年，贯穿三千多年历史，无愧于“二十五史“之首，被鲁迅先生誉之为“史家之绝唱，无韵之离骚“。

司马迁自幼聪慧好学，早年承父游历名山大川，搜集遗闻古事，记录放失旧闻。从长安到荆楚，溯沅水至湘西，顺长江至江浙，几乎游历整个中国，为后来写史记奠定坚实的基础，后回到父亲身边，并得以做官。后因李陵事件迁怒于汉武帝，被处以宫刑。施刑之后，为完成父亲遗愿，忍辱负重，以惊人的毅力完成了鸿篇巨制《史记》。成为中华民族的历史文化瑰宝。

司马迁受刑时己四十多岁，所以早有妻室，有二子一女，长子司马临，为避祸改姓冯，次子司马观，改姓同。女儿嫁给杨敞，后官至丞相。司马迁的巜史记》原名《太史公书》，正是由其女儿的儿子杨恽承献给汉宣帝才得以发扬光大。