本文目录
- 为什么我感觉头条上有成千上万的中医师他们的方子真能治愈疾病吗
- 中医可以不靠仪器，单靠望闻问切就能看病吗
- 中医的望闻问切是中医诊断的最基本手段很多中医号脉几秒抬眼开方能治好病么
- 头条上的中医医案有真的吗
- 网上加微信看病，玩的什么套路
- 中医不把脉可以看病吗
- 中医不望闻问切能看病吗
- 丁香园到底是反中医还是以科学为基础陈述事实呢
为什么我感觉头条上有成千上万的中医师他们的方子真能治愈疾病吗
头条上的中医绝大多数是以赚钱为目的的小医生，很多有团队，请写手写文章，这类医生的文章都有个特点，一是吹嘘自己原来是某大医院的主任医师，看不惯医院拼命赚病人的钱。所以辞职出来开医馆；二是吹牛说师娘背着师傅给了药方；三是在乡下，用东西换取了秘方；四是在某个机缘巧合获得了秘方；五是任劳任怨帮师傅干活，终于得到了师傅的秘方，等等。
在这些文章的吹嘘下，读者以为这些医生是医者仁心，能包治百病，能为患者省钱等等，就会咨询，于是马上私信，引诱有病的读者加微信，索取高价诊费和高价药费。万一有个别病人有丁点效果，马上把聊天记录截图发朋友圈，保留对自己有利的记录，不利的抹掉，让其他病人以为这医生不错，于是，一步步掉入陷阱，钱没了，病也没好。
有些医生不断的发药方，上面没有量。其实，这些药方不是他的药方，是他把百度上，或医书上的药方，抄出来，把量去掉，让读者误以为是他的药方。
头条上有少量医生是可以的，普及中医知识，比如某公益学堂，他们发出来的药方都有量，也注明出处。
中医可以不靠仪器，单靠望闻问切就能看病吗
精通中医者一般都可凭脉象和望，问，闻的综合分析可较有效的诊断病情，治效也很明显。我很相信中医不用仪器诊断的病情。
中医的望闻问切是中医诊断的最基本手段很多中医号脉几秒抬眼开方能治好病么
一提中医.很多都以为中医生都是药王谷的大师。一用中医.全是江湖骗子。中医给玩坏啰。号脉十秒二十秒就知道症状了?马上开个大方几百到手。
我认为中医背不背药性药方不要紧。电脑手机下个APP比人记忆好多了。其中医的精华在那里?我认为精华只在望闻问切的细心辨证上。方剂何其多一搜一大堆。套个适症之方不难，难在识症之眼。
头条上的中医医案有真的吗
不是。因为有些求医失败的中医粉在网上几乎是跪求，“找真中医”，没有一个人推荐，都是“这人已经去世”，“听说”，“这人去了别处”……但在“讲一下你身边的神中医”的题目中，都纷纷写帖子，这些人都是真的，很多人都写最近的事。这样一对比，就知道很多事情是假的。
网上加微信看病，玩的什么套路
我也有过这样类似的经历。
去年的时候，我父亲病了，西医已经是束手无策了，我想找中医看看，在网上找到某医院的中医专家。
我在专家的视频下面留言，并且发了私信。那边就让我加微信。我加了微信后，和对方聊了一下，对方说是专家的助理。
我心想，助理就助理吧。我本以为是在网上先预约一下看病的时间，然后带我父亲过去看病就可以了。哪知道，对方给我发来一个二维码，让我打开小程序进行挂号，然后再安排专家进行网络问诊。
我对医学不太懂，但我想中医讲究的是“望闻问切”，可是远隔千里，隔着屏幕，也不能诊脉，总感觉不靠谱。过后就没有预约。
我朋友也有这样的经历，不过朋友是去了当地医院，开了不少药。
所以我感觉，网上看病不是太靠谱，还是要面对面才可靠。
中医不把脉可以看病吗
中医不把脉是可以看病的，但不把脉看病是对日常简单的疾病可以，中医靠望闻问切去诊疗，把脉是诊疗过程中最常见的一种，对一些经验丰富的老中医，见其症状后可以通过闻问望进行简单诊疗。但对疑难杂症或其它特殊的疾病如若不把脉，不进行辨证做出结果的，是一种对患者不负责任的态度。
中医不望闻问切能看病吗
这问题有点奇葩。
中医是指中国传统医学，是研究人体生理、病理，以及疾病的诊断和防治等的一门学科。它是古代人民同疾病作斗争的过程中总结出来的经验和理论学说，是中国人民智慧的结晶。是几千年长期医疗实践后逐步形成并发展成的医学理论体系。它是科学的，也是很严谨的。
人体是一个有机的整体，内脏的病变可以从五官四肢体表各方面表现反映出来，所以可以通过望、闻、问、切这4种诊断方法，了解疾病的病因、性质与其内在联系。从而给医生提供治疗的依据，是中医诊疗的关键环节。
就如同拍电影电视剧一样，剧本就是基础和灵魂，演员就好比药材，导演就是水，渗透到每个角色，如果没有剧本，就算导演再好，演员演技再精，也拍不出来一部完整的好剧来。
同样，中医如果不望闻切问了，那就没有诊断的依据，医生也就无从进行治疗，就算药材再好，所用的水再甘甜，也无法熬制出治病的良药，那也就不叫中医了。
所以，中医，离不开望闻切问4诊诊断法。
丁香园到底是反中医还是以科学为基础陈述事实呢
丁香园反中医也罢，以科学为基础陈述事实也罢都是幌子，其本质就是西方价值观代言人，目的就是颠覆中国。
