×

怨声载道

有些学校要求老师晚上坐班,老师怨声载道,家长拍手叫好,对此你怎么看?有人说目前农村学校大多中小学没学生,教师却还怨声载道是怎么回事

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-09-09 20:40:54 浏览49 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

有些学校要求老师晚上坐班,老师怨声载道,家长拍手叫好,对此你怎么看

回想起90年代前,在农村学校上初中时,老师们也是晚上坐班。任教我们的老师中, 大多是家里的主要劳力, 即使下午放学到地里劳动再辛苦, 也要全部参加晚上的坐班。 不少老师离家较近, 甚至学校就在本村也不回家。 在晚上精心备课、改作业,或者自己动手“刻钢板”油印试卷, 感觉那时候任教我们的老师真的非常敬业、非常辛苦! 教学成绩自然在全乡镇,甚至全县都非常有名。 曾记得全县第一个“市级文明示范性初中”,就是我就读时所在的学校。

学校要求教师晚上坐班是好事, 能促使教师们有更多的时间去精心备课、改作业,有利于提高教学成绩。“教师下题海,学生驾轻舟”, 就是要求教师们需要利用大量的时间去精心备课, 学校实行这样的政策,家长们肯定拍手叫好了!

当然实行教师晚上坐班政策, 一定要结合学校实际, 制定一定吸引和鼓励教师们的措施和政策。 简单粗暴的考勤政策, 反而会适得其反。 教学成绩的提高,一个良好校风的形成需要全体教师的齐心协力、共同努力。

晚上坐班政策,只要结合学校的实际情况, 制定一些大家能够接受的奖励性措施, 相信能够得到大家的拥护和支持。“一流校长抓文化, 二流校长抓成绩, 三流校长抓考勤”说得就是这个道理。

有人说目前农村学校大多中小学没学生,教师却还怨声载道是怎么回事

农村学校的空洞化,一方面与工业化城镇化进程的加快,一方面也与教育资源的配置不均衡有关。优秀教师下不去,留不住,教不好的情况比较普遍。所以,关键还是要加大对于边缘地区,农村地区,薄弱学校的投入,加大对口帮扶和教师流动力度,让更多好教师到乡村工作。

满55周岁的女教师既不退休,也不带主课,年轻教师怨声载道,这个问题你怎么看

满55周岁的女教师既不退休,也不带主课,年轻教师是有理由怨声载道的,因为她占名额了,不光占了高级职称名额,相应的还占了中级职称名额,让有条件晋升的老师因为没有名额而耽误

有这样一位女教师:

高级职称,带数学课。临退休两年的时候,她跟学校提出:身体状况不好,精力不济,不想上数学了,希望安排点别的课。学校考虑到她反正快退休了,就满足了她的要求,让她带4个班地理,每周8节课,每两节课排一起,也就是说每周只有4个上午或者下午有课。当时也不上早晚自习,还是比较轻松的。上了一年之后,也就是临退休一年的时候,她又以身体欠佳为由提出少上一个班,学校也想尽办法满足了她的要求。一学期之后,她再次以同样理由提出少上一个班,也就是只上两个班,周课时4节。本来学校当时的师资配备不足,每个老师的工作量都很大,但想到她就剩下这一个学期了,再次无条件满足了她。

临退休前一个月,学校按照规定通知她办理退休手续。当时已经出台高级职称女教师可以延迟到60岁退休的政策,她决定不退休了,理由是她身体不错,还可以干到60岁。

之前不是一再申明身体欠佳吗?现在怎么又变成身体不错了呢?这样不退休,占着高级职称名额,让该晋升高级的老师没有机会,也同样影响晋升中级职称的名额啊。

老师们都提出质疑,也不好当面跟她理论,有胆大的老师就跟领导反应。领导们当然也想到了这个问题,他们还想得更远:如果女教师都这样60岁退休,一是职称压力大,二是大量老教师,课也不好安排,一定不能开坏了头。

于是学校大大小小的领导轮番找她谈话,劝她还是退了好,免得大家有意见。可是她说:我是按照政策延迟退休,凭啥有意见?

领导拿她没办法,也按照政策办事:如果不退休,必须满工作量,也就是必须上当初的数学课,必须带两个班,必须当班主任。因为高级教师嘛,必须有高级教师的样子,况且你不是说身体能行嘛,那就满工作量没问题了。

她以为学校是吓唬吓唬她,不会真的那样做,所以到了退休的日子,就没去办理退休手续,等着学校给她安排工作。开学了,宣布任课情况,还真是那样安排的。这样,她不干了,找领导们述说这样重的工作,身体吃不消。估计领导们此时也没怎么理睬她了,让她自己权衡。结果她请病假在家休息两天后,“缴械投降”了。这时距离退休已经过去两个月了,还好,有关部门给她补办了退休手续。

至此,老师们才不再议论,领导们也不再头大了。

我对这个老师的做法很不理解,几十年的教育生涯,早已身心疲惫,怎么还想继续工作不退休呢?要是我,巴不得早点退,至少到退休的时候不会犹豫。

为了防患于未然,后来学校要求申请高级职称的女老师,必须签订一份协议:保证55岁必须退休,否则不予参评。对此,老师们也无异议,因为将心比心,要是占着名额,谁也不会支持你,还是到时候就退了好。

为什么这些女教师知道大家有怨言,还是要执意延迟到60岁才退休呢?

一是有的老师真心热爱教育事业,就想为此贡献自己的余热。今天看到一个微头条,有个老师已经办完退休手续离岗,可是第二天,她又出现在早自习课堂上,因为她压根就忘了自己已经退休,几十年的工作,已经成为习惯了。这样的老师,对教育事业是何等热爱!要她们离开课堂,她们真有些舍不得啊。

二是有的学校教师充裕,教学任务轻,上班轻松。有的学校学生人数少,教师有富余,平均课时量不高。即使要求延迟退休的女教师满工作量,也只不过是一个班的语数外,或者三四个班的生物地理等,加上班额又小,即使精力不是太好,也是能应对的。5年,轻轻松松就过去了。

三是退休金比较低,退休后每年要少得四万左右,这个损失有点大。老师们算了一笔账:退休金本来就比在职工资低,还没有住房公积金,没有年终的目标考核奖,没有13个月工资,这几项加起来,至少少得四五万。这么大的损失,不值得啊,当然就不想退休了。

四是有的老师家庭负担重,她不得不挑起家庭经济重担。比如孩子上学、买房、结婚,或者赡养老人,或者家庭遇到重大变故,经济负担太重,仅仅靠退休金难以维持,就想延迟退休多挣点钱补贴家用。

加上国家政策如此,如果她们真要60岁退休, 也愿意承担相应的工作,学校也真拿她们没法,不管年轻老师多大的怨言,因为她们的选择是合法的。

所以,如果遇到执意选择延迟退休的女高级教师,年轻老师们,你们就包容一些吧,且不说她们之前也兢兢业业几十年,就是现在做出延迟退休的选择,也可能是不得已而为之,如果她们有条件,谁不想享受清闲的退休生活呢!况且,她们也没违法,同样是靠劳动取得报酬,按理说,同样应该受到尊重。

结婚的人都过得不幸福吗怎么头条到处都是怨声载道的

结婚和幸福是两件事吧。

幸福是需要能力的,没有幸福的能力,结不结婚都不幸福。

公司发了年终奖,反而惹来怨声载道!到底是什么原因

我带大家看看我之前发年终奖我的感触,实实在在的写,写我当时的心情。

我在一家餐饮公司工作一年了,在三月份全体上千员工集合去酒店聚餐开年终总结,顺便发年终奖,听说年终奖随机抽取,不管任何人来工作多长时间,都是一视同仁进行抽奖。年终奖最高一万,最低几十,凭运气抽。

店长讲了年终奖如此发,大家高兴的跳起来,干劲十足精神充足。

期待的年终奖终于来了,一路上欢声笑语去了,在酒店门口高级领导一一和我们底层员工握手问好,特别感动,觉得来这家公司不错,重视我们员工每一个人。

来点酒店被带到餐桌上,还送每个人一盒礼物,吃的时候还有表演节目,饭菜很丰盛,大部分都浪费了,没吃完就领导演讲了,谁还敢吃啊!也没听懂说的啥!对我们来说一大堆废话,什么未来前景,公司发展啊!……我们期待的是年终奖。我们不管别的,别的也不是我们关心。

终于到抽奖了,先抽小奖,以此类推抽大奖。没抽到的都抱有希望,抽到的一脸不高兴。到最后也没有抽到我。我心里难受不是滋味,看着有些同事干活找不到人,吃饭比谁都早,竟然抽几百,还有些来店里就玩手机,忙的热火朝天没有他们事,领导和他关系好,也算混吃混喝,竟然也有,我们就觉得不公平了。肯定有人在后面做鬼,抽奖都是他们抽的念名字,我们只看。

最后可想而知,大部分人都不高兴,工作中再也没有以前的勤奋有干劲了。没几天后大家纷纷辞职,我也在其中之一。

听说这顿聚餐公司花了几十万。真浪费啊,把这钱激励踏实工作的员工多好啊!却公平抽年终奖,你们说公平吗?

有多少老农民怨声载道,八旬开外老汉们,还自食其力,心中怒火燃

有多少老农民怨声载道,八旬开外老汉们,还自食其力,心中怒火燃?

对于这个说法,本人不完全认同。最近,网上农民老人发声看似多了一点,主要表现在养老金方面,这并不是一种怨声载道。有问题,大家讨论,目的是为了把问题弄清楚,发牢骚、说气话,都不是解决问题的方法,只能通过心平气和,讲事实摆道理,最后达成一致的做法,这才是解决问题的基础。

话绕来绕去,根本还是在于农村农民养老金的问题,题主提到农民八旬开外老人还在自食其力,说到底还是这回事。其实农村老人相对来说,是比较艰辛,一是没有充足的养老金,二是农村的环境就是这种情况,有些过日子的老人是闲不住,有些则是生活确实需要,这都是事实,要说农民怨声载道,心中怒火燃,这就是过分了一点。

农村的老农民都是从那个艰苦的年代过来人,可以说无论从哪个角度讲,都是些懂道理的人,也是些老实忠厚的人,我就知道我的父母什么事都是特别好将就,怎么都能过得去,从来不为难我们,吃好吃坏从不挑拣,衣服捡点旧的也不嫌弃。要说农村老农民怨声载道,心里怒火燃,对这些农民着实有些不公平。

农村八旬老农民已经是这把年纪了,无论怎样都应当受到社会的尊重,别说没有什么过错,就是有些不对的地方,都应该给予谅解,不要给他们添堵了,让他们开开心心渡过晚年,也是年轻人的责任。有条件尽量让他们开心一点,快乐一点,他们的今天,就是我们的明天。

互联网和银行,都存在工作时长过长,加班多工作量大的现象,但为什么互联网同学很少抱怨,而银行却怨声载道

银行怨声载道猜测两个原因:一个是工资福利没有想象的高,另一个是考进银行的两类人,一类家里不缺钱,只是个工作,不想那么累,另一类是辛辛苦苦考进去的,没关系没人脉,是那种钱少活多离家远的人,自然得抱怨一番;互联网很有意思,周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨,你不干有人干,生活压力大,没时间去抱怨

朱之文出道以来,为什么网上会有这么多负面争议甚至怨声载道

我的回答。

他的歌曲,模仿性很强,唱歌应该是可以的,作为一个农民,能有这个好的机遇,应该是幸福的。

人怕出名,猪怕壮。你出名了,千万不要忘本自己,你有钱了,应该是多做善事。多多行善。不要太得瑟,更不能太炫耀自已。你过分的得瑟,炫耀自己,忘了自已的身份,你来自老百姓。你是老百姓把你捧着上去的,你忘记了这一切!当然你的负面影响会很大,。会成为老百姓厌恶的歌星。

老百姓可以把你捧上天,也可以的把你拉下来。这就是人民的力量!

为什么有的人们对劳务派遣怨声载道,劳务派遣却感觉越来越普遍呢

因为最近的新《劳动法》,规定了同工同酬的原则!

于是,劳务派遣的泛滥就应劫而生了,成功地规避了同工同酬,让低工资的临时工合同工继续存在下去。

我们这里小学生要求中午1:20到校,家长、学生都怨声载道,学校为什么如此做呢

现在有相当多的学校中午不允许孩子回家午休,还有很多学校下午到校时间较早,结果搞的孩子们没有午休或午睡时间,孩子们学习疲惫,家长们累不说还跟着闹心。

为什么学校就无视学生午休的基本权利呢?恐怕这就与某些地区随意改变教育部有关规定有关系。按常理讲,学校教育的核心是围绕学生和教师的身心健康发展为出发点,然后再合理设置上下午学生到校时间。但是很多地区偏偏就不顾现实,想怎么规定就怎么规定。

若问某所学校是否有权利规定中午午休时间或学生到校时间?这个问题恐怕就会带来争议,一所学校谁权力大?校长和教育局领导谁权力大?到底谁来设计这学校的作息制度?如果有学校中午午休和学生下午到校时间规定不合理,谁来负责整改?好像目前对这个问题被追责的案例非常少。

以牺牲学生正常的午休时间为代价,实际上是学校管理者霸权体现,比如有些学校领导就说,我们要错开上班高峰时间让家长把孩子送到学校,这也是为家长着想。甚至有校长说,我们规定小学生提前到校,老师们也必须要更早到,这就避免了教师迟到现象。听起来很好听,真是动人,像唱歌一样。但是实际上这是校方变相对教师休息权益的损害,可惜教师们敢怒而不敢言,只好从了。

老师尚且如此,学生家长自然就更不敢说什么了,毕竟孩子在人家手里,不从咋办?孩子正常的午休时间被剥夺,家长还不敢说什么,只能私下发发牢骚,最终还得老老实实把孩子按规定时间送到学校。这种权利不对等的对话机制,已经被广泛垢病,不知道什么时候能够有转机。