×

以讹传讹

联想事件发酵过程中到底有多少论据是以讹传讹呢?【水浒传】孙二娘肉包子真是人肉做的吗还是以讹传讹吓唬人的

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-09-05 17:26:13 浏览76 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

联想事件发酵过程中到底有多少论据是以讹传讹呢

联想是国内的优秀企业,几个别有用心的人为了配合美帝打压中国企业,煽动舆情带节奏,疯狂的诋毁攻击联想,罔顾事实,造谣制造对立。最终是搬起石头砸自己的脚!

从古至今,凡是处心积虑诋毁攻击他人的人都不会有好下场!

【水浒传】孙二娘肉包子真是人肉做的吗还是以讹传讹吓唬人的

问,菜园子张青,他是唯一知情者。

眼见不一定为实。《水浒传》的作者,也只是道听途说而已。

50万日本人三年内到中国养老,真有这回事,还是以讹传讹

怎么能允许日本人在中国养老?这是严重消耗中国的资源和其他资源成本,在中国工作还行,但也应尊守中国的法律法规,特别是应防止有不法分子进行间谍活动,应坚决反对并严惩不贷,应拒绝接收日本老人,中国的老人2亿多,应切实做好中国老人养老问题是首要任务。

中医中有多少以讹传讹的错误理论

脱离自然规律的机械唯物,不去解决人生的病,只去解决因病而受伤的器官,一一辩证论治

一些家长说教师课堂上不讲重点课外讲,以讹传讹还是有真实的经历

这种情况本人上学过程中没有经历过,不知道现在有没有这种情况!

本人觉得作为一个老师应该不会做出这种事情,因为衡量一个老师教学质量好坏,班级平均分是一个重要的指标,如果一个老师上课不讲重点,很可能导致班级平均分低于其他班级,这样会影响到该老师评优评先,评职称等相关权益,我想一个老师不会拿自己的前途开玩笑。

再者,我想作为一个老师走上讲台,肯定是知无不言,言无不尽的,不可能藏着掖着,讲肯定是会讲的,至于学生能学会多少,全看学生个人领悟了,所谓师傅领进门,修行在个人。

所以,孩子有些不会的知识还是多从孩子身上找找原因,毕竟一个班级都是一个老师教,有的能学会,有的学不会,到底是老师问题,还是学生本身原因!

人云亦云的同类词语abcb的是什么

人云亦云同类词语:

骑马找马、

一动不动、

出尔反尔、

将心比心、

应有尽有、

倚老卖老、

人云亦云、

毅然决然、

以毒攻毒、

自然而然、

大错特错、

将计就计、

以讹传讹、

知恩报恩、

就事论事、

知法犯法、

好说歹说、

听之任之、

似懂非懂、

将错就错、

得过且过、

心服口服、

一了百了、

当断不断、

讨价还价、

不懂装懂、

见怪不怪、

似笑非笑、

以战养战、

大谋不谋、

混应滥应、

花说柳说、

嫁犬逐犬、

载舟覆舟、

嫁鸡逐鸡、

以心传心、

心正笔正、

以杀止杀、

以水济水、

云里雾里、

以水投水、

今夕何夕、

以水救水、

骑驴觅驴、

当着不着、

拔帜易帜、

使之闻之、

不器之器、

立人达人、

横说竖说、

文韬武韬、

神作祸作、

金窝银窝、

大书特书、

无可不可、

以德报德、

得寸则寸、

青眼白眼、

山耶云耶、

在官言官、

念兹在兹、

爱理不理、

用寒远寒、

得休便休、

片词只词、

以疑决疑、

爱亲做亲、

朝斯夕斯、

以瞽引瞽、

不了而了、

长亭短亭、

一误再误、

无大不大、

泥雕木雕、

南枝北枝、

南阮北阮、

近水惜水、

盂方水方、

汉语成语、

一狠二狠、

以暴易暴、

时异事异、

一水两水、

七事八事、

种瓜得瓜、

怕鬼有鬼、

天值地值、

虽休勿休、

人溺己溺、

说到做到、

解铃系铃、

指空话空、

问十答十、

先人夺人、

知我罪我、

要啥有啥、

今月古月、

求仁得仁、

以敌借敌、

天知地知、

以牙还牙、

至矣尽矣、

耳满鼻满、

一错百错、

有意无意、

以恶报恶、

以暴抑暴、

出画入画、

似信非信、

以弱为弱、

千妥万妥、

见经识经、

轮焉奂焉、

经师人师、

大利不利、

以水洗水、

得步进步、

以火救火、

以刑止刑、

优哉游哉、

嫁狗随狗、

得马失马、

嫁鸡随鸡、

千唤万唤、

断竹续竹、

有一得一、

剑及履及、

以心问心、

以夷制夷、

在谷满谷、

见精识精、

骑牛觅牛、

半懂不懂、

天大地大、

买空卖空、

以眼还眼、

衣禄食禄、

出乎反乎、

左归右归、

不教之教、

半信不信、

进俯退俯、

一个半个、

旧雨今雨、

堂哉皇哉、

至言去言、

一通百通、

在家出家、

一些半些、

一波万波。

拖油瓶是什么意思啊

“拖油瓶”是旧社会妇女改嫁,前夫所生的子女被带到后夫家去的,俗称“拖油瓶”。

其实这是以讹传讹,正确的说法应该是“拖有病”而不是“拖油瓶”。

古时候寡妇再嫁,后夫娶寡妇做妻子的,家境一般都不太好。旧社会天灾人祸频繁,一旦寡妇带来的子女有什么三长两短,往往引起前夫亲属的责难。后夫为避免这类纠葛,娶寡妇做妻子时,就要请人写一字据,言明前夫子女来时就有病,今后如有不测与后夫无关。因而人们就把再嫁妇女的子女称为“拖有病”。由于“拖有病”与“拖油瓶”字音相近,就被人说成了“拖油瓶”。

寡妇再醮,俗语叫做“二婚头”,她与前夫生下的儿女,带到后夫家去抚养,江南地方叫做“拖油瓶”。“拖油瓶”子女是极不体面的事,不但“油瓶”本身一辈子被人看轻,就是那位负担养“油瓶”之责的男子亦要被人当作笑柄,直接“拖油瓶”过来的妇人,更是终身蒙不洁,永远要受人奚落了。

拖油瓶的来源很古,是乡下人发明的,当玻璃洋瓶尚未输入中国以前,民间油瓶都是用竹筒做的,形状与现在浴堂贮小账的钱筒一样,乡下村落离市镇很远,村民不能天天入市,每逢有一两个村民上街去,左邻右舍全都托他代购杂物,那时点灯烹调都要用油,油为大宗消耗,带购日用品,以油为最多,笨重的竹筒,七八个系在一起只能在地下拖着走了。乡下人拖的油瓶,都是别人家的东西,拖在手里又十分累赘。再醮妇带过来的子女,要顶前夫的姓氏,在后夫目光中看来,也是别人家的东西,并且像上街托带的油瓶似的,拖泥带水,跟了一群,也觉得十分累赘,所以就将拖带子女比作“拖油瓶”了。

听了百闻不如一见这个成语故事你明白了什么道理

听了百闻不如一见”就是指听别人说多少遍,也不如自己亲自看一下。表示听得再多也不如亲见可靠。

我曾经看到,汉书·赵充国传,“百闻不如一见,兵难隃度,臣愿驰至金城,

充国曰:“百闻不如一见。兵难渝度,臣愿驰至金城,图上方略。”

释义 意思是听到一百次不如亲眼见一次。表示听得再多也不如 亲眼看见可靠,

以讹传讹究竟能发展到什么地步

举个生活中的例子。当年我奶奶生病,每天都很痛苦,我爸想带我奶奶去医院检查治病,我奶奶不愿意,因为她已经去了很多次医院,还动过手术,从此害怕医院那些冰冷没有温度的仪器,结果,却被周围的人传成了我爸舍不得花钱,不带我奶奶去医院。这就是现在那些嘴碎的人,不花成本信口胡说的话。那又怎样,我们要做的就是问心无愧。现在信口胡说不用缴税,嘴长在他人身上,想怎么说就怎么说,要是太去计较,人得活得多累。中国从不缺这些嘴碎的人,做好自己就好了!

“昨日黄花”和“明日黄花”这两个词语有什么区别

有书君首先说明,本来只有“明日黄花”这个成语,不知何时起冒出一个“昨日黄花”,后者实际是前者的误用。

学者们普遍认为“明日黄花”出自苏轼的诗《九日次韵王巩》:

“我醉欲眠君罢休,已教从事到青州。

鬓霜饶我三千丈,诗律输君一百筹。

闻道郎君闭东阁,且容老子上南楼。

相逢不用忙归去,明日黄花蝶也愁。”

苏轼与友人在重阳佳节聚会,登高赏菊,赌酒赋诗,心中无比开怀。

因好友难得一聚,他便作诗劝友人今日要尽情玩乐,不要急着回去,不然明日菊花凋零,连蝴蝶儿都为此惆怅。

时光不再,大家相聚无期,该是何等遗憾。

诗中的“明日黄花”就是指重阳节后,逐渐枯萎的菊花。

后来,人们将其作为一个固定词语,用来指代过时或无意义的事物,宋朝的胡继宗在《书言故事·花木类》中就写过:“过时之物,曰:明日黄花。”

但是,菊花的花期明明较长,在重阳前后正是怒放的季节,怎会在重阳后的“明日”就开始凋零?苏轼的这句“明日黄花蝶也愁”与实际情况匹配吗?

根据林衡先生《“明日黄花”的喻义和寓义》一文,我们得出答案是肯定的。唐末诗人郑谷曾写过一首绝句《十日菊》:

“节去蜂愁蝶不知,晓庭还绕折残枝,自缘今日人心别,未必秋香一夜衰。

古人赏菊时,喜欢折下几朵养在瓷瓶里,即“折残枝”。菊花与水仙之类不同,其在瓶中养植枯萎较快,而“十日”恰好就是重阳节的明日,一夜过后,瓶中的菊花开始凋零,失去观赏价值,正好与苏轼“明日黄花”的说法对应。

上海辞书出版社1987年出版的《中国成语大辞典》,在“明日黄花”条下,先引郑谷诗,再引东坡词,便很好地解释了“明日黄花”这个说法的合理性。

“明日黄花”这个词甚为雅致,许多文人都喜欢用。冰心在《寄小读者》二七中写道:“再经过四次月圆,我又可在母亲怀里,便是小朋友也不必耐心的读我一月前,明日黄花的手书了!”

随着时代的发展,新闻业开始崛起,而新闻最是讲究时效性,忌讳“明日黄花”。因此,“明日黄花”又多了一层释义:比喻已失去新闻价值的报道。

因为“明日黄花”的意思是过时的事物,而明日对应的一般都是希望,昨日才是过时,人们便理所当然地认为应该是“昨日黄花”才对。荒谬的是,这种误用居然被普遍接受,甚至有人提出根据“从众”原则,提出应该用“昨日黄花”代替“明日黄花”的建议。

试想,今日是重阳,昨日的菊花应该是含苞待放或者开得灿烂,怎会跟过时、过期扯上关系?硬要解释的话,“昨日黄花”的释义也该和“明日黄花”相反,指代风头正盛的事物或者旺盛蓬勃的生机。

有书君以为,文化必有根,我们在传承的过程中,万万不能因图便利而擅自篡改。没有根的树不可能成材,没有根的文化缺少底蕴,终究会淹没在历史洪流中。

有书君语:对此问题你有什么不同的见解呢?欢迎在下方留言评论,别忘给有书君点个赞哦~关注有书君,私信回复句子,有书君送你一句特别的话