本文目录
- 日本裕仁天皇是不是侵华战争的元凶巨恶，头号战犯
- 金庸笔下的四大狠毒父亲岳不群、公孙止、戚长发和凌退思按照狠毒绝情的程度，该如何排名
- 为什么有人说，明朝耽误中国600年
- 谁是发动第二次世界大战的元凶巨恶
- 为什么很多人看不起司马篡魏，而又默认曹丕篡汉这一事实
日本裕仁天皇是不是侵华战争的元凶巨恶，头号战犯
首先回答，笔者个人认为日本天皇裕仁的确是侵华战争的元凶巨恶。不过，就是这样的头号战犯，却在美国的有意包庇下逃脱了战争的审判，更为今天日本军国主义的死灰复燃迹象埋下了巨大的隐患。
裕仁（1901年4月29日——1989年1月7日），日本国的第124代天皇，是现任日本天皇德仁的爷爷，也是现任日本上皇明仁的父亲。
在日本历史上，虽然天皇在绝大多数的时间里都没有实权，只作为名义领袖而存在。但是，随着明治维新的成功，天皇已经开始真正掌握了国家大权。
裕仁在位期间，积极推行军国主义扩张政策，与德国和意大利组成“轴心同盟”挑起了第二次世界大战，先后策划并发动了侵华战争、太平洋战争和东南亚战争，悍然入侵中国以及东南亚和东北亚的十多个国家。
1945年8月，面对世界反法西斯同盟的节节胜利，裕仁天皇只得发布《终战诏书》，宣布向盟国无条件投降。
随后，美国出于自身利益的考量，单独对日本实施了军事占领，盟军司令麦克阿瑟开始了对日本长达七年的统治，成为日本事实上的“天皇”。
冷战爆发后，为了将日本扶持成为对抗苏联和中国的桥头堡，美国开始庇护日本。在后来的战犯审判中，天皇裕仁居然逃脱了被审判和制裁的命运，就连天皇制也被保留了下来，而原本属于他的罪责，由一干战争罪犯们承担了。甚至，裕仁还将自己打扮成了楚楚可怜的受害者。
不过，裕仁的小命虽保住了，但迫于国际社会的压力，还是不情不愿的撕下了自己所谓“神的面具”，发布了《人间宣言》，第一次承认天皇也是普通人的身份，打破了日本长久以来对于天皇的幻想，对于“天照大神”的宣扬。
在美国人离开后，裕仁天皇又摇身一变，将自己扮成了一位“和平大使”，开始四处巡视，甚至出国访问，拼命增加曝光度以挽回之前丢失的颜面。
就是这样一个货色，竟然在日本执政63年，成为日本历史上当政时间最长的天皇，直到1989年才消停，足足活了88岁。
或许，裕仁的事迹充分印证了中国的一句古话——“好人不长命，祸害贻千年”。
回答完毕！欢迎点击@文史不假，我们一起学习历史。
金庸笔下的四大狠毒父亲岳不群、公孙止、戚长发和凌退思按照狠毒绝情的程度，该如何排名
感谢悟空的邀请！
我看了一下大伙的评论，感觉都挺有道理的，也挺全面了，下面谈谈自己的看法：
首先，最狠的非《连城诀》中的凌退思莫属。我们可曾见过比凌退思更狠毒绝情的父亲？我是真的没见过，不仅是现实中还是在小说中。凌退思为了宝藏竟然将女儿凌霜华活生生的塞进了棺材，然后埋了……这样的情节当年给刚刚高考完的我简直留下了阴影……想一想都渗得慌。凌霜华在被活埋之前已经自毁容貌，而容貌对于女人特别是尚未成婚的女孩又是何等重要！凌退思诠释了什么叫不择手段、毫无人性、丧心病狂、禽兽不如……
其次，我想把《神雕侠侣》中的公孙止放在第二名。公孙绿萼为救杨过被父亲公孙止打落深潭，只是幸而不死。后来公孙止为了讨好李莫愁挟持女儿威胁妻子裘千仞，这种情况下公孙绿萼得知杨过没有出手夺取绝情丹是顾念她时，在对父亲彻底绝望中也有了一丝安慰，便自杀在父亲的刀下……可以说公孙止是害死女儿公孙绿萼的元凶巨恶。
再次，我考虑将铁锁横江戚长发放在第三位。戚长发教女儿假武功是个不大不小的问题，但他却带着女儿去师兄万震山家无异于是羊入虎口，葬送了女儿一生的幸福，不过由于戚芳的魅力，嫁给万圭也算是过上了少奶奶的生活。因此从墙里逃脱的戚长发没有回来解救女儿也是可以理解的，或许也曾暗中观察？戚长发最大的问题是女儿被丈夫杀害的时候竟然还没有出现，因为他只是自私地一心等着宝藏秘密的出现……
最后，《笑傲江湖》里的岳不群为何仅排第四名呢？其一，岳不群没有像凌退思那般杀了自己的女儿，也非公孙止那样是造成女儿死亡的元凶巨恶。岳灵珊是死在丈夫林平的剑下。其二，岳不群也不像戚长发那样将女儿送入虎口，任其自生自灭。相反，岳灵珊是跟父母一起长大的，且很受尊宠。岳不群对岳灵珊最大的不好是利用她接近林平之以夺取《辟邪剑谱》，不过岳灵珊和林平之相恋成婚实际是两情相悦，没有被迫成分——只是林平之有点被迫，因为他练了《辟邪剑谱》后为了掩岳不群耳目而与岳灵珊成婚。婚后，岳不群也通过夫人宁中则打探林平之是否对女儿好，岳灵珊说了谎话救了丈夫的命，因为岳不群还是顾念女儿的幸福的，所以虽然之前没能将林平之灭口，但也没有再出手，体现了对女儿的疼爱。
为什么有人说，明朝耽误中国600年
整个明朝时期正是欧洲文明超越中国的前期阶段，在这个时间段里，欧洲发生了文艺复兴与科学革命这两大事件，而明朝仍旧出于封建专制时代，虽然这个时候明朝的经济体量和综合国力仍处于世界之巅，但欧洲全面超越中国已经是大概率事件了。有人将这一历史趋势发生的原因归结到明朝加强封建专制制度和闭关锁国上，这有一定道理，但既不全面，也不深刻。应该说隐患早已埋下，凡事有利有弊，在中国的全盛时代，重实用不重思辨，缺少逻辑思维传统，重农轻商，轻视科技等等传统文化中的弊端，遏制了中国古代文明发生基因突变跃升为近代文明的可能性。
从某种意义上说，中国近代落后有其必然性。早在十五世纪大航海时代，郑和的装备和技术要比哥伦布优越的多，但在世界史上的影响却是另一回事，郑和航海因无商业利益驱动机制无疾而终，而哥伦布航海开启了西方资本主义殖民新时代。在那个时代，很难设想中国能够意识到自己的落后，因为中国看起来那么强大，自认为是“天朝大国”。鸦片战争后，中国第一次意识到了危机，才有了戊戌变法，洋务运动，可惜均失败。中国历尽了百年屈辱，至新中国成立才真正站立了起来。但我们知道，新中国的发展历程也很曲折，直到改革开放以来，中国的崛起才突然加速。
明朝时期中国开始逐渐落后于欧洲，但中国落后的原因却不能完全归罪于明朝。如今，中国即将回归世界之巅，正确认识近代中国落后的原因，总结历史教训，尽力避免在和平崛起的关键时刻出现颠覆性错误，具有重大意义！
谁是发动第二次世界大战的元凶巨恶
一、是德国和日本没有错
(一)、为什么是德国？
1、现在假定《凡尔赛条约》太苛刻，不合理，于是，德国与英法的战争可以勉强解释通，可以以德国抵抗《凡尔赛条约》为由去解释。
那么，德国侵略东欧各国，侵略苏联是不能用《凡尔赛条约》来遮掩的。谁能说出其他理由来？除了用二战发起元凶解释，还能用什么解释？！
2、德国打败了英法对一些国家的殖民统治是事实，但是，德国并未将统治权交给本国自己去治理，而是成为自己的殖民地，进行更加野蛮的统治。
至于二战后各国纷纷独立，那只是衍生物。
(二)、为什么是日本？
1、日本侵略朝鲜半岛，可视为局部战争。日本1931年前在我国东北所占权益，可视为当年与清朝的交易。
但是，日本1931年占领东北全境，就是赤裸裸的大战。
日本在1937年开始对我们中国纵深的侵略，更是点燃世界大战战火的战争。
更何况日本后来还侵略了东南亚不少国家。
这些不叫世界大战，那应该叫什么？！
2、日本在东南亚侵略的许多国家，首先是打走了英法等帝国主义的殖民不错。但是，自己又是新的殖民者，不是二战失败，是不会撤军的。
二、其他都是站不住脚的
(一)、关于《凡尔赛条约》说。
1、这个条约是因为德意志帝国是挑起第一次世界大战的牵头国，并且，还是战败国的惩罚条约，不是空穴来风。
2、至于条约苛刻与否，条约执行国过分与否，那是需要先讲道理的。就是讲不通打起来了，也勉强说得过去。
可是希特勒为什么要侵略其他国家？！而且，还是野心一再膨胀，膨胀成了恶魔一般。
(二)、关于苏联说
这是美国与俄罗斯吵架的说词，我认为都是站不住脚的。
1、苏联与德国瓜分波兰，尽管各自有各自的利益道理，在国际上是说不通的。
可就是这个行动，仅仅只是局部战争，之后苏联未继续其他侵略，也就是说，与世界大战搭不上界的。
2、至于苏联被德国闪击入侵，以及之后的苏联占据东欧势力范围，那是二战的结果，不是原因。
(三)、阴谋论与国际资本说
这些大多都是一些猜测，也可能有一些支离破碎的证据。离成熟的结论还差的很远。
为什么很多人看不起司马篡魏，而又默认曹丕篡汉这一事实
曹家的江山是怎么来的？正儿八经是曹操一点点打下来的，汉献帝只是个工具而已。
司马家的江山是怎么来的？是司马懿、司马昭、司马炎三代人阴谋夺来的，这就是差别。
曹操努力了半辈子，好不容易积攒了这么大的家业。他要对付的人太多了，袁绍、袁术、吕布、马腾、张绣、张鲁等等。所以老曹家能打下江山着实不易。
司马懿呢？靠隐忍躲了一辈子，最后致命一击，发动政变夺取了曹魏的大权。他不需要对付那么多对手，他只需要从曹魏这儿摘桃子吃就行了，你说这差距大不大？
一、得国不正，才会遭到唾弃。
司马懿最初只是给曹家打工的人，而且是正儿八经有编制的打工仔。这一点是没跑的，他跟曹操是有本质区别的。
曹操虽说过去也给汉朝打工，但是后来汉朝公司快倒闭了，正在破产清算阶段，曹操自己跳出来单干了。后来的公司是曹操一手拾掇起来的，所以除了壳子以外，压根就没有汉朝什么事儿。曹丕篡位也只不过是把借壳上市的那个壳给丢了而已。
曹魏的江山是实打实自己打下来的，从上到下，都是曹魏集团的人，包括他司马懿都是曹魏的一部分。
可是司马家的江山，却是完全从老曹家偷来的。也就是说司马家是把自己的壳重新按在了曹魏集团之上。
人家是借壳上市，你倒好，用别人的基业，把自己的壳拿去上市了，这就是司马家族最让人瞧不起的地方。
自古以来得国不正都会遭受唾弃。你比如说宋朝的赵匡胤，他也是这么个情况。江山是老郭家的，是郭威和柴荣辛苦打下来的。可是到最后却让赵匡胤得了便宜。因此整个两宋三百多年，对武将都特别忌惮，为啥？因为自己的江山也是用武力篡夺来的呗！
司马懿也是这么个状况，他自己不去创业，等人家创业搞好了，这哥们再来全盘接手，有这样的道理吗？没有嘛！城池是靠血河肉一点点抢来的，你想要占领，也得这么来。
二、司马家族差点毁了华夏。
司马家族对我大中华的伤害，那可就不是一点半点能说清楚的了。他们夺取了天下以后，却不怎么珍惜，这是令人比较愤怒的。
- 第一，司马炎把自己的江山，传给了傻儿子司马衷，结果导致妖后贾南风独掌大权，搞得天下民不聊生。
- 第二，司马炎搞分封制，结果造成了后来的八王之乱。距离晋王朝建国才50年左右，这西晋就要面临灭亡的局面了。
- 第三，八王之乱后，更是出现了五胡乱华。由于司马家的八位王爷乱搞，导致天下一片大乱，胡人趁机南下，侵占了北方大片江山，还差点导致汉人灭族。
所以说你觉得司马家有什么好的呢？大一统的确是好事，这或许也是他们唯一做的一件好事。问题是这种大一统只持续了50年左右，再次引发的混乱，比当年三国还要可怕。
因此大家对司马家族的成见非常深，你们分明就没有匡扶天下的本事，为啥非要来争夺这个皇位呢？给老曹家的人继续做下去，难道不好吗？
三、为曹家感到惋惜。
曹操这位枭雄，身上有非常复杂的特点。我们不能简单用好人或者坏人来形容他，因为他是一个复杂的人。
但是我们不得不承认，曹操是一个有本事的人。在那么混乱的时代中，他凭借自己的本事，陆续击败了若干强大的对手，最终站在了三国食物链的顶端。
但凡是这种创业者，都值得大家给他点赞。毕竟要扶持起一个庞大的集团，是何等不易之事。而曹丕作为曹操的合法继承人，取代汉献帝成为新的皇帝，自然也是顺理成章的事情。
此后曹丕和曹叡都是励精图治的君主，所以说老曹家得到江山，其实大家没什么好怨言的。而司马家篡夺了老曹家的江山，这引起了大家对老曹家的惋惜。
三代君王的努力，最后比不过一个老家伙的隐忍，这就是残酷的事情。曹家在历史上的匆匆一瞥，的确令人感到遗憾。而这一切都是司马懿这家伙造成的。
四、司马家族的几代人没一个正面形象。
曹操、曹丕、曹叡，作为老曹家的三代君王，全部都是以正面形象出现在历史上的。就算有时候曹操被当成奸雄，也掩盖不了他的功业。
可是你再看看司马家：
- 司马懿是个阴险毒辣的家伙，隐藏实力几十年，爆发以后，对曹家宗亲毫不手软。
- 司马师和司马昭，一个在外带兵，一个在内掌控政权，废除了曹魏皇帝曹芳，又逼死过曹魏皇帝曹髦，也都是阴险狡诈之辈。
- 司马炎作为晋王朝的开国皇帝，这名声总该不错了吧？结果这哥们在完成大一统以后，开始过上了声色犬马的生活，拦都拦不住，他的后宫足有上万美女，堪称史上之最。
- 司马衷就更别提了，是个脑子不怎么好的皇帝。在他的时代，出现了贾南风专权和八王乱政，甚至五胡乱华的局面。
八王之乱中那些司马家的王爷，就更没有一个好东西了，全都是些为了权力，数典忘祖之人。所以你看看，那个时期的司马家有一个正面人物吗？完全没有嘛！不怪老百姓们对司马家如此反感了。
总结：吃人家的饭，还要把人家的锅给端走。
司马懿的行为那就是吃饭端锅的那种，你一直都在给老曹家打工，等于是人家给你饭吃。好嘛！你趁人家主人打了个哈欠的功夫，就把人家的锅给端回自己家了，这是人干的事情吗？显然不是嘛！
最关键的是，后世君主们，最担心自己的臣子里，出现司马懿这样的货色。他们平日里看着十分老实，甚至有种要死的状态。关键时刻，抢夺权力却毫不含糊，就问你这样的人你怕不怕？
所以说千古以来所有的君主都很讨厌司马懿，甚至连司马炎都不愿意自己的手下里出现司马懿这样的人，这可就没办法了。是你做的事情让大多数人讨厌了，可不仅仅是大家对你的偏见。
参考资料：《三国志》、《晋书》
