本文目录
“绿”和“蓝”两种颜色，是怎样一种“剪不断理还乱”的关系为何说“春来江水绿如蓝”
日出江花红胜火，春来江水绿如蓝
我们先来看看“绿”和“蓝”关系，是怎样的“剪不断理还乱”
蓝和绿，是两种颜色，三基色中的两种。从色度学来说，三基色是红绿蓝，有了这三种颜色为原色，别的颜色就可以根据不同的调配比例产生，比如红+绿=黄；红+蓝=紫，蓝+绿=青；用这两种原色相同比例调配而成的颜色是二层色，原色再混合二层色就成了三层色：绿+紫=蓝灰，蓝+黄=草绿，红+橙=橙黄；而红+绿+蓝，相同比例调和，光强度在一定情况下就成了白色；如果光强度为零，就成了黑色，而黑白属于无色系……哦哦，是有点“剪不断理还乱”，就是大概这个意思吧！缕缕也就顺了。想想人生就是如此，蓝的可以调出绿的，绿的又可以还原回蓝的，你中有我，我中有你，人间才会五彩缤纷多姿多彩；我为人人，人人为我，生活才会有奉献和感动，爱和温暖。
所以不必纠缠于绿和蓝的关系，都是世界的底色之一，缺一不可，相互合作会调出更美的色彩！
为什么说“春来江水绿如蓝”
“春来江水绿如蓝”是唐代大诗人白居易《忆江南三首•江南好》中的一句，全诗如下：
江南好，风景旧曾谙。
日出江花红胜火，春来江水绿如蓝。
能不忆江南？
这首诗是白居易67岁的时候回忆之作，他年轻时曾游历江南，旅居苏杭；又曾任苏州刺史一年多，对江南还是比较熟悉的。“日出江花红胜火，春来江水绿如蓝”用了异色相衬的手法，火红的江花，绿如蓝的江水，无需过多渲染，江南春景就明丽如画，跃然眼前。“日出江花红胜火”好理解，为何说“春来江水绿如蓝”呢？
其实，只要知道“蓝”的意思，这也好理解。“蓝”，是植物，凡是可以提取靛青的植物都可称之为“蓝”。《诗经•小雅•采蓝》“终朝采蓝，不盈一襜”；《说文解字》“蓝，染青草也”；《本草纲目》“凡蓝五种，各有主治。而作靛者一也”，他依次指出有崧、蓼、马、木、苋五种蓝。而《荀子•劝学》“青出于蓝胜于蓝”，这里的蓝指蓼蓝，说明代之前染色多用蓼蓝，因为它含靛蓝较多，对土壤要求又不严，收割一茬过三两个月叶子长出来又可收割。
蓼蓝的绿，纯净亮丽，可以用来形容江水之清；随春风荡漾而充满生机，可以用来描绘江水之动态。
“春来江水绿如蓝”，那是怎样一种绿呢？象蓝草一样绿，清新又有着草木的芬芳气息，碧绿又映照着阳光的光怪陆离，实在是带给我们无尽的想象的空间！
（图片来自网络，如侵权联系删除）
春来江水绿如蓝什么修辞
看了山中月2的解析，觉得有一点需要指出来：
“日出江花红胜火”并没有使用比喻的修辞手法，而是对比，就是把江畔的鲜花与“火”进行比较，得出的结论是，“江畔的鲜花比火更红”，所以，用的是“红胜火”而不是“红似火”。下一句“春来江水绿如蓝”，要解释清楚这一句，首先要知道“蓝”是什么。在古代，蓝不是一种颜色，而是一种植物，一种可以提取蓝色染料的植物，所以，荀子有言：“青取之于蓝而胜于蓝”，意思就是说，“青，是从蓝中提取出来的，但比蓝还要蓝”。《说文解字》中说，“蓝，染青草也。”就是说，“蓝，是一种可以把东西染成青色的草”。（作为对美术没有任何了解的人，我对“青蓝绿”基本上分不清，放到一起，还可以看出差别，单纯拿一种颜色问我，我就不知道了。）所以，这一句的意思就是“春天一来，江水碧绿，就像是靛蓝一样”，这当然就是比喻了。
随便说说，比喻有几三个要素，本体、喻体和比喻词，往往有以下几种：
明喻：就是三个要素全部具备。例如，江水像靛蓝一样绿。本体是“江水”，喻体是“靛蓝”，“像”是比喻词。下面，我都用“春来江水绿如蓝”来举例。
暗喻：有本体，有喻体，但没有比喻词，例如“江水变成靛蓝”。
借喻：没有本体和比喻词，只有喻体，但可以通过上下文语境去找出本体。例如“一江的靛蓝”。
博喻：一个本体，多个喻体，像牛毛，像花针，像细丝。
