本文目录
近年来的高考作文题有哪些明显的变化
今年的高考作文题,基本上延续了近年来的高考作文改革趋势。而高考作文改革的趋势,主要有两方面。
一是材料作文,给考生材料,由考生自主命题。出材料作文的目的,是给学生思辨空间和表现空间。而考察学生的思辨能力、表达能力,是语文作文的基本功能。一个好的作文题,要给学生较大的思辨空间和表达空间。
但这需要材料作文给的材料,不能“主题先行”,即不能给考生设定表达的观念,因为这样一来,考生的思辨空间就会受到限制,写出来的文章,就可能千篇一律,有不少空话、套话,甚至“鸡汤文”。
近年来的高考材料作文,就出现不少学生还是用宿构、套题的方式应对的问题,这就没有起到材料作文改革的作用。之所以如此,是因为有的材料作文,给的材料,就明确了表达的主题,如果这类材料作文增多,学校老师、学生在准备作文时,就会采取宿构、套题的方式。今年的全国卷I作文和浙江的作文(浙江精神和浙江人)、北京的作文(新时代青年),从命题角度,希望学生畅想、畅谈,但从学生写作角度,都存在一定程度的“主题先行”问题,学生的思辨空间不大,表达的观念会千篇一律,很难写出出彩的文章。
二是给学生选择,从2个作文题、3个作文题中选择一道写作,这给学生选择空间。像北京的作文,微写作从三个题目中任选一题,作文则两个题目中任选一题。这有利于考生选择适合自己表达的材料、话题写作,这是高考改革扩大学生选择权,在考题中的体现。
以上两方面趋势是十分明显的,也会在今后的语文作文中继续坚持。而对于语文作文题,当前存在一个争议是,究竟是题目贴近现实、时代性强好,还是淡化作文的时代性特点,集中关注学生的思辨和表达能力好。赞成贴近现实、时代性强的人认为,这样出题,有利于学生关注社会热点,而不是两耳不闻窗外事;而不赞成者则认为,语文作文题,不是政治题,也非科技题、历史题,不应考察学生对时政的了解,考察时政可以通过政治考试,过于贴近社会热点的考题,并不利于考察语文作文本应该考察的思辨能力和表达能力,反而很容易让学校老师、考生押题。其实,作文题目不在于是否紧跟社会热点、富有时代性,而在于题目是否给学生思辨、表达空间,只要能给学生思辨和表达空间,这样的作文题就是好的作文题。
如何评价2017年全国各地的高考作文题目
我就以上面图中的数字表示吧!
2:这个高考作文题目显诗意化,个人比较喜好;
3:北京作为首都,可以看出这个作文题目的用意;
4:这个题目比较开放,让学生去开动大脑遐想,也不错;
5:客观题目直接明了,就是写与高考相关的话题;
6:此题目也很有深意,以车折射人文发展、哲理;
7:有人说在给共享单车打广告,但可以从不同角度看待,它的好处与时代的发展;
8:这个题目,更多的人生感悟,个人也喜好:
9:关键词语意着关键,读懂中国很难;
10:这个高考题目也是需要深思的,是个不错的标题!