本文目录
研一学生如何写论文
问题 1：摘要与结论几乎重合
这一条是我见过研究生论文中最常出现的事情，很多情况下，他们论文中摘要部分与结论部分重复率超过70%。当然，我自己在评审论文时，见过重复率超过90%的人。就原因而言，个人认为是他们对摘要和结论的“作用”没有太多认识。
对于摘要而言，首先要用一小句话引出为什么做这个研究，然后，简单地概述采用了那些研究方法，然后，直接了当地说出这篇论文的最重要结果，而不是所有的结果，最后说说在这些工作之外重点讨论了一个什么现象就可以。
对于论文的结论部分，不再需要把为什么做这个研究、怎么做这个研究说一遍了。正常情况下，应该直接明白地概述所发现的现象、结果（1）、（2）、（3）。让人一看就知道论文发现了哪些现象、提出了哪些观点。
至于摘要中说到的最重要结果与结论部分可能重复，作者需要采用不同的句子去描述，而不能够直接拷贝。
问题 2：关键词过于随意
帮助研究生修改论文过程中，几乎每一篇论文的关键词我都会要重新选定与修改。最常见的问题是：关键词不是实词、关键词由很多单词组成、关键词中包含不少缩写、关键词在前言中没有出现过。
其实，关键词是非常简单的，把前言或者论文中出现频率非常高的实词挑选出来即可，不需要太多，一般情况下，写4~5个都会满足要求。
问题 3：前言引文不科学
国际学术论文，对引言其实是非常重视的。通常情况下，引言可以占到论文的四分之一到三分之一比重。在引言中，作者需要告诉论文评审人、读者这篇论文的意义，让人们看完引言，就能够对作者为什么开展这个研究有大致的了解。
引言常出现的问题主要包括：
引言过短。见过短小精悍的情况，他们只用几句话略微介绍研究背景。个人觉得，除了通讯之类的论文，引言需要写一定的篇幅。
重要文献缺失。这一条很少有人注意，天下论文如此之多，少引一篇不会出现什么问题的。其实不然，有时候多引一篇重要文献，论文就可能会被顺利录用了。
文献引用只是简单的罗列，而引文之间没有太多逻辑。引用部分是一个完全用来讲故事的阶段，讲故事最重要的是逻辑，而不是罗列，所以，每一篇引用的文献放在那个位置都要体现出他的作用。
引言中同一位置引用文献过多。经常见到这样的情况，“……工作”。正常情况下，同一个位置放两至三篇引文即可，多了，让人觉得你可能没有读文献。
引文中否定前人工作。正常情况下，我们可以说某某做了某些工作，但他们没有做另外一些工作。但是，如果去说某某做的工作可能是错误的，这就会比较麻烦了。即使有这样的论文，可以不引用，也可以减少不必要的麻烦。
问题 4：实验描述过于简单
在一篇论文中，实验描述的比重虽然不是很大，但是还是需要尽可能地表达清晰。一方面，读者看到这篇论文的时候，如果他们想重复做一次，他们能够按照步骤重复出来。另一方面，实验条件变化一点，结论就可能完全不一样。
关于这一部分，个人发现主要问题如下：
有时候可能实验描述太多，而似乎他们又不愿意多写，有一些朋友直接说实验描述情况论文。而他们引用的文献有一些还是研究生毕业论文。对于这样的情况，理论上讲是没有太多问题，但是，这无疑会增加读者的难度，谁有兴趣和心情去把你引用的这篇文章找出来，再认真研究一番呢？
实验方法名称不统一。经常看到这样的情况，在摘要里实验方法用名称A，到了前言里面，就变了名称B，到了研究方法里面，又变成了名称C，到了结论部分，又回到了A。而这A、B、C其实说的是同一件事情。
问题 5：结果部分逻辑比较混乱
很多人写学术论文，认为只要结果好就好。其实不然，好的结果有时候也是会被拒稿的，至于主要原因是论文的逻辑结构比较混乱，让人不知道论文里到底在说什么。
具体常见的问题包括：
研究结果只是简单的罗列，而没能把里面的关系弄清楚。我见过非常极端的情况，就是为了把一篇论文写的很长，把完全不相关的两个内容放到一起，最后弄得我不知道他到底想说哪一件事。
到底先写那一部分，作者没有计划。有一次看到这样一篇论文，作者先写了部分力学性能结果，然后写一部分组织观察，突然他又列出一部分力学性能，又来一部分微观分析，和我写博文一样，想到哪里就写到哪里。
实验部分说做了某某研究，但是，在研究结果中就完全没有看到这些结果。还有的情况是在结果部分写了某一些结果，但是就是不知道这些结果从哪里冒出来的，在研究方法中没有提及。
问题 6：图表制作比较粗糙
作为审稿人，我在评审一篇论文之前，通常是先看看摘要，然后就会大致地看看论文的结构，然后，很大一部分时间会花在论文的图片上。如果论文图片漂亮，至少我第一印象是非常好的。相反，如果图片质量很差，心情就没有那么愉悦了。
论文图表常出现的问题如下：
图片中字特别小，要用放大镜才能够看清晰。有一些研究生为了简单，只是把机器照的图片给出来。这些图片在一个屏幕上看时，是都能看很清楚，但是，压缩到一篇论文里面，就很难分辨了。
多个图片放在一起，一按回车，图片格式就全乱。
怎样快速学会用自己的话写论文
1、确定论文内容；2、主题确定后去网上打一个关键字进去，出现大量的你需要内容的文章，然后有选择的下载几篇；3、对下载的文章边看边摘录；4、摘录好后归类摘要、关键词、参考文献，将摘录的东西的主题概括出来变成摘要，正文分块写；5、最重要的是，这些摘录的语言要用自己的话说出来，加上自己的思考。
写论文有哪些好的经验可以分享
关于论文的写作，首先必须明确写议论文的基本要素，议论文的基本要素为论点、论据和论证。这就是我们常说的议论文的“三要素”。
在具体写作过程中，我们第一步，必须要确定好自己要阐明的观点，即论点。对论点的要求是正确，所谓“正确”，就是你的观点必须经得住考验，经得住分析。论点一定要符合人们的认识规律，是客观现实在人们头脑里的正确反映。比如说，你确定“实践是检验真理的标准”，这个论点符合辩证唯物主义的认识论，是正确的，因此，就可以确定为自己写作的论点。如果提出“理论是实践成功的必胜法宝”，一看这个论点就经不住分析了。因为其一，理论不一定全是正确的。其二，理论必须来源于实践，同时还需实践的反复验证才能证明是否正确。所以，这个论点就站不住脚。写议论文，论点非常重要。
论点确定好以后，第二步就是找论据，论据是证明论点的依据，论据必须充分可靠。论据包括两个方面，即理论论据（或叫道理论据），和事实论据，在论证过程中，我们既要摆事实，又要讲道理，这就是我们通常说的摆事实，讲道理。光讲道理不行，只摆事实也不行，都没有太大的说服力。这就是我们通常说的叫做有理有据，。所以，在写议论文，事实一定要充足，道理也一定要充分，才能使自己的论点得到充足的有力的证明。当然，所讲的道理要实事求是，客观正确，如果，你讲的道理本身就有问题，那就根本无法作为论据了。一句话，写议论文一定要论据充分，切忌假、大、空。
论点有了，论据也有了，接下来就是论证了，也就是论证过程。论证的方法很多，有先摆事实，再讲道理，也可边摆事实边讲道理，或者先讲道理后摆事实，这是一种。还有正面论证和反面论证相互结合。还可以由抽象论证到具体论证，等等。当然，具体用哪种论证方式还要视具体情况而定。
总之，要写好议论文，必须要坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的科学理念，要有全局观念，要用发展的观念看问题，要尊重事物发展的客观规律，不能感情用事。
