本文目录
- 如何从绘画方面看中西文化的不同
- 中西文化有哪些不同
- 东西方文化有什么差异
- 东西方文化和思维上有什么差异
- 中西方文化其根本的差异是什么
- 中西方文化存在差异，为何中西方艺术却还可以相通
- 为何东方在创造力上不如西方，东西方的文化价值差异体现在哪里
- 我认为中西方文化最大的差异是思维方式的差异，你认同这个观点吗
- 东方讲究集体，西方讲究个体，是什么造成东西方思想文化的差异
如何从绘画方面看中西文化的不同
我们说，任何艺术的产生都离不开它所处的社会环境和文化背景。文化是艺术的根，艺术是文化的集中反映。作为视觉艺术的绘画也是这样。
中国国画植根于中国古老而深厚的文化土壤中，有着鲜明的中华文化特征，含蓄、内敛，以笔墨线条的艺术将画、书、诗、印融为一体，追求一种高远的意境表达，画面与客观物象常常表现为“似与不似之间”，蕴含着十分丰富的文化底蕴和思想情感。中国国画是世界东方绘画艺术的代表。
西方绘画最具代表性的是油画，它是在西方水彩画水粉画基础上研制产生的。相对于中国国画，西方绘画产生的历史要晚一些，即便是从古希腊时期算起，也比我们的国画要晚上至少几百年。油画更是在公元十五世纪才基本形成。
油画是西方文化的一个缩影。主要特征是开放、直接、热烈、奔放。油画以造型具像写实为主，追求画面与客观物象的形貌一致逼真。所以人们说，中国画追求的是“写意”，力求画的意境的表达。西方油画注重的是“写实”，力求画的形象和逼真。中国画是“笔墨线条的艺术”，西方油画是“造型色彩的艺术”。学习中国画必须先了解中国文化，懂得诗文，谱熟书法。学习西方油画，只要练习好素描，学会运用色彩，就可以掌握油画的基本技法。
国画和油画不仅在创作理念上有着很大的不同，而且在创作工具材料技法和表现手法都不尽相同。中国画一般是用毛笔蘸墨画在宣纸或绘画用的绢布上，而西方油画是用油画笔将植物油调和颜料形成的颜色画在画布或墙体上。
等等这些都反映出中西方绘画艺术史和绘画艺术理念上存在着一定的差异。其根源在于中西方文化背景文化历史文化传统的不同。
中西文化有哪些不同
这个命题太大了，难以三言两语叙述。
其实，不同之处世界观丶人生观丶价值观，文化理念常与这三观有密切相关。
简言之，中国文化基于天人合一，厚德载物…。西方文化基于自由丶平等丶博爱…。文化与道德丶宗教丶信仰丶风俗丶习惯…等相互交融！
东西方文化有什么差异
中西方的文化差别确很大，中华文华博大精深，璀灿5000年以上，崇尚法礼仁善。礼仪兴邦，以仁政兼法治来规范教化天下之民。攻心为上道德引领。而以西方以美国为首的西方文化并无久远之期，区区几百年而宜。他们崇拜丛林法则，强者通吃。近代，对科学技朮研究发明特别重视，注重军工，有扩张欲。资本为基，利益至上。与中国的三观并不太相合。这就是大致上中西文化的不同，既有竞争不同，亦有相得益张。
东西方文化和思维上有什么差异
这个话题久了后，其实东方思维模式与西方思维模式完全相反，西方是法律比总统重要，总统可以不要，但法律制度必须要遵守而且有敬畏之心。(轻人重法)
而东方思维方式需要总统，需要人治，敬畏权力，而不敬畏法律制度。
所以东与西之间差异化非常明显。
西方重视法律契约精神，而东方重视人能胜天。
中西方文化其根本的差异是什么
根本原因在于中国的政治成熟要早于西方2000年····
数千年来，中国的面临的问题总结起来只有一个：天下如何实现长治久安？
因此衍生出很多丰富的文化，
例如：修身齐家治国平天下
为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平
得民心者得天下····
为人民服务···
总之，我们所有的文化最后都指向了长治久安，并且细化演化出无数的人生道理。终于形成我们特有的文化。
但是要实现天下长治久安，并不容易。
天下治乱循环，似乎成为一个规律。
封建王朝倾覆的原因基本上有这么几类：底层造反，外族入侵，带兵将领，藩镇，宫廷政变
这些经验教训，国外一条也没有····因为他们无法理解。
反观欧美，例如美国的三权分立，尤其那个福山竟然认为这是历史的终结，最完美的制度
因为不存在比自由更自由的制度，不存在比民主还要民主的可能····
但是吧，我们这么理解：
你看非洲的部落，包括美洲的部落，他的结构大约是这样的
部落的酋长，平时负责部落的日常运转事务；
部落的祭祀，平时负责祭祀神灵，解读神灵旨意，本质上就是解释法条的事务；
部落长老，部落的大事，重大事务，都是有部落的一些长老集体决定，这些长老一般都是大家族的话事人。
酋长，祭祀，长老，构成了原始部落的政治体系，演化到今天就是总统，大法官，议员，这就是欧美的政治体系。
这个政治体系，在中国是夏商时期的状态····
而夏商时期，主要的文化是巫鬼文化，可以看一看今天美国的教派····
大家可以琢磨一下，欧美的恐怖片里面的超自然力量是不是巫鬼体系？
总体而言，欧美文化还没有脱离宗教范畴····
例如欧美的大剧本，《沙丘》《异星灾变》《指环王》《冰与火之歌》依然有宗教和巫鬼的烙印。
但是反过来看中国的，哪怕《三生三世十里桃花》，始终没有脱离中国神话体系天庭的那个结构，而中国神话体系里各个神仙都是负责具体事务的，非常具体。
商朝被周朝所灭，代表着奴隶制度被封建制度所灭
随后的两千年，生产力并没有提高，所以中国一直在封建王朝治乱循环。
但是国家的发展是有地理禀赋的，美洲大陆几千年一直都是部落文明，主要原因是缺乏温顺的大动物，美洲野牛无法被驯服，除此之外最大的动物就是羊驼
中国有驴，马，牛，骡子等温顺的动物，所以华夏大地先进入农耕文明，而美洲大陆一直都是部落文明。
同样，资本主义文明的诞生也是有自然禀赋的
为什么工业革命首先出现在英国，而不是欧洲大陆？主要的禀赋是煤炭
中国古代也有煤炭但是应用不广，北宋在北方木柴烧光后，改用煤炭，但是宋王朝很快灭亡了，如果不灭亡，既有可能也会产生工业革命···
英国，木柴不够烧，发现了煤炭，但是开采煤炭主要面临两个问题，第一是煤矿渗水，第二是煤炭运输问题。
抽水机的使用催生了蒸汽机的成熟·····而运输问题，使得金属车辆广泛投入使用····
所以，今天的欧美文化是资本主义文化，是一种扩张，开拓的文化
和中国文化有本质的不同。
但是，这个文化是会融合的，并且会得到发展的
但是幸运的是，我们国家奉行实事求是的精神。
即是骡子是马拉出来遛遛，在实践中检验理论的成色
所以，未来的前途更可期。
中西方文化存在差异，为何中西方艺术却还可以相通
中国有句俗话：十里不同俗，百里不同音。意思是说不同的生存环境和生活方式造就了不同的文化习俗。即使在同一国家同一民族也会存在一定的文化差异，何况不同国家不同民族了。一直以为，中西方存在文化差异是很正常的现象。
但是，存在文化差异并不是说存在文化冲突，存在文化差异并不影响文化的相互交流借鉴汲收融合。艺术作为文化的浓缩和精华在中西方交流中充分地体现了这一点。
我们说，艺术是相通的。这是因为艺术的本质是发现真善美，塑造真善美，表现真善美，弘扬真善美，而人类，不论民族种族，东方西方，对真善美的认识是趋同的。中西方在语言表述生活方式审美情趣等方面可能存在着程度不同的差异，但是在对真善美的认识和认知上应该是高度一致的。
比如说，欧洲文艺复兴时期的古典主义油画大都很美，而且包含着丰富的思想情感，这一点中西方民众的看法是一致的。达芬奇《蒙娜丽莎》的微笑深沉而有韵味，西方人这么认为，东方人也这么认为。鲁本斯做为巴洛克绘画艺术重要代表，他的画作极富表现力和感染力，但是在人物形象塑造上却和人们传统的审美习惯不大一样，鲁本斯油画中的女性形象并非美丽纤巧婀娜多姿。这是中西方读者的共识。
再则，文化艺术上的差异可以通过交流沟通来缩小消除和化解。比如，西方交响乐和美声唱法刚引入我们这里的时候，很多人不习惯不大能接受，但现在已经成为我们文艺表现的重要形式，为大多数国人接受和喜欢。同样，我们的民族器乐，我们的京剧，我们的国画等也早已走出国门，为很多西方民众所喜欢。
为何东方在创造力上不如西方，东西方的文化价值差异体现在哪里
很落后。就不需要创造。拿来吸收消化，改进，还都消化不良。我们离世界先进的东西，还差得很远。还需要学习、学习、再学习。学不到东西了，无法进步了，创造力就来。
我认为中西方文化最大的差异是思维方式的差异，你认同这个观点吗
中西方文化差异，不是思维方式的差异。是文化沉淀和文化文化传承的差异。
东方文明起源较早，中国传统文化包含儒、释、道文化。儒家文化开始于公元前500年，讲人与人的关系，这是到目前为止我们一直遵循的社会、家庭、集体的基本文化。佛家文化，根据史料记载，考古研究发现，以及佛经古书中的论点，佛家文化的起源地在中国，时间大约是在三皇之后，五帝之前。佛家文化讲人与神明的关系，是人类与自然斗争的一种精神升华。道家文化，主要思想《易经》为伏羲、文王、孔子三圣创立，伏羲创造了八卦，周文王创造了六十四卦,孔子则为易经作《易传》，由此形成了中华文化的总源头，是诸子百家的开始。道家文化讲的是人与自然的关系，是人们在与自然作斗争的自然规律总结。
中国传统文化，包含了人与人、人与自然、人与精神的文化研究和传承，这是中华文明源远流长的根本。
西方文化，主要是基督教文化，起源于公元后1世纪。比中国传统文化晚太久。基督教文化，主要倡导信、望、爱。其主要是一种精神寄托和追求。这也是为什么西方人天天把自由挂在嘴上的原因，是西方新冠疫情控制不力的根本所在。
所以，题主说的中西方文化差异，不是简单的思维方式差异，他包含的太多。西方文化是全方位落后于东方文化的。
文化是民族发展、传承、源远流长的根本。这个西方缺乏。所以，中国与美国之间的竞争，美国必须输，因为它没有文化。
东方讲究集体，西方讲究个体，是什么造成东西方思想文化的差异
简单的这两句话并不能把东西方思想文化的差异表达出来。什么东方讲集体西方讲个体两者本来是一回事，从人类历史的发展过程都是从私有，个体漫长过渡而来的，哪有新鲜的东西？现在讲个体，除了马克思列宁主义毛泽东思想社会主义和共产主义理想，而产生的社会主义阵营的几个国家外，其余的一直延续着私有制的腐朽丕胎，充驰着大鱼吃小鱼小鱼吃虾子的原始生态。科学不管怎么发展，自私，欲望，野心，唯利是图的生存链条沒有新的花样。美国的富有，强大，霸权都是靠杀戮，掠夺，资本，资源满足少数政治集的垄断，占有，扩張中漫延而来，少数利益集团的富有与垄断，造就了大多数人的贫穷，大多数人成了为垄断者服务的工具和牺牲品，今年的疫情就是一个举世瞩目的活教才，而那些吹捧西方自由民主最好国度的人，不是也弃祖投靠了吗。真羡慕西方自由神圣的人可以尽情移民美就是了，国家不限制你们的自由。切忌不要一脚蹬两支船，挣着中国的钱，吃着中国的饭，心却掉到美国了，那样吃里爬外跪舔西方的人太不厚道。东方讲究集体，这句话不准确，应该说毛泽东领导的共产党人，领导全国人民推翻了三座大山，建立了一个伟大的社会主义新中国，建立了一个各尽所能，按劳分配的社会主义公有制的新中国，他以全心全意为人民服务为宗旨，带领全国人民共同致富，政治面前人人平等，人民当家做主人，中国共产党人吃苦在前，享受在后，除了党和国家人民的利益，没有他个人的利益，他们的任务是消灭阶级，消灭剥削，消灭压迫解放全人类最终目标是，实现各尽所能按需多分配的社会制度，也就是共产主义。由于他代表了全民的利益，代表了大多数人的利益所以深受多数人的爱戴和拥护，同时他消灭剥削和压迫，消灭私有制，消灭因资本的利益争夺而产生的不同层次的阶级斗争，最终实现共产主义的伟大目标。西方的个体，私有化，垄断资本家，只能代表他个权力及资本的占有多少，及垄断性大小，代表了及少数人的利益，而造成了大多数人的贫困与痛苦，所以靠霸权与杀戮强取豪夺，不得人心。所以马克思主义的结论是垄断资本主义是帝国主义的最高阶段，帝国主义必然灭亡，共产主义一定会实现。历史发展了几千年都是个体的私有的，大富豪哪个朝代都有，红楼梦中四大家族富堪敌国，蒋家王朝的四大家族也不差，都无法挽回改朝换代的命运！为什么？真的是天命吗？可笑之极！所谓的规律天命只是鼓惑民意的谬论而已。而毛泽东领导的工农红军，八路军新四军，为什么以少胜多，以弱胜强，因为他代了全国人民的利益，得到了民心，所以攻无不克，战无不胜，人民的勇敢有同敌人血战到底的精神，来自于大公无私的老一辈无产阶级革命家以身作则，要求别人做到的自已先做到，帅先垂范！官兵一致，才能令战士宁为知己者死而奋不顾身，才会有为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天的革命斗志。反之国民党的几千万军队，对外不抵抗，对内宁错杀一千不留一个的对待自己的同胞，他们的作为比日本鬼子有过之而无不及！他们唯利是图，贪得无厌，大炮一响黄金万两，视战士与百姓如畜狗，有钱有势，有枪有炮，垄断一切，黄金堆成山有何用，他只代表了极少数利益集团，代表了他们自己，但无法挽回他们必须灭亡的命运！这个东西方的比较，还不如说公与私的比较：公者千古，公有制，一切财富资源积累畜存，为全民谋利共享。社会就会兴旺发达平和长久。私有制，一切利益极少数人战有独享独裁，大多数人穷困潦倒，社会动荡，富者吃喝嫖赌，穷者坑朦拐骗偷，打砸抢，社会混乱永无宁日。公与私的选择及社会走向，完全取决于一个国家政治集团的决择。就如两个人，一个选择加入共产党，跟着毛主席闹革命，就是选择了走向胜利的新中国。而如一人选择了蒋介石，加入了国民党，就是选择了失败而走向灭亡。何去何从国之大事，生死存亡之道不可不察也，岂容草民谈论呼。
