本文目录
- 圆明园被毁之前是什么样子
- 中国为什么不重修圆明园
- 圆明园怎么只剩下“几块石头”了它到底遭遇了什么
- 重建圆明园有没有必要呢
- 你赞成重建圆明园吗为什么
- 圆明园到底有多美，有没有照片为证
- 假如圆明园完整的保留到现在，是否会惊艳全世界
- 如果我们国家的圆明园没有被八国联军烧毁，完整的保存了下来，现在会怎么样
- 我们的圆明园是谁烧的
圆明园被毁之前是什么样子
去游过圆明园的人，都会由衷地发一声赞叹：圆明园里有一种野味。我对圆明园的野味感触颇深。孩童时期，父亲领着我从五道口徒步去颐和园玩儿，过了清华大学西门不远，就会看到右侧稻田绿树后的一片汪洋，白晃晃的，神神秘秘地吸住我的视线。
父亲说，那里是圆明园。童年的我心中的圆明园就是一片无遮无拦的水面，只知它很大却不知到底有多大。圆明园头一次举办荷花节，我去了，给我强烈印象的，除了荷花，还有南墙内的芦苇荡。芦苇高高的，密密的，被河似的水道分割开来，凌乱地向河心倒伏，向西不远，便把河道遮没。
河面漂浮着杂草、枯树技，也漂浮着一条小船。河岸是绿柳，是高丘，荒野小岛似的。这画面让我想起西方油画家创作的风景画，荒僻幽静的美中有一种刻骨的苍凉。
1860年以前，北京的西北郊地区是名园汇集之地。东起今清华大学，西迄香山，皇家与私人园林多达八九十座，绵延20余里，亭台楼榭与湖光山色交相辉映。 在这众多园林中，尤以“五园三山”，即圆明三园（圆明园、长春园、绮春园）、畅春园、清漪园、静明园、静宜园、万寿山、玉泉山、香山，规模最为宏大壮美，代表着中国皇家造园艺术的最高成就。
如果说圆明园的外围是块绝佳的风水宝地，那么圆明园内部的风水更是好得一塌糊涂。雍正二年（1724年），刚刚登上皇帝宝座的雍正帝意气风发，打算扩建圆明园，于是把山东德平县知县张钟子等人找来勘查圆明园风水。
风水先生们检视了圆明园的山川地貌，最后激动地向皇帝报告说，整个园子的地势西北高而曲折婉转，逐级向东南平缓过渡，龙脉的动向和水流向在风水上属于上风上水的位置。
按照风水师的说法，圆明园内的山水皆以西北为首、东南为尾，九州四海俱包罗其中，在这里建造皇家园林最合适不过了。
雍正一心一意想当皇帝，为此吃了不少苦头，不知这么好的风水是否曾暗暗保佑过他？
圆明园四十景，是乾隆九年（ 1744年）最终建成并御制成诗、绘画成图的。即：正大光明、勤政亲贤、九州清晏、镂月开云、天然图画、碧桐书院、慈云普护、上下天光、杏花春馆、坦坦荡荡、长春仙馆、山高水长、万方安和、
武陵春色、日天琳宇、濂溪乐处、多稼如云、水木明瑟、映水兰香、澹泊宁静、西峰秀色、鱼跃鸢飞、北远山村、四宜书屋、平湖秋月、蓬岛瑶台、接秀山房、别有洞天、夹镜鸣琴、澡身浴德、廓然大公、坐石临流、洞天深处。鸿慈永祜、茹古涵今、汇芳书院、月地云居、方壶胜境、涵虚朗鉴、曲院风荷。其中至少有28处为雍正题额而定。这在《日下旧闻考》中均有记载。
但这欢乐的深处却是悲怆。由清朝五代皇帝，历150余年建造经营的最宏伟、最秀美的大型皇家园林，继承了我国3000多年造园艺术的优秀传统，吸收了江南风景与园林精华。位居大型皇家园林之首的圆明园，有中国古典园林艺术最杰出代表之誉，也被称为万园之园。不幸的是，1860年、1900年两次遭受帝国主义的焚烧劫掳，已毁坏殆尽，现在只剩下遗址。好在，它的山林水系，一直比较完整地保存着，由此不仅可以知道当年鼎盛期圆明园的规模，而且山体水系中的江南风貌依稀尚存。
圆明园的御苑性质，决定了它的内容远比普通的皇家园林要复杂得多。除了景观建筑和山水花木之外，圆明园还承担着举行仪典、视事理政和日常生活的功能。 圆明园还设有专为皇子读书的场所“洞天别处”，告诫皇子们“愿为君子儒，不作逍遥游”，希望皇子们努力修身进德，有济天下的胸怀。圆明园设有多处书院、书屋、书楼，直接称书院的景区有汇芳书院、碧桐书院、四宜书屋，各景区中冠以书屋、书室之名的多达20余处。
最初的圆明园，水都引的是万泉河的水，雍正继帝位后扩建时也是。但到乾隆扩建时，万泉河的水已远远不够了，只好从昆明湖寻求新的水源。乾隆帝在兴建清漪园前大规模疏浚改造昆明湖，开挖昆明湖后湖，便与此有关。
我们现在能看到圆明园外经修整后的护城河，它就是把昆明湖水引流过来的一条通道。它有几条暗沟，与圆明三园的水是相通的。昆明湖水主要从圆明园的西南角藻园附近流入。
中国为什么不重修圆明园
需要更正一点，圆明园其实已经“修复”了，但地点不是在北京，而是在浙江的横店。
2016年，历时四年之久横店圆明园正式建成并对外开放，按照当时的噱头宣传来说，这就是圆明园的复制品。所以理论上来说，圆明园并不是没有重建，至少横店的这个据说就是复制品。
可为什么要“据说”，原因就在于，其一，它并不是真正的北京圆明园复制品，其二，如果从严格意义上来讲，当年的圆明园到底是一个什么样子？它的全貌到底是如何？至少到目前为止，我们还没有研究明白。
为何说横店的圆明园并不是真正的圆明园的复制品？因为这个所谓的圆明园只是一种制造噱头的宣传，景区内只是部分借用了历史圆明园的原景，剩下的都是一些独立的创作，甚至根本就不是古装建筑和园林。例如什么激光灯光秀、冰雪乐园等等，清朝的圆明园还能有这个？
那又为何说我们至今不知道真实圆明园究竟长什么样子？这个问题其实有点尴尬，甚至很多人也存在一个误区：历史上的圆明园并不是一个独立的园林建筑，而是由众多园林和建筑所组合的一个统称。
简单的来说，从清朝康熙年间开始，清朝皇帝一方面给自己修建休闲园林和建筑，同时为了赏赐皇子，也大兴土木修建了一些其他建筑。从康熙年间到乾隆年间，再到后面几个皇帝的修补和增加，长达150多年的修建，故宫外形成了以圆明园、长春园、绮春园等150多处景点（一说148景）所组成的一个庞大皇家园林区域。
也就是说，圆明园也只不过是一个代称而已，它下辖了太多的皇家园林。
而当年所谓的火烧圆明园，英法联军也并没有把所有的景点全部焚毁和破坏，他们只是破坏了其中的一大部分，因为这些区域并不是密密麻麻的挤在一起，而是分散在不同地点。英法联军可没功夫去查圆明园到底有多少个景点，然后再逐一焚毁和破坏。
所以1860年的火烧圆明园之后，圆明园仍然剩下了不少景点，这还没算被破坏的皇家园林也并没有完全被破坏。只不过从咸丰皇帝开始，随着对外战争的节节败北，对外赔款的逐次增加，清朝已经拿不出足够的银两来重修圆明园。因管理不善而被破坏、为修复一部分园林而且拆掉另一部分园林、为建造颐和园而大量从圆明园中取材，加之八国联军的再次破坏，以及民国时期的火劫、木劫、石劫等等，圆明园才最终变成现如今的这种破烂状态。
由于当年的景点实在太多，加上清朝资料记载上的匮乏，很多的皇家园林到底长什么样？我们根本不知道，连人家什么样子都不清楚，你还准备复制什么？
不知道圆明园的每一个景点到底是什么样子，所以没法复制；由于目前的北京土地贵如金，更没法划分土地去修建什么圆明园；更重要的一点，当年的圆明园只是皇家园林，那是一个老百姓根本进不去的地方，一个没有大众色彩和情感的区域，谁会赞成去修复这种东西？
或许保留圆明园的残骸再正确不过，因为这里才会产生最大的价值！
圆明园怎么只剩下“几块石头”了它到底遭遇了什么
除了被八国联军抢劫焚烧，难道没遇到别的“劫难”吗？咱们来看看。
首先破坏圆明园的，是英法联军，不是八国联军。
1860年10月7日，英法联军攻入北京，开始抢劫圆明园。他们进行了2天的洗劫和破坏，获得了巨大的财富。
1860年10月18日，3500名英军冲进圆明园，放火焚烧，一连烧了3天3夜。这次大火烧毁了大多数的建筑，但是因为圆明园的面积太大，还是有幸免于难的景点。
同治12年冬进行过一次勘查，发现还有13处景点没有受影响，比如圆明园的蓬莱瑶台、武陵春色、藏舟坞，万春园的大宫门、正觉寺等。
后来清廷曾经动工修复，但是因为花费太多，只修了一部分就停止了。
然后就是八国联军了。
1900年，圆明园再次遭到洗劫。这一次不仅有八国联军，还有八旗兵丁和土匪地痞，都参与了进来。
在这之后，北洋政府的官僚，一些军阀和奸商，开始有组织的损毁圆明园。园内还有大批的石雕和石材，都成了人们觊觎的对象。
京畿卫戍总司令王怀庆、巡阅使曹锟、步军统领聂宪藩、京师宪兵司令车庆云、公府秘书长王兰亨等都抢了不少东西。
比如直系军阀刘梦庚，他在1922年一个月内，就运走了长春园太湖石623大车、绮春园云片石104大车。
圆明园内的城砖和石材，也多次被公开买卖。
当然，其中也有一些文物被转移到了其他地点，比如安佑宫华表、石麒麟、西洋楼线法桥和翻尾石鱼、梅石碑、莳花碑、文源阁碑被分别移至燕京大学和北京图书馆旧馆；兰亭碑和“青莲朵”等珍贵太湖石于1915年移往中山公园。
在日军占领期间，园内的一些遗址还被改造成了水田。
（圆明园复原图）
总之，圆明园是一个痛苦的记忆，是落后就要挨打的证明。
我们现在只看到很少的“残垣断壁”，是因为圆明园遭遇了不止一次破坏。历经劫难，才满目疮痍。
重建圆明园有没有必要呢
我认为有必要，我们活在放前，仰慕前辈，总该给后代留下点东西。把当前的残景照片刻成实物告戒人们这段历史，回复重建圆明园对先人也是一种告慰。给后人留下一种精神。让祖国的明天更美好。谢谢
你赞成重建圆明园吗为什么
重建圆明园纯属脑子有病！圆明园是干什么用的？那是为皇帝和皇族服务的，与百姓有个屁关系。现在建个园子无非是想招揽游客，赚钱而已。没有一点实际意义！有这钱投资到教育上和高科技上，给国家多培养几个人才出来比啥都重要。明白吗？
圆明园到底有多美，有没有照片为证
作为旅游领域创作者 很高兴分享我的观点 。
圆明园被誉为“万园之园”，是世界上规模最宏伟，建筑最富丽多姿的大型皇家园林。由园明、长春、绮春三园组成，是清王朝倾全国物力在150余年间创建和经营的一座大型皇家宫苑。
可见当时它有多美！然而，1860年和1900年遭到破坏。现在的圆明园很多东西早就毁了，已经找不见了。
我认为现在去圆明园，无非是看些断壁残垣，只是进行一点爱国主义教育罢了。
如果你特想去的话，只能去长春园那里看一看仅剩的一点遗址了，我建议夏天去比较好。
在长春园里还能看到很多的荷花，美丽的千瓣莲的并蒂莲，这种睡莲并蒂莲引来众多摄影爱好者来此地拍摄，是个休闲、避暑、摄影的好去处。
当然，圆明园毕竟曾有万园之园的美称，那些建筑虽都已不在了，但大致的布局还在，它总会让你觉得山重水复疑无路，柳暗花明又一村的感觉。
希望我的回答能帮到你，有不同意见的请留言，共同探讨。
假如圆明园完整的保留到现在，是否会惊艳全世界
圆明圆是清代大型皇家宫苑，占地350多公顷，其中水面面积约140公顷（一个颐和园的面积），总面积等于8.5个紫禁城。共修建200多年，在建筑上融合了东西方艺术，被誉为“一切园林艺术的典范”。它不仅汇聚了江南若干名园胜景， 同时移植了西方的园林建筑，集古今中外造园艺术之大成。园中宫殿金碧辉煌，不阁亭台玲珑剔透，有的象征街市，有的象征田园风光，有的仿照名胜古迹，有的仿照诗人画家诗情画意创造。圆明园是中国人民几代人智慧和血汗的结晶，是中国人民建筑艺术和文化的典范。同时园内珍藏了各种各样的珍宝，极为罕见的典籍和非常珍贵的历史文物，世界上一座最大的博物馆。著名大文豪雨果在《联军远征中国给巴特勒上尉的信》中就写道：“圆明园在幻想艺术中的地位，就如同巴特农神庙在理想艺术中的地位。雨果称其为“理想与艺术的典范”。
从总体而言，圆明园确实是一座非常出色的优秀园林，它集中国几千年优秀造林艺术之大成，把中国古典园林推向一个新的高度，一些西方人对中国园林也刮目相看，圆明园为中国这个文明古国赢得了荣誉，曾经是中华民族的骄傲。
假如圆明园一直完好地保存到现在，必将惊艳世界。圆明园复原图
被毁坏之后的圆明园
如果我们国家的圆明园没有被八国联军烧毁，完整的保存了下来，现在会怎么样
正好昨天去了圆明园，我来回答一下这个问题。
现在到北京旅游，大概基本上就是故宫、长城、颐和园，天坛、鸟巢、十三陵等等。如果圆明园没有被焚毁，毫不夸张的说，那么它将取代颐和园的地位，和故宫并列，甚至超过故宫。
（眀字多一横，表示多看多听）
一般都认为故宫是清王朝的统治中心，其实这并不完全正确。清朝统治者为什么历经150多年不断营建圆明园？那是因为圆明园实际上已经替代了紫禁城执政中心的地位。
紫禁城的环境相对闭塞，四面都是高大的宫墙，为了防火，种的树木也很少，一到夏天，就会变得炎热难当，这让东北入关的帝后们非常不适应。而北京西山群峰环绕，湖泊纵横，所以从清朝第二个皇帝康熙起，就开始在西山一带大规模修建园林，康熙就常年在畅春园办公，后来他把畅春园北面的一座园林赐给四子胤禛（雍正），并御书“圆明园”匾额，这就是圆明园的前身。
雍正即位后，把圆明园整修为“避喧听政”场所，最长一年在圆明园上朝361天，此后，后世的皇帝每逢春、夏、秋三季，基本都是在圆明园和避暑山庄之间理政。所以说圆明园作为清帝“夏宫”的存在，实际上已经成为了清朝的统治中心。
圆明园当年有上百组大型景观，上千组宫殿，号称“万园之园”，其规模和华丽程度，都比紫禁城要辉煌的多。
这座皇家御苑究竟有多大呢？圆明园是圆明三园的统称，现在墙内面积5280亩，墙外被占压面积仍有1590亩，它的陆地面积比故宫多1万平方米，总面积相当于8.5个紫禁城，如果圆明园还在，故宫就是小巫见大巫了。
最后，欢迎大家到圆明园游玩，参观。扫描公众号，了解更多的圆明园知识。
我们的圆明园是谁烧的
谢谢邀请。参与过抢破坏劫圆明园的有：英国，法国，美国，德国，日本，俄罗斯，意大利，奥匈帝国这8个国家。同时这8个国家也都参与过放火焚烧，这个罪大恶极的行为。而其中的英国，那个标榜最绅士的国家，分别在1860年和1900年放火烧过两次，百年耻辱一定要牢记。
1860年，被英法联军这两个强盗抢劫，抢劫是法国人先开始的，放火是英国干的。 抢劫的是英国人和法国人，放火毁尸灭迹的是英国人。 英国人和法国人，联合一起杀害了圆明园，并把圆明园的精美物品进行了抢劫和破坏。
英国人怕罪行暴露，毁尸灭迹，又放火烧了圆明园。 后来清政府想把圆明园修起来，但修了一部分发现没钱了，毕竟圆明园太大了。于是也就放任不管了。
英法联军在圆明园大发其财的事儿，传出去了。引起了世界上，其他6个强盗的贪欲。于是发生了1900年英法美日德意奥俄这8个强盗一起再次洗劫了圆明园，共计抢劫了150多万件文物，拿不走的被破坏掉的不计其数。为了掩盖他们的罪行，这八个强盗再次火烧圆明园。
圆明园这个历经康熙，雍正，乾隆，嘉庆四朝150多年修建起来的世界上唯一的一座万园之园，就因为满清政府的懦弱失败，被这8个强盗，流氓屡次打砸抢掠烧。
再后来的清政府和割据军阀以及那些无知的平民，就像食腐动物一样，将圆明园里面的石料，土壤全部挖走。
圆明园两次被烧，证明了一个千古不破的道理：落后就要挨打，落后就要被侵略。没有强大的国家，一切财富都守不住。
