×

沽名钓誉

如何看待郑渊洁称部分作协作家“虚伪、不具备写作才华、沽名钓誉且不择手段”?关羽一直是忠义的化身,关羽是真忠还是沽名钓誉的假忠

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-10-06 22:50:50 浏览44 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

如何看待郑渊洁称部分作协作家“虚伪、不具备写作才华、沽名钓誉且不择手段”

对于郑渊洁先生的说法,本博表示完全赞同。在庞大的作家队伍里,也是良莠不齐。不乏有人沽名钓誉,投机钻营。写了几篇小说,混上了一官半职拉大旗当虎皮,装装样子,嚇唬别人。

这种“作协作家”,表面道貌岸然,其实狗屁不是。凭借道听途说,捕风捉影,闭门造车的胡编乱造,不是哗众取宠、配合敌对势力摇旗呐喊是什么举动?

早在抗日战争时期,中华民族到了最危险的时刻,不也出现过名人投靠日本军国主义的汉奸叛徒。最具代表的人物就是汪精卫、陈公博和周佛海等之流,他们的所作所为早已被钉在了历史的耻辱柱上。

现在中华民族已经到了最接近复兴伟大的中华梦的关键时期。突发起来的新冠肺炎疫情,使举国上下为抗击疫情付出了巨大的人力、物力和生命的代价。尽管在疫情初发阶段,人们包括地方政府对疫情的发展缺乏足够的认识和了解,曾经出现过偏差。随着以钟南山和李兰娟院士等为代表的国家最高级专家团队对疫情的判断,一场史无前例的抗击疫情的行动在九百六十多万平方公里、近十四亿人口的大国展开。

此次抗击疫情的行动,涌现出许许多多令人可歌可泣的感人事迹。而在少数所谓的名人、作家的笔下,看不见光明,听到的却是黑暗。这种人目的只有一个,为了争取个人的利益最大化,不惜昧着良心说瞎话。

所以说,对郑渊洁先生所说的“有部分作协作家不择手段、沽名钓誉”的指责和批评,本博表示完全肯定,并且还是具有正能量。(2020/04/17)

关羽一直是忠义的化身,关羽是真忠还是沽名钓誉的假忠

关羽与刘备的理想应该是相同的,他们都想重新安定汉室江山。但是理想归理想,现实是现实。

刘备起点低、底子薄,在赤壁之战前根本没有属于自己的地盘,被到处漂泊寄人蓠下。

而势力强大的曹操已经控制了整个北方,孙氏家族在江东也经营了三代人,已经根深蒂固赢得了江东百姓的拥戴。

尽管刘备从东吴手中“借”来了荆州,做为安身立命的所在。然而“借”人家地盘的滋味并不好受,时刻都要面对东吴的逼债——讨还荆州。

正是在这种不利形势下,刘备才不得不向西川拓展势力。经过几年的奋战,夺取了刘璋占据的西川,并从曹操手中夺取了汉中。

汉中的地位相当重要,它既是刘备进一步向北扩张势力的跳板,同时也是西川的门户,可以说只要汉中在手,西川便可无忧。

因此,当大哥刘备全据了两川之地后,作为兄弟的关羽当然会为他高兴。因为刘备既有大汉皇叔的金字招牌,又拥了当年汉高祖刘邦的起家之地,所以如果不出现战略失误,或许可以实现重安汉室之梦。

关羽及诸葛亮等人,为什么要劝刘备做“汉中王”?当然是为了名正言顺的占领蜀地,唯有称“汉中王”,才能整合荆州、西川的各派势力,使其为刘备效力。

既然曹操都可以称孤道寡,那么,号称“大汉皇叔”的刘备为了取得与曹操同等的政治地位,同时也是为了增强个人影响力,以便可以和曹操对抗,也必须得提高自己的政治地位!

况且,刘备在拥有了一块稳固的地盘之后,他的那些追随者,当然也希望刘备能够更上一层楼,以便可以为自己加官晋爵。在电视剧《潜伏》中,保密局天津站站长吴敬忠说过:出来干革命为了什么?当然是为了升官发财!这同样适用于包括关羽在内的,追随刘备打天下的人。

至于关羽是不是忠于汉室?这点毫无疑问,当年“土山约三事,降汉不降曹”,以及“挂印封金,千里走单骑”,宁拒绝曹操的笼络,也要寻找以“重安汉室”为理想的刘备,都能说明关羽忠于汉室。

此外,在曹操已经挟天子以令诸侯,汉献帝早就成了傀儡,名义上的东汉政权已然摇摇欲坠的形势下,也只有让刘备拥有对曹操形成牵制的爵位与实力,或许汉献帝才会相对安全,东汉政权才有可能延续下去!

而且,此时的曹操虽然拒绝了部下的劝进,但却也曾言明:若天命在孤,孤愿做周文王!这说明即使曹操不肯称帝,也难保曹氏子孙不取汉献帝而代之!

因此,刘备集团也不得不有所提防——万一汉献帝被推翻了,“汉中王”刘备可以迅速补位,在蜀地延续汉朝的国祚!毕竟王与帝只有一步之遥,在臣民早有思想准备的情况下,由“汉中王”进位“皇帝”,操作起来要方便的多。这也是关羽、诸葛亮等人劝刘备称“汉中王”的原因之一。

如何看待郑渊洁称部分作协作家「虚伪、不具备写作才华、沽名钓誉且不择手段」

不是有些,是有不少作家,

没什么写作才华,

只是沽名钓誉,吹嘘自己。

有的所谓著名作家,

一部著名作品也没有,

也能著名起来,

吃香的喝咖啡,

住高档房,

走哪儿前呼后拥。

某老某老的被人称呼。

最近几年,

几乎出不来一部好的作品,

就证明了确实滥竽充数的作家太多了,

实在没办法,

只好矬子里拔将军,

提振一下不景气的文学界。

没有好作品是现实问题。

疫情以后,会让文艺界很难堪,

因为中国防疫世界第一,

反映防疫的作品呢?

第一的起来吗?

为什么有人宁愿臆想刘备装了一辈子的伪君子,沽名钓誉,却不愿相信史书一字一句记载下的昭烈帝

没办法,好人难做,历来如此。有的人做了很多好事,但黑子们也会挖空心思的给你弄点黑料出来。而那些恶人,有时候做了件不怎么恶的事情,或者只是发了通感慨,有些人就会把恶人描绘成好人。

近些年来,一些歪风邪气在史学界有所抬头,比如贬低岳飞给秦桧翻案,又比如贬低刘备诸葛亮,吹捧司马懿曹操等,都是一脉相承的以丑为美。

当然在三国那种乱世,能够成功的英雄或枭雄都不能称作严格意义上的好人,但个人品行还是可以分出优劣。在曹操、刘备、孙权等各方势力中,无疑刘备是最仁慈的一个。这种表现就在于老百姓的态度和统治者是否有屠城的劣迹。

在三国志先主传中有数处地方描写了刘备很得人心的情况,书中对刘备的评价是“弘毅宽厚”。

郡民刘平素轻先主,耻为之下,使客刺之。客不忍刺,语之而去。其得人心如此。

琮左右及荆州人多归先主。或谓先主曰:“宜速行保江陵,今虽拥大众,被甲者少,若曹公兵至,何以拒之?”先主曰:“夫济大事必以人为本,今人归吾,吾何忍弃去!”

刘备一方的主要将领除了马超之外都没有屠城的劣迹,马超的屠城也是在归顺刘备之前。而曹操及其手下,屠城是家常便饭。孙权一方也有过屠城。如果是普通老百姓,肯定希望刘备这样的人能够成为自己的君主。

当然刘备这样做肯定是有目的的,就是要提升声望,收买人心。但谁做事不是带着目的去做?刘备在白帝城病重之时,听到黄权投降曹魏的消息后,还能够从黄权的角度考虑问题,而赦免了黄权家人。临死之时还说过,勿以恶小而为之,勿以善小而不为。刘备就算是有目的的装做好人,那装了一辈子,也肯定是好人了。

那个桂花糖是在沽名钓誉吗,为什么啊

为了黑 网友钱,各种摆谱,穷显摆,假善良,跟路边的大仙一样,看谁上当!骗一个顶20个,尝到了甜头,怎么可能尚罢甘休.安分守己,谁让中国人太多,骗了还骂顺便拉黑,这生意做的不要太爽,让你售后无门!可怜的中国同胞,赶紧睁眼看清楚。

司马南死磕联想,究竟是斗士还是沽名钓誉的网红

司马南死磕联想!是对蛀虫資本彭胀,吹响了冲锋号,是对蛀虫们镝响了丧钟?他激厉了爱国人士!向一切汉奸,蛀虫发岀了怒吼,他是勇士,敢于对不法资本家亮剑!所以会受到人民的坚强支持与恳定,让一切卖国求荣的蛀虫们胆战心惊!