朱峰被救却不愿意支付救援费？现代版的《农夫和蛇》再次重演？
一、
宁可花费十几万人民币获得攀登珠峰的刘女士，却不愿意支付一万美元的救援费，这是不是《农夫和蛇》的故事？网上铺天盖地的声讨到底是怎么回事呢？是忘恩负义还是别有企图？
二、
事情的经过是：湖南省登山队领队范江涛在海拔8500米处救下一名登山者，范江涛称发现遇险人员时她的羽绒服破损手套也仅剩一只，脸上覆盖着一层薄冰。
危在旦夕之间，范江涛和另一位谢先生在向导夏尔巴的帮助下，最终将刘女士救回到营地。被救者需要支付给夏尔巴向导1万美金，刘女士后来只愿意承担4000美金，余下的6000美金最终范江涛和谢先生承担。
展开全文
三、
本来是一件简单的人道主义救援，范先生和谢先生在生命禁区（8000米海拔的朱峰），不顾危险救下刘女士，花费的1万美金也是需要支付给当地的尼泊尔向导，范先生和谢先生只是人道主义和道德上的帮助，现在却被有些人无端指责。
四、
有人竟然说范先生和谢先生是在登朱峰失败的情况下，在返回的路上救下刘女士的，并且指责救援费过高。
这样的言论，你说可笑不可笑，救人还分是上山还是下山吗？救援费是支付给当地的尼泊尔向导又不是落入两位英雄的腰包，再说生命垂危，千钧一发之时，抢救生命还要分上山下山吗？要知道，一万美元的救援费也是当地尼泊尔向导的明码标价和普遍收费。
五、
夏尔巴向导公司是尼泊尔当地最著名的登朱峰导游公司，无论如何救下一条生命是值得表扬的，即使这是一场有偿的救援，毕竟这个尼泊尔公司是个商业公司，但是别忘了救人的英雄还有范先生和谢先生，别让这两位英雄寒了心。
在珠峰八千米以上的地方，每多停留一分钟，都会多一点生命危险，天气瞬息万变，雨雪大风一来，危险性就会急剧上升，这是不争的事实。
六、
要知道带一个失去知觉的人下山，不可避免会拖慢行程、大量消耗自己体能和夏尔巴向导的体能以及携带的氧气，这本身就是把自己置于生命危险之中了。
如果没有范、谢两位先生许可，他们的夏尔巴向导不可能置自己雇主于不顾去救助其他遇险者，因为这些富裕的资源，本来是为了保障范、谢两位先生留出的保障。
在别人身上消耗这些资源，其实就是自己在降低自己的保障。可以这么说救别人就是在降低自己生存的几率。
即便如此，在被救的刘女士不肯为自己救命钱买单的时候，范、谢两位直接自己把钱付了。
七、
无论如何，别让英雄寒了心。
事发后，很多好心人给范先生转款，都被范先生谢绝了。
范先生说救人就是出于本能的动力，至于自己替刘女士支付的救援费，能否要的回来，他不在乎。
或许登上朱峰都够征服自然，证明一个人的强大。但是舍己救人同样伟大，闪烁着更加耀眼的人性光辉。
无论如何，你们是好样的！
