本文目录
诸葛亮隆中对最大的漏洞是什么
刘备三顾茅庐，既是明君礼贤下士；又是穷老大屈身纳贤。
一个是寄人篱下的刘皇叔，一个是自许＂管仲乐毅＂的半耕半读的卧龙，两人初次相会，就擦出了智慧的火花一一诸葛的＂隆中对＂。
刘备需要＂如鱼得水＂，诸葛亮自然希望实现＂管仲抱负＂：＂尊天子以攘四夷＂，无疑绝对符合刘备＂匡扶汉室＂之志，共同抗衡＂挟天子以令诸侯＂的曹操。可以说，双方一拍即成，不谋而合。
刘备聆听＂隆中对＂，犹如干旱逢甘雨；诸葛亮描绘战略宏图，恰似一江春水向东流，滚滚向前，势不可挡！
隆中对，对刘备不蒂是宏伟大业的召唤书，匡扶汉室的进军令，一统江山的规划图。
刘备当即任诸葛亮为军师，26岁就执掌刘备的黄埔军校，关张不服还得服。
当细品＂隆中对＂，虽然进攻线路一目了然，大有效汉光武之势。但凭竟是＂纸上谈兵＂，脉络清晰，但拘泥于格式化。除了荆州一个支点，缺乏变化，一旦荆州丢失，就如同盲人摸像。毕竟是客居草庐所做，并不能概括天下万象，少了多种应变方法。
后来，关羽大意失荆州，刘关张接连＂同生死＂而去，没有了荆州和关张等虎将，诸葛亮失去了＂隆中对＂军事方案，就再也没有其他更好的谋略，只能一次次单独出祁山，雷声大，雨点小，无可奈何了！
诸葛亮的隆中对每一条都分析得很合理，为何事在人为
诸葛亮的隆中对，确实，把每一条拆解开来，都是完美无缺的。
我们一一来看
“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？诸葛亮精准的眼光看出，荆州是刘备要逐鹿天下的第一桶金，刘表势弱，刘备是可取而代之。
当时刘备的反映是说哎呀这我现在还在人家家里作客，怎么就想到吞占人家的地盘，不太好哟。
但心里他是认同诸葛亮的看法的。
后来形势大变，荆州并不仅仅只是诸葛亮眼中的肥肉，也是曹操和孙权眼中的肥肉，刘表死后曹操大兵南下，刘备集团成功的利用外交手段联吴抗曹在赤壁一役打退了曹操，一下占据了荆州七郡中的六郡。成为赤壁一战最大赢家，还完美解决了占据荆州的道德问题。
可以说，隆中对中占荆州这一政治设想实现的偶然性非常大，如果当时曹操占据荆州后没有急于南下吞东吴，绝不会有后来的刘备坐收渔人之利。
益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋闇弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。益州，当时天下最大的三个州之一，汉中，成都，有天府之国，有关中险塞，但无论张鲁还是刘璋，都是软柿子。
为何说诸葛亮是三国最顶级智囊，当时可能除了他，没有人能意识到益州对当时政治时局的重要性，至少曹操集团是没有人意识到的。如果曹操统一中原的步骤是先益后荆再图东吴，可能之后真没有孙权刘备这二位什么事。
刘备得到益州也十分偶然，虽然占据了荆州，但以他的实力，真要硬吞下益州还不知何年何月，但刘璋竟然主动送上门，缴请刘备入川，开门迎盗！刘备几乎是单枪匹马就把益州给搞定了。这段历史夜狼看起来比三国演义里的还传奇。刘皇叔神人也。
将军既帝室之胄，信义著於四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。荆州也得了，益州也拿下了， 诸葛先生隆中对的前提条件刘备集团竟然传奇性的掌握了，那么为什么刘备集团会没等到天下有变的情况下自己就崩盘了呢？是关羽坑大哥吗？是刘备意气用事夷陵之役低级失误吗？
其实都不是，而是隆中对有一个非常致命的硬伤。
外结孙权和占据荆益是隆中对成立的两个前提条件，但要如何不冲突呢？
没有解决办法。孙权不是活雷锋，他永远不会放任刘备集团的坐大。
关羽发动襄樊战役，就是因为之前孙刘两家因为荆州的所有权剑拔弩张，最后刘备集团不得不将所占荆州六郡中的南三郡还给了孙权。生存空间大大被挤占。所以才想北上扩展。结果首尾难顾让孙权背后捅了刀子失了荆州。
如果关羽不贸然北上，刘备集团剩下的三州能保住吗？
说实话，在曹吴的两面挤压下，也很难保住。
隆中对可以说作为刘备集团的基本国策促成了刘备集团的崛起，但是也是因为其中无法解决的致命伤，导致其无法完全实现。
诸葛亮也是能当一次紫霞仙子，精准的预测到了开头，而看不到结尾。
答疑人：今日头条年度历史自媒《夜狼文史工作室》主编夜狼啸西风
