本文目录
爱妻病逝，爱妻喜爱的名牌鞋子、衣服，皮包，是捐赠慈善、烧掉、扔掉，还是留作纪念
逝者已去，生者节哀！从您的言语中可以看出您对您爱人的尊重，但生离死别已成定局，缘分尽了，也就认命吧。至于您爱人的遗物，我个人建议您要么留着要么就烧掉吧。原因有以下几点，您参考一下：
1.其实有很多人忌讳用已经过世的人遗物，不管是衣服还是其他东西，有些人宁愿没得穿也不会穿这种衣服的。当然凡是因人而异，大多数人其实心里都过不去那个坎儿，按照多地风俗来讲，这些遗物是要随主人走的，还是一把火烧掉吧，一了百了。
2.如果你觉得烧掉比较浪费，有点可惜，那就留下来吧。人都走了，东西留下当做纪念也没有什么害怕的。您妻子和您生活那么久，家里时时刻刻充满着她的气息，虽然爱妻已经去了，但是她的东西还在，你完整的替她保留着，也是对自己对她的一种交代。睹物思人有的时候也是对自己的一种慰藉，我家至今还保留着爷爷和姑姑的一些东西，大家并没有因为这些东西的存在而害怕或者情绪低落。相反，时常看着那些东西，谈谈他们在的时候的一些片段，还是很有怀念意义的。
至于具体您是捐了扔了还是烧了其实都随您了，逝者已去，生者还要继续生活。希望您早日走出悲伤，尽早开启正常生活！
浙江一7岁男孩遭遇车祸而亡，父母捐献出他的器官，怎么看
近日，浙江舟山一个男孩儿在小区面前遭遇车祸不治而亡。他的父母捐献出他的心脏、肾脏等多个器官。刚刚看到这事，感到不可思议，再想，才感到这对夫妻无边大爱。这是怎样一个的孩子，以至于死后他父母捐献了器官？
一、一个十分可爱的孩子
这个孩子叫余东臻，家住浙江舟山，是一个品学兼优的孩子，在宁波上小学，在班级里是班长。他马上就满8岁了，活泼、善良、开朗，很聪明也很独立，喜欢学习，舞蹈、小提琴、架子鼓、绘画都很擅长。他长大后希望自己当医生。小小年纪富有爱心，也非常懂事，在家里会洗碗、洗衣服、整理房间，平时会经常帮助比他小的孩子，还多次参与公益活动，是大家眼中公认的小“暖男”。
二、遇车祸抢救无效死亡
8月5日上午8点许，东东去上课，在小区门口被一辆汽车撞倒，头部、胸部、腹部受到重创。经过舟山当地医院近30个小时的抢救后，院方告诉东东的家人，孩子已经深度昏迷，只能靠医疗介入维持心脏跳动，生命无法挽回。8月7日晚上，当舟山医院医生宣布孩子临床脑死亡。
三、父母忍痛写大爱
8月9日上午，在浙江大学医学院附属儿童医院，浙江舟山的7岁男孩余东臻永远地睡着了。他的父母把他的心脏、肝脏、肾脏捐献出来，救助四名器官衰竭患者，把他的两只眼角膜也捐献出来，帮助两名失明者重见光明。
一开始看到这件事很不解，感到余东臻的爸爸余舟江、妈妈翁露露真狠心，孩子没有了，也不给孩子留个全尸，还把孩子的器官捐献出来救人家的孩子，不是疯了就是钱心在作怪！
仔细一想，我们不能用世俗的眼光看待这对夫妇。
他们的彻底的唯物主义者，他们有大爱，他们捐献孩子器官的举动既是对自己孩子的爱，也是对患者——别人孩子的爱。孩子没有了，他们是何等地悲痛！但是他们强抑悲痛，作出捐献孩子的器官的决定，又是多么地难能可贵！他们要帮助那些在死亡边缘的生命获得新生。他们大爱无疆！
这是两颗善心的碰撞，这是大爱的火花！
在抢救孩子时，他们在医院看到器官捐献的公益宣传，认为孩子很爱帮助别人，如果能用这样的方式帮助别人家的孩子，孩子一定愿意的。于是，他们决定捐献孩子的器官，“我们已经失去了孩子，不想看到别的父母也承受这样的痛苦。”这是一对多么善良，又多么坚强的父母啊！
我看到一段视频，这位母亲在手术前与孩子最后告别时，依依不舍地亲吻孩子的脚丫。这种舐犊之情，不知道会感动多少人。手术前，爸爸最后一次叮嘱孩子：“你是个特别坚强勇敢的孩子，从小就喜欢帮助别人。你的下一站使命，是帮助更多的人……”“你是最棒的！要去帮助其他需要帮助的小朋友了”“你给我们带来了多少欢乐，认识你的人都喜欢你……”读着这样的话，你有怎样的感受？你是否热泪盈眶？他们平时就是这样教育孩子的吗？他们是多么的坚强，他们心胸是多么地美丽和宽广！
“有的人死了，他还活着！”可爱的孩子恐怕还没有读臧克家的这句诗吧！可是你就是这样的人！
你虽然死了，但是你活在了另外6个人身上，活在你父母的心里，活在所有认识你的人的心里！
可爱的孩子，你父母帮助你实现了你的愿望，你就是天使，愿你一路走好！愿你在天堂幸福快乐！
可爱的孩子，你有了不起的父母，他们教你如何做人，他们大爱无疆！
巴黎圣母院被烧毁，作为中国人你怎么评价捐款的中国人
听到巴黎圣母院焚毁的消息，我也十分震惊。除了有深深地惋惜，却没有痛彻心脾的感觉。原因无他，巴黎圣母院是世界文化遗产的组成部分，现在毁于一炬，自然可惜。但是，我是一个中国人，又没有真正看到过巴黎圣母院的风采，只是从雨果的小说和电影中看到过。
前不久，我国因为救火牺牲了三十名消防战士，网上多有讨论。虽然大多数都为烈士感到痛心，但是也有不同的声音。让我不解的有两点。首先是不如巴黎圣母院那样的异口同声，其次，面对鲜活的生命，竟然有轻飘飘的评论和恶毒的语言。
我记得，前些年去北京，也曾经游览过圆明园。园内自然看不到当年的盛况，以及被焚毁之后的惨状。只通过残留的一些断壁残垣，能够领略到强盗当年的罪行。
我无法知道，一八六零年，英法联军做下来那样的丑行之后，西方是不是有人捐款，来修复圆明园。却只看到了雨果写下的一段话：“有一天，两个强盗闯入了圆明园 一个动手抢劫，一个把它付诸一炬。原来胜利就是进行一场掠夺，胜利者盗窃了圆明园的全部财富，然后分赃，这一切所做所为，均出自额尔金之名。”时至今日，那次掠夺我国的大量文物，依旧在卢浮宫和大英博物馆之中。如此这般的堂而皇之的展览，的确有点儿不以为耻，反以为荣的味道。其实，不必奇怪，也不要用我们的思维方式去揣测靠掠夺起家的老牌资本主义的思想观念。
说了这些，我只是想说，圆明园也是世界文化遗产的一部分。对它的消亡，我们有的是愤慨。而当年点火的人，也可能依然在沾沾自喜。到现在为止，世界文化遗产的存续被人们所重视，但是却不包括侵略和战争。
