本文目录
中国获得国际数学奥林匹克竞赛第一名，6名选手全是男生，而高考时感觉有些女生成绩更好，对此你怎么看
这说明我们的考试方式出了问题。男女有别，这是生理决定的！首先声明，没有性别歧视的意思。高考大部分实行的是3+x。语文150数学150英语150加理综300或文综300。这样看来是不是一目了然！抛开理综文综不说，因为对应科目分数一样，没必要讨论孰是孰非。就说语数英，这三门有两个是偏记忆。男孩逻辑思维能力强于女孩，女孩感性记忆能力强男孩是不争的事实。这就是题主所说高考当中出现的现象。
在这想说点题外话，先说分科，地理，说实话我无论如何也想不明白，为什么把它归为文综？难道是为了达到一样科目数？除此别无他解。
语言，就是一个工具，能熟练使用即可。理综类考生能不能把语文和英语的分数和物理化学生物都一般多。毕竟数理化生物都是能推动人类社会进步的重要学科！经常听说有些专家要求把语文提高到180或200分。为什么？语言就是一门工具，对理工生完全没必要要求这样。咬文嚼字在外交 法律 经济合同等方面是很重要，完全可以由文科生去解决。毕竟人的精力是有限的，各有所长。我们的教育要是能做到扬长避短，会不会更好呢？
一个全国数学或物理竞赛第一名，保送北大，一个高考全国卷全国总分第一进北大，你觉得哪个强
一个全国数学或物理竞赛第一名，保送北大，一个高考全国卷全国总分第一进北大，你觉得哪个强？
首先，这两类人都很厉害，厉害到我们普通人不清楚到底谁更厉害！智商都是高深莫测！
全国数学或物理学科竞赛冠军人物，一定是对数学或物理特别感兴趣，有天赋的，要不然，也不可能拿到数学或牧师竞赛的冠军，要知道，奥赛先是从学校选拔，再就是省里选拔，然后才有全国竞赛获奖的可能，这里层层挑选，一个层面过不了关都不行！所以拿冠军没有偶然性。
高考全国卷总分全国第一，更是牛逼！为什么这样讲，因为同一张高考试卷，物理或数学奥赛冠军，可能不敌高考全国总分第一的选手。举一个例子，来自南宁的杨晨煜2019年高考总分是730分，高考总分是750分，只丢了20分。来看看杨晨煜同学的高考各科成绩：语文140分，数学150分，英语150分，理综290分！
老天爷，这个分数，吓倒全国考生，包括数学、物理奥赛冠军选手。数学物理奥赛冠军的数学与不一定就拿的是满分吧？因为奥赛冠军也要参加高考，而且做的是全国卷，这就有了可比性，同一张试卷奥赛冠军并不一定是满分！更不要说其他学科的情况了。
当然，这里所说的厉害不厉害，是看同场竞技的分数，而不是日后他们各自取得的成绩，因为以后的事，影响因素众多，不好一概而论，反而没有可比性。比如说，奥赛搞了几十年了，冠军几十个，几百个，请问这些人取得了哪些重大成绩？高考总分第一文科理科各省加在一起，每年都有几十人，请问他们又在哪个领域做出了重大成绩？
所以我这里所说的厉害不厉害是指考试的技能——分数！这个才有可比性。
如果有不同意我观点的朋友，请留言评论！
我是师范生活，天天交流学习方法与高考教育思想，为您的教育出谋划策！
