×

锱铢必较 为什么

为什么感觉很多从领导岗位上退下来的人,生活中处处锱铢必较让人生厌?野钓真的有必要对调钓锱铢必较吗

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-09-28 09:29:04 浏览37 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

为什么感觉很多从领导岗位上退下来的人,生活中处处锱铢必较让人生厌

是少数投机当了领导的人,好领导好干部多的是,他们为人处事不会锱铢必较,恰恰是荦荦大端,而水平大大高于没有当过领导的人,锱铢必较都是些鸡肠小肚之人,没文化没水平的低人!

野钓真的有必要对调钓锱铢必较吗

不管是竞技,黑坑,还是野钓。其实是一个不断适应鱼情的一个过程!

外行不胡说,内行不揭锅!

现在不是了!

现在是外行胡说,内行揭锅!

竞技黑坑的精髓是调漂?肯定不是!

胡说的人自然是胡说,子线支撑力,这句话任何人都可以说,内行绝口不能提这个,只要提这个绝对外行!

一年钓鱼,两年开饵,五年调漂!

都以为五年调漂的意思是调漂很复杂,所以都在讲调漂!讲的,听的,都理解错了!

听的以为神秘,讲的故弄玄虚!

各位都以为大师能懂线组的力学原理?

错了,所有大师凑在一起研究一辈子也研究不懂线组的力学原理!

是不是大家以为我在胡说?

如果不信大家有机会可以找个力学教授或者导师问问,我有没有胡说!

线组的力学关系是一个非常复杂的力学关系!

不光这样,线组的力学关系不是固定的,是变化的,所以它的复杂程度大家自己去想!

由于一些满不懂的人凑热闹,所以就更加的热闹。

我总是说,钓鱼的水并不深,水混!

所有的人都在搅合这一池子水!

懂的!不懂的!真懂的!真不懂的!不懂装懂的都来了!

这一行必须有不懂的,不然内行没饭吃!

现在不一样,外行有机会胡说!内行也就开始揭锅!

为了挣钱无所不用其极!

各种造假专业户应运而生!

做生意原本是给人家提供服务挣取服务费!

而现在的情形是,某些人不给你提供服务也能得到可观的服务费!这就使某些人有了一种优势!

把自己伪装一下,卖卖假货!

你别反对,反对就拉黑!

一边是骂着野钓的这个群体!

一边卖着假货赚着这个群体的钱!

感觉自己确实有了生存优势!

虽然一天的胡说却能有着可观的收入!

现实却是嘲讽?!

自己不懂,却能一个劲儿的讲!

你觉得某些人说出浮漂的话来他懂浮漂吗?

随便一个渔具店老板都说不出如此外行的话来!

总之调漂只有很简单的基本原理,经过运用才是最关键的事情!

一年三百多天钓鱼,我想用不了两年吧!

那个时候任何人说出的关于钓鱼的事情,你一下就能分辨!

临渊羡鱼,不如退而结网!

钓鱼路上,且行且珍惜!

一审被判2年,二审求刑3年,韩国检方对朴槿惠为什么锱铢必较

谢谢毛开云友邀请!2017年5月19日,仅仅上任总统9天的文在寅,就迫不及待地重新任命了首尔中央地方检察厅厅长,他就是朴槿惠亲信干政案独检组侦办成员、检察官尹锡悦。文在寅表示,彻查亲信干政案是当前韩国检方的首要任务,而尹锡悦是能够完成该任务的最佳人选。
(首尔中央地方检察厅厅长尹锡悦)

这意味着什么?意味着尹锡悦是带着使命去的,不是2年和3年仅仅相差一年的事,而是总统的期望和检察厅的业绩;不是检察厅非要斤斤计较不可,而是在彻查朴槿惠案件过程中代表检察厅的执法水平,或者说出现一丝纰漏无法和总统交待!检察厅己经成为政治工具,既然是政治工具,尹锡悦心里非常清楚成功和失败的后果。

李明博还在一审判决15年时感到非常失望,却不知文在寅抽调了四成以上的检察官调查他的案件,这些检察官整日在青瓦台档案室翻阅有关李明博的文件和档案,查找李明博违法的线索。正所谓“常在河边站,焉有不湿鞋?”正应了那句话,你没有事,你的家人没有事?你的家人有事就是你的事。李明博忘了,当年你对付卢武铉就是用的这种方法,如今轮道自已了还有什么悲痛失望的?
(朴槿惠和李明博)

尹锡悦就任首尔中央地方检察厅厅长之后,检方开始了永无休止的庭审,100多次堪称为世界审理案件的奇迹。而且对付的是亚洲第一位女总统,无父母、无子女、无丈夫的朴槿惠。10万页的材料,最终汇成18项罪名,检方量刑30年,而法院在一审判决24年。检方当然不服,这违备了检方的意愿,也违备了“上边”的意愿。二审法院判决25年,可是检方又指控了朴槿惠3项罪名,言外之意检方可以随时增加朴槿惠的罪名。这3项罪名在朴槿惠案审了“一冬带八夏”都没提出来了,反而在二审提出来了。干涉选举案检方求刑3年,法院一审判决2年,检方岂能罢休?检方为什么在一审没有指控另外3项罪名?就是想不停的折腾下去,一直折腾到朴槿惠彻底崩溃。尹锡悦好拿着“成绩单”向“上方”请功。
(朴槿惠)

法院似乎也在配合的检方,在朴槿惠案件判决中,好像故意“不痛不痒”地少判几年,一者来显示韩国是三权分立国家,法院是独立的;二者如果按照检方量刑标准去判决,检方还怎么去折腾?因为朴槿惠是放弃上诉的。如果法院真正是公平公正去判决,为什么连法院选派的5名国选律师都称朴槿惠无罪法院仍然不采信执意要判其有罪呢?从另一个角度讲,法院成为了“政治斗争”的“平衡”工具,毕竟朴槿惠己身陷囹圄,文在寅高高在上。法院绝不可能为了一个被弹劾下台的总统,去和现任总统和检方“作对”,这是韩国社会的需要,也是政治的需要。虽然韩国总统、法院和国会相互制约,但法院必须服从于国家的稳定。再者朴槿惠在亲信干政门中确实有责任,至于构不构成犯罪,那就要看崔顺实案件的负面影响,朴槿惠毕竟是一个公众人物,一个总统,由于她发生了亲信干政在韩国历史上这么大的事件,导致数百万民众抬着棺材上街游行要求朴槿惠下台,轰动全世界,仅仅下台就拉倒了?而且背后还有政治因素。
(韩国民众游行场面)

朴槿惠内心十分清楚,她的案件不在于有罪和无罪,而是整个韩国社会的缩影。这不仅仅是朴槿惠与文在寅之间的历史恩怨,而是涉及韩国的司法、韩国的民众、韩国的政体、韩国官商勾结的结症和一个小国如何寻求在大国缝隙中的平衡点。她只能不上诉、不出庭,任法院判决。

其实检方也明白,66岁的朴槿惠多几年少几年又有何区别?但是检方必定是一个政治工具,在朴槿惠案件上必须“丝毫不让”。因为检方初始的目标就是这个目标。