“杯水车薪”是一个成语，意思是用一杯水去救一车着了火的柴草，比喻力量太小，解决不了问题。这个成语的典故出自《孟子·告子上》。
《孟子·告子上》中记载了孟子与墨者夷之的一次辩论。夷之是墨家学派的信徒，他崇尚墨家“兼爱”的思想，主张不分亲疏，普遍地爱所有人。孟子则坚持儒家“仁爱”的思想，认为爱应该有先后、有层次。
在辩论中，孟子为了反驳夷之的观点，举了一个例子：“今有同室之人斗者，救之，虽被发缨冠而救之，可也；乡邻有斗者，被发缨冠而往救之，则惑也；虽闭户可也。”意思是说，如果同屋的人打架，你去劝架是可以的；但如果乡邻打架，你也要去劝架，那就是糊涂了，因为你的力量太小，解决不了问题。
接着，孟子又说：“今有同室之人斗者，救之，虽被发缨冠而救之，可也；乡邻有斗者，被发缨冠而往救之，则惑也；虽闭户可也。且天之生物也，使之一本，而夷子二本故也。盖上世尝有不葬其亲者，其亲死，则举而委之于壑。他日过之，狐狸食之，蝇蚋姑嘬之。其颡有泚，睨而不视。夫泚也，非为人泚，中心达于面目，盖归反藁槁而掩之。掩之诚是也，则孝子仁人之掩其亲，亦必有道矣。”意思是说，古代有个人不埋葬他的父母，父母死了，就把他们扔到山沟里。后来他路过那里，看到狐狸在吃父母的尸体，苍蝇蚊子在叮咬，他的额头就冒出了汗，斜着眼不敢看。这种羞愧之情，不是装出来的，而是发自内心的。于是他回去拿来簸箕和锄头，把父母的尸体埋了。埋葬父母的做法确实是正确的，那么孝子仁人埋葬父母，也一定有他们的道理。
孟子通过这个例子，说明爱应该有先后、有层次，不能一视同仁。他用“杯水车薪”这个比喻，形象地说明了夷之的观点是错误的，因为他的力量太小，解决不了问题。
杯水车薪——源于历史的智慧寓言
“杯水车薪”，这个成语源自中国古代的一个寓言故事，蕴含着深刻的哲理。它不仅揭示了力量微薄无法解决问题的道理，更警示人们在面对困难时要有预见性和坚持的态度。
故事背景
据《孟子·告子上》记载，这个故事发生在战国时期。当时，孟子为了阐述仁政的重要性，用了一个生动的比喻——杯水车薪。
故事梗概
故事讲述了一个樵夫砍柴回家的经历。樵夫在山上砍柴时，听到远处有人呼救，原来是他的柴车着火了。樵夫急忙跑过去，看到火势凶猛，便拿起路边的一个杯子，跑到河边装满水去灭火。由于火势太大，一杯水根本无法扑灭火焰。樵夫无奈地回到河边，再次装满水去灭火，但火势已经蔓延，整车柴草最终被烧毁。
成语的含义
这个故事后来演变成了成语“杯水车薪”，用来形容力量微薄，无法解决问题。它告诉我们，在面对困难和挑战时，如果只凭微薄的力量去应对，往往是无济于事的。
成语的启示
“杯水车薪”这个成语给我们带来了以下几点启示：
要有预见性。在面对可能出现的困难时，我们要提前做好准备，而不是等到事情发生后再去补救。
要发挥团队的力量。一个人的力量是有限的，只有团结一致，才能战胜困难。
要持之以恒。做任何事情都要有恒心和毅力，不能半途而废。
要脚踏实地。不能心存侥幸，期望用最少的付出换取最大的回报。
成语的应用
在政治领域，一些政策或措施因为力量微薄，无法解决实际问题，被形容为“杯水车薪”。
在经济领域，一些企业或项目因为资金不足，无法实现预期目标，也被形容为“杯水车薪”。
在教育领域，一些教师或家长因为方法不当，无法帮助学生取得好成绩，也被形容为“杯水车薪”。
总之，“杯水车薪”这个成语不仅是一个历史故事，更是一种智慧的寓言。它提醒我们在面对困难时要有预见性、发挥团队力量、持之以恒，以及脚踏实地。只有这样，我们才能战胜困难，取得成功。
