《舌战群儒》的典故出自《三国演义》第四十三回，主要讲述了诸葛亮为联盟孙权，共同对抗曹操，在江东的群儒面前，凭借自己的辩才和智慧，一一驳斥了东吴群儒的质疑和反对，最终成功说服孙权联合刘备共同抗曹的故事。
故事背景是曹操大军压境，孙权和刘备都面临巨大的压力。孙权内部对于是否与刘备联盟抗曹存在分歧，许多文臣武将持反对意见，认为刘备实力弱小，不足以与曹操抗衡，且联盟刘备可能会引狼入室。诸葛亮作为刘备的使者，被派往江东说服孙权。
在江东，诸葛亮首先与张昭、顾雍等东吴名士展开辩论，他们质疑诸葛亮的才智和刘备的实力。诸葛亮逐一回应，以机智和口才驳倒了他们的质疑。随后，诸葛亮又与东吴的武将如黄盖、程普等展开辩论，同样以理服人，赢得了他们的尊重和信任。
最终，诸葛亮成功说服了孙权，孙权决定联合刘备，共同对抗曹操。这场辩论展示了诸葛亮的卓越才智和口才，也体现了《三国演义》中智谋和策略的重要性。
舌战群儒——三国演义中的经典外交较量
舌战群儒，这一成语源自明代罗贯中的章回体小说《三国演义》，是中国古代文学史上的一段著名外交故事。它描绘了诸葛亮在东吴舌战群儒，成功说服孙权联合刘备抗曹的历史场景。
背景介绍——三国鼎立的形成
东汉末年，群雄割据，曹操、刘备、孙权三股势力逐渐崛起。曹操挟天子以令诸侯，实力雄厚；刘备在诸葛亮的辅佐下，逐渐壮大；孙权则稳固江东，形成三国鼎立的局面。曹操为了统一全国，意图消灭刘备和孙权，于是派使者前往东吴，试图说服孙权联手对抗刘备。
舌战群儒的起因
孙权手下的大臣们对于是否降曹意见不一，其中以张昭、顾雍、虞翻、步骘、薛综等人为代表的投降派，主张向曹操投降，以保自身利益。而鲁肃则主张联合刘备，共同抗曹。为了说服孙权，鲁肃请来了刘备的军师诸葛亮，希望他能够舌战群儒，说服孙权。
舌战群儒的经过
诸葛亮来到东吴后，与孙权手下的群儒展开了一场激烈的辩论。张昭首先发难，质疑诸葛亮为何要辅佐刘备，并讽刺他夺取荆襄九郡的计划。诸葛亮则巧妙地回应，表示刘备不忍心夺取同宗的基业，现在屯兵江夏，另有宏图大计。他还强调，国家大事需要真才实学的人拿出好主意，而不是口舌之徒。
在辩论过程中，诸葛亮凭借其卓越的口才和深厚的学识，一一驳倒了群儒的质疑。他不仅展示了刘备的仁德和战略眼光，还揭示了曹操的野心和残暴。最终，张昭等投降派无言以对，孙权也深受感动，决定联合刘备抗曹。
舌战群儒的意义
舌战群儒不仅展现了诸葛亮的卓越才华，也体现了三国时期外交斗争的激烈。这场辩论的成功，为孙刘联盟的形成奠定了基础，为后来的赤壁之战打下了伏笔。同时，它也成为了后世传颂的佳话，成为“舌战群儒”这一成语的由来。
成语“舌战群儒”的比喻意义
成语“舌战群儒”比喻与很多人辩论，并驳倒对方。它强调了口才和学识的重要性，也体现了在辩论中要善于运用智慧和策略。这一成语至今仍被广泛使用，用以形容那些在辩论中能够以理服人、以智取胜的人。
舌战群儒作为《三国演义》中的经典故事，不仅丰富了小说的情节，也展现了古代外交斗争的智慧与谋略。它所蕴含的哲理和启示，至今仍具有深远的意义。
