陈毅和粟裕都是中国人民解放军的杰出将领，他们在抗日战争和解放战争中立下了赫赫战功。即使是这样的黄金搭档，也曾有过意见分歧。以下是关于陈毅与粟裕之争以及毛泽东如何“摆平”的详细情况：
1. 争论的背景陈毅和粟裕之间的争论主要集中在解放战争初期，特别是在1946年。当时，毛泽东提出了一个南线出击作战的战略计划，要求山东、太行两解放区的主力部队实行外线出击，向南作战。陈毅坚决支持这一计划，认为应该主动出击，而粟裕则认为风险过高，主张稳扎稳打，在苏中地区作战。
2. 争论的具体经过 陈毅与粟裕的分歧：陈毅支持南线出击计划，而粟裕则认为应该集中力量在苏中地区作战，避免冒险。两人的分歧在泗县之战和两淮保卫战中达到了顶峰，甚至引发了部分指战员联名向中央反映问题。 陈毅的自我批评：在1946年9月19日，华中野战军北上苏北与山东野战军会合后，陈毅在10月1日给中共中央的电报中进行了自我批评，承认自己之前的决定有误。
3. 毛泽东的调解毛泽东在调解陈毅和粟裕的争论时，采取了以下措施： 明确分工：毛泽东在10月15日给陈毅等人的电报中指出：“在陈毅领导下大政方针共同决定（你们6人经常在一起，以免往返电商贻误商机），战役指挥交粟裕负责。”这样既保留了陈毅的领导地位，又充分发挥了粟裕的军事指挥才能。 调整战略计划：在陈毅坚持南线主动出击的同时，毛泽东逐步调整了南线出击的作战计划，最终肯定了粟裕在苏中地区作战的成果，即“七战七捷”。
4. 结果通过毛泽东的调解，陈毅和粟裕的争论得到了圆满解决。陈毅在军事决策上仍然拥有最终决定权，而粟裕则负责具体的战役指挥。这种分工不仅避免了两人之间的矛盾，还确保了军事行动的高效进行。
史海回眸：毛泽东“摆平”陈毅粟裕之争
在解放战争的历史长河中，陈毅和粟裕作为我军杰出的军事将领，他们的军事才能和战略眼光为革命事业立下了赫赫战功。在战争的关键时刻，他们之间也曾发生过激烈的争论。本文将回顾这一历史事件，探讨毛泽东如何“摆平”陈毅粟裕之争。
一、陈毅粟裕之争的背景
1946年全面内战爆发，陈毅被任命为山东野战军司令员，粟裕是华中野战军司令员。随着形势的发展，两个野战军联合作战成为必然。1947年，两个野战军合编为华东野战军，陈毅和粟裕再次并肩作战。在军事战略和战术上，他们之间产生了分歧。
二、争论的焦点
陈毅和粟裕的争论主要集中在南线出击作战计划上。1946年6月22日，毛泽东提出了南线出击作战的战略计划，要求山东野战军和太行解放区的部队向南作战，着重在野战中消灭敌军有生力量。陈毅坚决拥护这一计划，而粟裕则认为华中主力应留苏中，不宜南渡。
三、毛泽东的调解
面对陈毅和粟裕的争论，毛泽东高度重视，并采取了一系列措施进行调解。首先，毛泽东通过电报与陈毅、粟裕进行沟通，了解他们的观点和理由。其次，毛泽东亲自召集会议，听取双方意见，并就南线出击作战计划进行深入讨论。
四、毛泽东的决策
经过充分讨论，毛泽东最终作出了决策。他认为，南线出击作战计划是符合战争实际情况的，有利于我军战略展开。同时，毛泽东也充分尊重陈毅和粟裕的意见，要求他们根据实际情况灵活调整战术，确保作战胜利。
五、陈毅粟裕之争的解决
在毛泽东的调解下，陈毅和粟裕逐渐达成共识。他们认识到，南线出击作战计划是解放战争的关键一步，必须坚决执行。在后来的战斗中，陈毅和粟裕紧密配合，取得了重大胜利，为解放战争的胜利奠定了坚实基础。
六、历史启示
陈毅粟裕之争虽然短暂，但从中我们可以得到以下启示：一是军事将领之间要相互尊重，充分沟通，共同为革命事业献策献力；二是领导者要善于调解矛盾，发挥集体智慧，确保战略决策的科学性和可行性；三是军事战略和战术要灵活调整，以适应战争形势的变化。
陈毅粟裕之争是解放战争时期的一段历史佳话。在毛泽东的调解下，陈毅和粟裕最终达成共识，为解放战争的胜利作出了重要贡献。这段历史值得我们铭记，从中汲取智慧和力量，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。
