典型案例1. 刘贞坚案： 刘贞坚在担任巨野县县委书记期间，通过“卖官”收取贿赂739万元，被称为“卖官书记”。他所谓的“诚信”原则是事办不成不收钱，收了钱一定办事，这种荒唐的“诚信”导致了巨野县干部对其“办事能力”的深信不疑，破坏了当地的政治生态。
2. 李少敏案： 洛阳市人大常委会原主任李少敏在担任多个职务期间，为他人在职务调整方面谋取利益，收受财物共计323.34万元，最终被开除党籍、取消退休待遇，并移送检察机关审查起诉。
3. 赵应云案： 湖南省农村信用联社原党委书记赵应云利用职务便利，在下级农商行负责人职务晋升、员工工作调整等事项中，接受请托，涉嫌收受巨额贿赂。
法律后果1. 刑事责任： 行贿罪：买官者将面临严重的法律后果，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。 受贿罪：卖官者将面临三年以下有期徒刑、罚金等法律后果，情节严重者将面临更重的刑罚。
2. 党纪政纪处分： 对行贿买官、受贿卖官的，按照组织程序，一律先予免职，再依据党纪政纪和有关法律法规追究责任。
相关信息 中纪委、中组部通报：中央纪委、中组部多次通报买官卖官的典型案例，强调要坚决抵制选人用人腐败现象。 换届纪律：在换届过程中，对买官卖官等违纪违法行为进行严肃处理，确保换届风清气正。
综上所述，买官卖官行为不仅严重破坏了政治生态，还会导致严重的法律后果，包括刑事责任和党纪政纪处分。因此，必须坚决抵制和打击此类行为，维护公平公正的选人用人环境。
买官反失官：权力滥用与法治精神的碰撞
在现代社会，法治精神深入人心，权力与责任并重。仍有部分人企图通过不正当手段获取官职，最终却落得买官反失官的下场。本文将探讨买官卖官现象的严重性，以及其背后的法治精神缺失。
一、买官卖官现象的普遍性
近年来，买官卖官现象屡见不鲜。从地方官员到国家干部，从贫困地区到富裕地区，买官卖官现象无处不在。这种现象的存在，严重破坏了社会公平正义，损害了党和政府的形象。
二、买官卖官的危害
1. 破坏社会公平正义：买官卖官使得部分人通过不正当手段获取官职，导致社会公平正义受到严重破坏。这种现象使得真正有能力、有才华的人无法得到应有的机会，从而影响国家和社会的发展。
2. 损害党和政府形象：买官卖官现象使得部分官员形象受损，损害了党和政府的形象。这种现象容易引发民众对政府的不满，影响政府的公信力。
3. 加剧腐败现象：买官卖官往往伴随着权钱交易，加剧了腐败现象。这种现象使得部分官员为了谋取私利，不惜损害国家和人民的利益，严重影响了社会的和谐稳定。
三、法治精神的重要性
法治精神是现代社会的基本原则，它要求权力与责任并重，要求所有人在法律面前一律平等。在买官卖官现象中，法治精神的缺失是导致买官反失官的重要原因。
1. 法律的约束力：法治精神要求所有人在法律面前一律平等，任何人都不能凌驾于法律之上。买官卖官行为违反了法律规定，必然受到法律的制裁。
2. 公正的司法制度：法治精神要求司法公正，保障公民的合法权益。在买官卖官案件中，司法机关要依法审理，确保案件公正处理。
3. 全社会的法治意识：法治精神要求全社会树立法治意识，自觉遵守法律法规。只有全社会都树立法治意识，才能从根本上遏制买官卖官现象。
四、买官反失官的启示
1. 坚持法治原则：买官反失官案例警示我们，必须坚持法治原则，依法治国。任何人都不能凌驾于法律之上，否则必将受到法律的制裁。
2. 加强法治教育：全社会要树立法治意识，加强法治教育，提高公民的法律素养。只有全社会都树立法治意识，才能从根本上遏制买官卖官现象。
3. 完善监督机制：加强对官员的监督，完善监督机制，防止权力滥用。只有加强对权力的监督，才能确保官员依法行使权力，为人民服务。
买官反失官案例警示我们，权力与责任并重，法治精神不可缺失。只有坚持法治原则，加强法治教育，完善监督机制，才能从根本上遏制买官卖官现象，维护社会公平正义，促进国家和社会的和谐稳定。
