本文目录
- 你对人大代表的提案:全国教师统一着装有怎样的看法
- 人大代表建议:各地应把禁放烟花爆竹改为限放,你认为咋样
- 两会代表提案政府牵红线给单身分配对象,各位单身网友们同意吗
- 人大代表徐诺金提议:彻底清理P2P网贷风险,你怎么看
- 人大代表建议对娱乐界饭圈文化等不良风气进行整顿,你怎么看
你对人大代表的提案:全国教师统一着装有怎样的看法
统一着装十分必要:
1.增加职业敬畏感。
就如交警?银行等部门统一着,装整齐划一。美观大方,给教师职业增加了庄重感。身上的制服时刻提醒自己的职业特征!
2.便于管理。
夏天有的女教师穿着时尚,很不符合三尺讲台上的形象。领导三令五申也无济于事。统一着装后就避免了这一弊端!
3.费用可以学校,财政,个人各付担三分之一
4.设计一定要有文化气息,为大众接受。不能随意性太强。
5.制作要精良。不能粗制滥造。穿着要舒适。
6
人大代表建议:各地应把禁放烟花爆竹改为限放,你认为咋样
曾几何时,每逢农历新年,听着那“噼里啪啦”的鞭炮声、看着那一朵朵绽放在天空的烟花,每个人的脸上都洋溢着幸福的笑容。而随着城市空气质量的下降,随着环境保护力度的不断提高,有着1400多年历史的烟花爆竹似乎渐渐淡出了人们的视野。
而令人意想不到的是,那一朵朵曾带给华夏民族喜庆祥和及绚丽多彩的烟花却每每盛开在国外的天空上,这不能不说是一个莫大的讽刺。加强环境保护无可厚非,可近些年,某些地方却纷纷出台“一刀切”禁燃禁放政策,使本该有着欢乐的气氛新年变得索然无味。
今年全国两会期间,全国人大代表黄小玲递交了《关于规范地方政府对烟花爆竹实行“一刀切”式禁放政策的建议》,她表示,目前已经有很多代表委员赞同她的建议,她希望她的这一份建议最终能形成议案。
在黄小玲看来,燃放烟花爆竹是中华民族传承了1000多年的社会习俗和历史文化,是中华民族文化自信的重要组成部分。对此,黄小玲提出了几点具体建议,概括为:
一、对烟花爆竹燃放实施“禁改限”,根据需求划定禁止或者限制燃放烟花爆竹的区域,以外的其他区域可以燃放烟花爆竹。
二、对烟花爆竹进行严格的分级、分类管理。
三、对烟花爆竹的终端消费者征收消费税。
四、地方政府在制定涉及烟花爆竹禁限放政策时应听取企业和行业协会意见,举行听证会,并在网络媒体上征求民意。
五、保障资金投入,淘汰、整合、推动产业转型升级发展,打造一个安全、环保与国际接轨的新型烟花爆竹产业。
城市环境污染是多方面因素造成的,如果说因为每年一个春节燃放的烟花爆竹是“罪魁祸首”未免有些牵强。将烟花爆竹由禁放改成限放,想必很多的人都会理解和支持。如果是你,你会支持吗?(文中图片来自网络,侵删!)
两会代表提案政府牵红线给单身分配对象,各位单身网友们同意吗
谢谢邀请。
我认为这个问题有点断章取义,我想代表提案中应该没有分配的意思吧。
首先,“分配”与婚姻法也相违背的,婚姻恋爱应该是男女自愿,俗话说捆绑不能成夫妻,我们的社会是高度文明的社会,怎么会当乔太守,乱点鸳鸯谱呢。当然不会。
01,我认为两会代表提到解决单身的问题,说明这个问题有点严重了,己引起了国家层面的重视,应该是好事,不管落实如何,总会提高社会的关注度。
02,我认为国家应该加强婚恋网络的管理。因为当前还有极少数婚恋网络里有很多陷阱,弄得很多单身男女屡屡上当,不敢涉足。有点专门钓一些单身者涉足情场,勒索钱财。有点公开是介绍对象,实际就是平台找来的替身,一步一步套现,结果自然是人财两空。
如果加强这些婚恋网站的管理,将对解决男女单身问题有很大帮助。
03,我认为国家加强與论导向,特别是大龄剩男剩女要给予她们以温暖,不要把她们当成“另类”去歧视她们。同时对予二婚和老年婚姻都要给予舆论鼓励。
04,国家应将单位和公司的单身率列入考核中的一项,由单位和公司层面的关注与关照,效果会更直接,更有效。
总之,关爱和关注单身男女的婚姻,是维护社会和谐稳定的大好事,希望引起全社会的重视。
以上观点,纯属个人看法,欢迎阅读者斧正。
人大代表徐诺金提议:彻底清理P2P网贷风险,你怎么看
这让我想起禁止农民烧秸秆、放鞭炮、农村明火做饭这件事了,明明污染环境的罪魁祸首不是他们,但最后背锅的却是他们。
这个我不是很赞同,但清理一部分P2P网贷风险我是赞同的。这就好比我们都知道菜刀能杀人,难道我们把菜刀也禁止了?所以立法规定杀人是犯法的就可以了,但要说不让使用菜刀,那就有些过分了。
(有人强迫她这样贷款么?)
P2P网贷的存在是有利有弊的,关键是看谁来用,怎么用他。要知道现在是信用社会,人们的信用也越来越值钱,而P2P网贷实际上就是信用的一种延伸,虽然有些平台的利息高一些,但这总比问亲戚借不到钱、熟人不借你钱好一些吧?如果是正用、急用、网贷真的是一个周转的好办法。
(P2P网贷原罪是什么?)
但实际上呢,自从国家放开P2P网贷业务后,很多网贷平台根本不正规,而且利息也高得吓人,再加上一些撸羊毛的人套现,导致很多平台倒闭,同时也导致很多人负债累累。而在网贷界有这样一句话,流传的特别广:“凭自己本事借的钱,为什么要还?”
所以,这些人借钱的目的并不是因为急用,而纯粹就是借了不打算还的主,基于这种情况,我们能说这是P2P网贷带来的风险?
(贷款用来救命、救急无可厚非,但大多数贷款者都用钱来干什么了?)
而很多人在使用网贷借款时,根本不是急用钱,大多数都认为这钱可以不用还,甚至有些人借贷只是为了维持体面的生活,最后因为利滚利而导致债台高筑,于是纷纷转变风向,开始喷网贷平台。
如果网贷平台属于高利贷,咱们喷他、告他都不为过,但明明是正规的网贷平台,也遭受了这些人的诋毁,这才是最可怕的、最悲哀的。
(体面的生活真的那么重要么?)
P2P平台本是为了促进消费,但却变成了一部分人撸羊毛、维持体面生活的工具,杀人犯拿菜刀杀了人,我们应该怪菜刀么?
人大代表建议对娱乐界饭圈文化等不良风气进行整顿,你怎么看
十三届全国人大三次会议山东代表团5月23日举行小组会议,在会上,全国人大代表、山东省泰安市泰山文化产业中等专业学校副校长宋文新在发言中提到“饭圈文化”,建议国家对娱乐界不良风气进行重点整顿,加强引导演艺明星成为“正能量偶像”,担负起引导未成年人主流价值观的社会责任。我对宋副校长的提议非常赞同,我是这样看的。
“饭圈文化”实际上是指“粉丝文化”,是网络时代的产物,在我国已经形成庞大的产业群体。
随着网络从4G时代向5G时代迈进,在4G时代就已经出现的“饭圈文化”正以一股迅猛的潮流发展。由于智能手机的普及,以及网络的日益便捷,从几岁的孩子开始便知道如何用智能手机,便知道玩网络游戏,便知道追星。但是随着“饭圈文化”所暴露出的社会问题也层出不穷,正在严重影响着很多未成年人的正确三观建立,同时也让很多成年人三观出现扭曲异化现象,面对粉丝这个巨大的群体,如果国家再不立法加以整顿,任由其泛滥,将会对社会正常发展产生很大的负面影响。
整顿“饭圈文化”需要首先从规范明星的社交文化着手,只有让新老明星皆围绕主流价值观开展社交文化活动,才能减少对粉丝群体的负面影响。
最近几年,一些明星的道德行为规范越来越出格,不断营造炫富和物质攀比的氛围,这让很多未成年人价值观受到很大的影响,如现在有些孩子认为学习好不如爹娘有钱好;如有些孩子认为当网红不需要什么文化,只需要有张漂亮的脸蛋有好身材就好;如找一个有钱的人老公比自己努力奋斗要好,等等。可以说这种消极的价值很容易滋生懒惰和自私,如果国家不加以立法规范明星们在公众平台上的行为,就很容易让负面风气不断泛滥。
整顿“饭圈文化”需要学校和家长共同着手努力,因为学校和家庭教育是孩子品行养育的根本。
一个孩子的健康成长离不开好的教育,而规范明星的行为属于社会教育和管理范畴,但是对于受教育的主体——大大小的粉丝,则需要学校和家庭教育共同来完成。尤其是每个孩子都有家庭,父母就必须要担负起正确教育和引导孩子的责任,只要对孩子从小结合生活培养正确的认知,不盲目追星,对明星的言行有较好的分辨力,才能让孩子少受负面风气的影响。同时,家长还要对孩子上网进行有效管理,绝不能任由孩子随便使用电子产品。对学校教育而言,也应加强思品课的教育,提升课程质量,与社会现实做较好的结合,才能引导学生正确对待追星。
总之,想营造良好的社会文化氛围,这关系到一代或几代人的主流价值观。如果从现在开始就重视对“饭圈文化”立法,加强依法治理,就一定能够使明星们的行为越来越规范,从而减少对粉丝群体的负面影响,也只有这样才能让全社会和谐发展。