政协委员提案答复（我在杭州，想提提政协提案，如何操作）

本文目录

• 我在杭州，想提提政协提案，如何操作
• 成都要准备申办奥运会你怎么看
• 疫情补贴2000是真的吗
• 政协委员王学坤建议建立农民退休制度，让农民老有所养你怎么看
• 全国政协委员王学坤提案：建立农民退休制度你怎么看
• 刘强东称针对假疫苗事件向政协提案，你怎么看
• 恢复五一黄金周是否有可能
• 洗脚上田可以不交社保，白拿养老金吗

我在杭州，想提提政协提案，如何操作

只有参加政协的单位(民主党派、工商联，人民团体，专门委员会)和政协委员才有资格提出提案。

根据政协全国委员会提案工作条例的规定，提出提案一般有四种形式：一是政协委员可以个人或者联名方式提出提案。二是政协全体委员会议期间可以小组或者联组名义提出提案。三是参加政协的各党派和人民团体，可以本党派、团体名义提出提案。四是政协各专门委员会可以本专门委员会名义提出提案。

成都要准备申办奥运会你怎么看

最近今日头条出现了很多国内大城市（省份）申奥的问题，现在举办奥运会很重要？我们已经成功举办了最好的夏季奥运会，也即将办成最好的冬季奥运会，打破自己建立的美好记忆愉悦吗？还是让三哥办吧，让三哥知道办一届成功的奥运会到底有多难。南朝鲜现在不就正在办一届失败的奥运会嘛！

疫情补贴2000是真的吗

疫情补贴2000是真的吗？

很高兴我来回答你的问题，

第一疫情补贴2000不知道你说的是哪个城市，所以不告诉你真假…

第二，疫情期间很多人在家都不能出去工作造成很多家庭出现生活困难，在疫情解封最快的广东，就有很多城市领先出台很多疫情补贴方法。

有困难家庭生活补贴，饮食行业消费补贴，工作补贴，公司企业困难补贴，但是想要知道有哪些补贴，要什么条件，怎么补贴法，怎么申请，要到当地财政部门去了解了。

第三就是补贴真假另当别论！只要在这次没有硝烟战争的，感觉到中国人民团结一致，众志长城决心。互相帮助，一方有难，八方支援的情谊，体现我国人民万众一心，克服困难的坚强意志，体现了祖国的强大，医疗水平体系健全，体现出中国基建狂魔的称呼

总结：其实补贴多少对我们来说不是重要，通过这个疫情的快速控制能力，医疗能力，制造能力，来向全世界人民展现中国强大力量…

政协委员王学坤建议建立农民退休制度，让农民老有所养你怎么看

政协委员王学坤建议建立农民退休制度，让农民老有所养。这个提议，我真心感到高兴，能有领导关注我们农民生活。但我个人的看法是，此举在当前阶段没有多大实际意义。

据了解，我们农村百姓有一个新农保，参加的老人在60岁以上可以领取每月100元左右的补贴。这部分对于农村来说，非常少，但是补贴一些个人开销还是可以的了。对于老人，最重要的其实不是生活开销，更多是身体健康上的开销。

养老金少，大不了去地里种种菜，保证每天的食物，现在是不存在问题的。但是，一旦患病，进了医院，一个家庭可能就会欠一屁股债。

我有一位同学，他的大伯就是农村的，典型的勤劳代表，起初家庭生活都不错。但是因为大伯的一场病，让一个生活还过得去的家庭收入崩溃，不仅几十年的家底耗光，还欠了大量的外债。

谈起来非常的心酸，我们农民生活可以靠双手，收入低一点、养老金少一点也没有关系。但是，农民不敢生病啊！一旦生病，不仅报销偏低，尤其是大病的情况下，硬生生的往外花钱，一般的农民家庭真撑不住啊。

甚至有许多家境困难的，宁愿放弃治疗，也不愿意进入医院。

所以，对于农民退休制度，一开始还觉得不错，对王学坤主任的表示衷心的感谢。但冷静下来，结合我们农村也可以购买社保，说明农民自身已经有了农民退休制度，只要按政策缴纳社保即可保证农民的退休养老。而对于农民的医疗保障上，还需要国家多下功夫。

全国政协委员王学坤提案：建立农民退休制度你怎么看

举双手支持这个提案。从古到今，农民都是最劳累的一个群体，我们伟大的祖国现在的发展早已今非昔比，为什么不能让广大的农民朋友们一起享受发展的成果呢。

1.我们来看看提案原文怎么说

全国政协委员建议建立农民退休制度，让65岁以上农民“洗脚上田、老有所养”】全国政协委员，中国青少年研究中心党委书记、主任王学坤表示，今年他带来两个提案，一是建议设立“全民防疫日”，提升全民的防疫意识和生态安全意识；二是将推行农民退休制度作为全面建设小康社会的显著标志，让65周岁以上的农民能够“洗脚上田，老有所养”，充分享受全面建设小康社会带来的成果。

这个提案可以说让广大农民朋友们心头一热，我们国家最困难最劳累的一批人国家并没有忘记。如果能建立健全农民退休制度的落实，我想那将是前无古人后无来者的旷世之作！

笔者生于农村养于农村，七岁下田，中午吃在田地里，迎着朝霞，追着晚霞。没有人能比我更清楚农民们的辛苦。农忙时回来，闲时背井离乡务工，为的只是子女能上好学，能成家。而他们基本上不会考虑自己晚年时会怎么样。

2.有没有落实的可能性

我们国家农村的生产模式，这些年我一直在观察，很多地方都在学习西方农场制度的经营模式，就是把大量的土地集中在少部分专业人的手里，他们有知识、有财力、有先进种植生产经验，让他们采用现代化机械化的大规模种植，从而提升我国农业种植水平和产品质量。

每年产值拿出来补贴其他散户，相当于从散户手里租来土地，这样的模式很多地方都在探索和落实，也有成功的例子，但终究太少。毕竟现在老一辈的像我父母那一辈的人，让他们完全把土地交到别人手上，他们肯定睡不好觉，但我相信未来这种模式一定是一个趋势。想想等到了65岁以上了干不动了，孩子们不愿意种地，租给他人，每月收取租金不是很好吗。

3如何落实

前面讲的大农场种植制度是一个前提。如果这个可以大面积推广并获得成功。农副产品可以就近设厂，吸引农村富裕且相对廉价的劳动力，这样原料便宜，人工便宜，水电物价便宜，农副产品将极具竞争力。

配合农村养老保险金共同发力：统筹发展农村养老保险金制度，为农民生活保障兜底，生活有了最低保障以后，才能放手去干其他的事情。

我相信未来在农业在农场种植的大趋势下，配合就近农产品加工业以及和农村养老保险金的共同合作，农民65岁退休养老，跟城市人一样享受退休生活，并不是不可能实现的事情！

刘强东称针对假疫苗事件向政协提案，你怎么看

支持刘强东就此事的做法，虽然京东自己也卖不少二手货冒牌货，刘强东是不是还出来蹭个热点，但就疫苗这事来说还是值得称道一下。

疫苗安全问题涉及千家万户，谁家没个小孩啥的，出了问题就是整个家庭的崩塌，所以疫苗不能出任何问题。虽然疫苗本身并不能保证百分百的有效，毕竟纯在个体差异，会有一定程度的不良反应。但作为生产厂商来说，严格按照医药生产要求规范生产，保证疫苗的有效性这是必须的。

而疫苗问题在国内其实已经不是爆发一次了，早前就已经发生过多次了，从现有公开的消息看，此前就有不少厂家出现过效价的问题，同时也包括2016年山东非法疫苗案存在未经严格冷链存储运输的问题，以及部分医院和疾控中心收受疫苗厂家的贿赂问题。可见这问题不是一天两天的存在了，而问题屡屡出现无非就是监管出了问题，或者对应的处罚不够严厉。以至于这些疫苗厂商在巨大的利益面前不断突破道德底线，不断做出让我们国民大跌眼镜的恶劣做法。

那这样的话，就不得不对现有的相关法律做调整，在原有的基础上严格执法，甚至调整处罚力度。而这种修改必定要打破原先利益纠葛方的阻碍，需要各方面资源来协调推动，否则等事件一过去怕又是一切照旧。

因此，刘强东作为电商业数得上的企业家，通过自身的影响力和资源去做说客，其实是会有不错的效果，同时这种公开言论可以再推一把舆论，对这次疫苗事件的查处，乃至推动今后相关法律法规的调整都会有帮助。此次疫苗事件或许会成为一个新的起点，推动我国针对这类严重造假贩假企业除以更严厉的处罚，新华社刊发的评论文章中，也提到了罚个倾家荡产，未来罚个倾家荡产后再被施以重刑怕会成为现实。

希望此次疫苗事件的主角长生生物能彻底凉了，这样的企业及对应的企业领导层就不应该继续存在下去。这两天习主席和李总理均已经做出指示，看来长生生物以及相关监管部门的问题得到严查是跑不了了。

感谢阅读，给点个赞鼓励下吧，欢迎关注【NB下载】，谢谢！

恢复五一黄金周是否有可能

对于这个话题，一直都很热，在我看来，有可能，但是，意义不大。

春节假期太短

设置这么多黄金周，总是从促进旅游、消费的角度考虑，有没有想过很多人出行的目的是探亲、访友？这几十年的改革开放，带来的一个重要影响就是人口的巨大流动，导致很多家庭分散全国各地，平时要忙工作，只有假期尤其是春节假期才能回去探望父母、亲人、朋友，春节7天假期，路上消耗掉2天，回去屁股还没坐热就要往回赶了，如果能够延长到正月十五就好多了。

黄金周存在太多的问题

每次一到黄金周，全国各地的老百姓不是趁着这个时间回去探亲访友，就是外出旅行，扎堆出行，带来很多问题。

1、高铁、火车、飞机票，在平时通常都是供应充足的，但是一到黄金周，往往一票难求，对于有正常商务和私人出行需求的人来说，变成了一场噩梦。

2、高速公路的车流量暴增，着急赶路的人又多，一旦出现交通事故，往往导致大面积的堵车，高速公路变成停车场，整个出行效率、社会活动效率低下，此外，大堵车往往带来的结果就是垃圾扔的满地，进一步折射出素质方面的问题。

3、景区的人流量暴增，对于很多平时游客不足的景区来说，黄金周不仅仅意味着收入的增加，更意味着比平时多出十几倍、几十倍的游客量的到来，景区设施、接待能力都受到严重的考验，游客往往需要付出太多的时间排队、等候，游玩效率低下，满意度很低。

4、服务行业往往趁着这个时间大肆涨价，酒店、餐饮的价格涨幅很大，而且因为接待能力的限制，往往会导致服务质量下降，投诉增多。

黄金周付出的代价是假期前后的工作状态更加劳累

黄金周都是通过调整周末的假期拼出来的7天假期，必然有一周的连续工作时间达到7-9天，这样的工作强度安排，往往会导致大家的状态更加疲惫，如果黄金周还安排了出行计划，人的状态会更加劳累，不利于身体恢复，这种状态下，工作效率更低，劳动产出率低，休假也休的不好。

黄金周的设置不利于交通、服务行业的平稳发展

黄金周总是意味着大量的人口流动和迁移，大量的住宿、餐饮、消费的需求，这种不正常的需求，很容易对交通、服务行业带来巨大的压力，逼着这些行业扩充经营规模和接待能力，但是这种需求又不具备可持续性，黄金周一结束，很多地方又变成了门可罗雀的状态，经济效益地下，不具备可持续性。

想要旅游的人，往往不得不错开黄金周

真正想要旅游的人，因为黄金周的这种现状，往往不得不无奈的放弃、错开黄金周的时间来安排旅游行程，这样就不得不付出请更多假期的代价，还难以利用五一、国庆的三天假期，导致付出更多的代价。

带薪休假不落实，黄金周再多也没用

带薪休假的事情说了很多年了，但是一直没见到实质的落地，这种情况跟国情、职场就业现状等太多因素有关，解决不了带薪休假的问题，老百姓不敢随意的休假，那只能利用黄金周的短暂时间了，即便再多几个黄金周，相对于老百姓的旅游、探亲的出行需求来说，集中在这么几天爆发，解决不了根本问题。

放那么多假，旅游和服务业是发展了，实体经济的压力谁来承担

现在实体经济本来就很艰难，人工成本高，生产压力大，如果国家强制规定休更多的假期，同时有没有对企业的税收减免措施出台，休假期间员工的工资成本、生产计划延迟带来的损失，最后还是由企业来承担，最终损害的还是国家的实力和老百姓的利益。

把休假的自由还给老百姓，不要强行搞这种劳民伤财的黄金周了

就这个意思吧，别瞎折腾了。

洗脚上田可以不交社保，白拿养老金吗

我来简单地回答一下这个问题。

首先，必须指出：所谓的推行农民退休制度，让65岁以上的农民“洗脚上田，老有所养”，仅仅只是全国政协委员王学坤提出的一个提案，千万别把人大代表的议案、政协委员的提案，当成国家政策看待。

其实事情的原委是这样的：在今年的两会期间，全国政协委员、中国青少年研究中心党委书记、主任王学坤提出提案，建议国家推行农民退休制度，让65周岁以上的农民能够“洗脚上田，老有所养”，充分享受全面建设小康社会带来的成果。

毫无疑问：人大代表、政协委员提出议案和提案，是他们依法履行法定职责的具体方式之一，至于所提出的议案和提案是否具有现实可行性，那就是另外一回事儿了。一般来说：全国两会期间收到的提案、议案，在两会结束之后，经过整理、编号之后，由人大常委会办公厅、全国政协办公厅统一交给国务院各相关业务部委进行详细的研究，可行的，纳入国家政策予以执行；不可行的，写清楚详细的理由和原因，并由国家部委直接回复每一位人大代表、政协委员，至此议案、提案的具体承办即算完成。很多很多的议案、提案，或者过于超前，或者受客观条件的限制，现实可行性有限，在这种程序化的办理过程中，犹如平静的水面上投下石子引起的涟漪，很快消失了。也就是说：并不是所有的议案、提案，最终都能被采纳，成为国家政策的组成部分。前一段网上热炒这个议题，并形成一定的热度，有些人似乎从这里看到了白拿养老金的希望，坦率地说：这透露出的是对我国决策体系的无知，副作用是相应地抬高了部分人白拿养老金的欲望，仅此而己。

其次，我国不宜推行农民退休的原因分析

可以肯定地说：目前我国关于社会保险的基本法律是《中华人民共和国社会保险法》。社会保险法规定的基本养老保险有三种，分别为：城镇职工基本养老保险、城镇居民基本养老保险、新型农村社会养老保险，分别简称为城镇职工养老保险、城居保、新农保。在个人缴费参保和所享受的养老金待遇之间，按多缴多得、长缴多得的原则办事。也就是说，要充分发挥国家支持和个人缴费参保两个方面的作用，不能仅由国家掏钱供公民养老，原因很简单：我国人口数量巨大，只由国家单方面负担，确实是心有余而力不足，这是毫无疑问的事情。

2014年2月，国务院印发了《关于建立统一的城乡居民基本养老保险制度的意见》（国发〔2014〕8号），决定将新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险予以合并，在全国范围内建立统一的城乡居民基本养老保险。《意见》中规定的养老保险待遇领取条件是：“参加城乡居民养老保险的个人，年满60周岁、累计缴费满15年，且未领取国家规定的基本养老保障待遇的，可以按月领取城乡居民养老保险待遇。”这个规定规定极为重要，有以下几个要点值得重视：1、根本没有出现“退休”二字。也就是说：根本就没有城乡居民退休的说法。2、从个人年龄上讲，享受养老保险待遇的先决条件是：必须年满60周岁。3、从个人缴费参保的时间范围上讲，必须累计缴费满15年，达不到这个标准的，不得领取城乡居民养老保险待遇，这里也没有“养老金”的说法。4、必须先参保缴费，然后享受领取待遇，参保缴费和享受待遇之间，即有时间上的前后顺序关系，也是因果关系，还是正比例关系。很显然，起码就目前情况来说，建立农民退休制度，让65岁以上农民不用个人缴费参保的“洗脚上田，老有所养”提法，与国务院现行的城乡居民养老保险政策，是严重冲突的。

你如果仔细地想一想：假如一个全国政协委员的一份提案，就可以推翻全国人大常委会审议通过的涉及十几亿人切身利益的基本法律，以及国务院依法做出的决定，那就真有点儿不可思议了。

如此地狮子大张口，确实可以实实在在地取悦某些特定人群，关键是巨额的资金从哪儿来呢？这才是真正的实质性问题。事实上，理想往往是丰满的，现实却总是骨感的。截止2019年底，我国城乡居民养老保险基金的累计结存仅有可怜的8249亿元，与实际领取待遇的1.6032亿人相除，即使是一分不留的话，每人仅可分得5141.54元，那么以后的事情怎么办呢？其余只能仰仗国家财政资金了。坦率地说：不当家不知柴米贵。我们的有些人帮不了忙，添乱倒是一把好手，如此地胡言乱语，也不怕风闪了舌头。

同时，《意见》也明确指出：“新农保或城居保制度实施时已年满60周岁，在本意见印发之日前未领取国家规定的基本养老保障待遇的，不用缴费，自本意见实施之月起，可以按月领取城乡居民养老保险基础养老金。”也就是说：没有实际缴费参保的个人，仅仅只能领取一份基础养老金。其他就别再惦记了，没有什么可能性。

关于基础养老金，目前执行的是2018年国务院确定的88元标准，在今年两会期间，国家明确宣布要提高基础养老金的标准。按以前的惯例，估计在105--110元左右。这从侧面说明，对于城乡居民的养老问题，国家自然主动承担应该承担的责任，对每一位老年人负有有限的责任，但也绝不会为此大包大揽，承担超出国家能力的份额，让真正的受益人袖手旁观，只负责享受。

最后，回答题主的问题：洗脚上田可以不交社保，白拿养老金吗？

综上所述，这个问题的提出，其实就比较荒唐。因为关于养老金问题，即有法律的明确规定，又有国家政策规定，在有些人眼里视为无物，倒是把一个个人的建议看得似乎效力高于国家法律、高于国家政策，这就有点奇怪了。总之：如果不按国家政策的规定提前缴纳养老保险，总想着自己一分钱不掏，完全依赖国家掏钱给个人养老，白拿养老金，这种想法即没有任何道理可讲，也没有可靠的资金来源，毫无现实可行性，当然绝对不可能实现。