本文目录
《寒食》中的飞字用的好不好，为什么
寒食 / 寒食日即事
唐 · 韩翃
春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。
诗中的“飞“字用得好，用得妙。可与宋代王安石《泊船瓜洲》：(春风又绿江南岸，明月何时照我还)这个经典绝句中的“绿“字媲美。
“春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。”诗人立足高远，视野宽阔，全城景物，尽在望中。“春城”一语，高度凝炼而华美。“春”是自然节候，城是人间都邑，这两者的结合，呈现出无限美好的景观。“无处不飞花”，是诗人抓住的典型画面。春意浓郁，笼罩全城。诗人不说“处处飞花”，因为那只流于一般性的概括，而说是“无处不飞花”，这双重否定的句式极大加强了肯定的语气，有效地烘托出全城皆已沉浸于浓郁春意之中的盛况。诗人不说“无处不开花”，而说“无处不飞花”，除了“飞”字的动态强烈，有助于表现春天的勃然生机外，还说明了诗人在描写时序时措辞是何等精密。“飞花”，就是落花随风飞舞。这是典型的暮春景色。不说“落花”而说“飞花”，这是明写花而暗写风。一个“飞”字，蕴意深远。
可以毫不夸张地说，这首诗能传诵千古，主要是其中的警句“春城无处不飞花”，而这一句诗中最能耀人眼目者，就在一个“飞”字。
韩翃的《寒食》想表达什么，起到了什么作用呢
问题：韩翃的《寒食》想表达什么，起到了什么作用呢？
前言
韩翃的这首七言绝句，是其最重要的代表作，他还因此而获得晋升，成就了一番佳话。
一、皇帝说，与此韩翃
唐朝德宗皇帝在位时，缺少一个起草文书的人，中书省选的人皇帝却一个也没有看中。大臣们问皇帝自己有没有看好的人。皇帝说：这个职务给韩翃吧。
这下子，大臣们犯难了，因为当时有两个韩翃，于是把两位都报了上去。皇帝御笔批复到：
“春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。日暮汉宫传蜡烛，青烟散入五侯家”，与此韩翃。
韩翃当时已是迟暮之年，同僚们大多比他年轻，都不太尊重这个老头子，据《本事诗》记载：
时韩已迟暮，同职皆新进后生，不能知韩。共目为恶诗韩翃。翃殊不得意，多辞疾在家。唯末职韦巡官者，亦知名士，与韩独善。一日夜将半，韦扣门急。韩出见之，贺曰：员外除驾部郎中，知制诰。
当时只有一个韦巡官与其关系不错，他得知这个消息时，半夜赶来报喜，韩翃一开始还不相信。后来说到皇帝说给写《寒食》这首诗的韩翃时，他才半信半疑，结果，早晨就接到了通知。
韩翃因一首这首《寒食》而被皇帝赏识，后来他官至中书舍人，成为大历十才子中职位最高的人。
二、青烟散入五侯家
韩翃的这首诗只有短短的四句，前2句写景，同时说明的时令：
春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。
后2句，才是这首诗的主旨：
日暮汉宫传蜡烛，青烟散入五侯家
寒食的时候，家家户户禁火。寒食后重新生火，被称为“新火”。苏轼《望江南·超然台作》曾经写道：
寒食后，酒醒却咨嗟。休对故人思故国，且将新火试新茶。
时辰一到，皇帝赏赐新火给大臣，首先收到皇帝的赏赐之人，自然就是皇帝最为亲近、朝中最为显赫的人物了。
三、“五侯”寓讽
这首诗中的五侯，是一首诗中的关键形象。一般认为，这里的五侯，是指汉桓帝在一天之中封了五个宦官为侯，世称五侯。
东汉的梁冀以外戚身份专权近二十年，汉桓帝诛灭梁冀的行动中，宦官单超、左倌、徐璜、具瑗、唐衡五个人立下了大功，因此被同时被封侯。
从此，朝政大权落入宦官手中。
而唐朝的灭亡，很大的原因，是由于中唐以后的宦官作乱。因此这首诗中的“五侯”二字，很容易引起读者的联想。
从整首诗来看，是一派祥和的面貌，但是五侯二字，却暗含讽喻。
四、宦官的利与弊
唐德宗李适(kuò)在位前期，坚持信用文武百官，严禁宦官干政，甚至在即位的当月，就将暗怀异图的宦官刘忠翼赐死。
但是“泾师之变“时，唐德宗信任的禁军武将却没有起到召集士兵守卫的作用，反而是身边的宦官保护了他。
后来，李适重返京师后月，就将禁军分为左右两厢，分别有宦官统领，从此开了宦官掌握禁军的先河。
结束语
建中(780年正月-783年十二月)是唐德宗的年号， 泾师之变发生在建中四年。
据说唐德宗欣赏韩翃时，大约也在建中年间，当时的唐德宗，应该还没有重用宦官。《围炉诗话》中说：
“唐之亡国，由于宦官握兵，实代宗授之以柄。此诗在德宗建中初，只‘五侯’二字见意，唐诗之通于春秋也。”
唐代宗是唐德宗的父亲，唐代宗被宦官李辅国等拥立为帝，在唐代宗时期，宦官开始掌握兵权，因此这首诗中的讽喻之意，唐德宗并不在意。
假如在泾师之变后，皇帝转变了对于宦官的态度，也许对于五侯与宦官的联系可能还更欣赏吧。
@老街味道
