×

柴静演讲稿 演讲

请问怎样写出一篇有感染力的演讲稿?在商业演讲中,演讲到底该如何演、如何讲

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-09-14 16:57:48 浏览71 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

请问怎样写出一篇有感染力的演讲稿

首先一定要先确定好主题,确定好主题之后内容可以用以下6个步骤进行

建议你可以按照这六个步骤来梳理演讲稿哦:

第一,轻松开场(设置好自己的开场白,控制在30秒左右)

第二,导入主题(告诉大家你今天要分享的内容是什么,如:大家好我叫xx,我今天要跟大家分享的演讲主题是xx)

第三,确认好处(告诉大家你的分享可以给大家带来什么好处,2句话就可以,如:我坚信通过我的分享你们会明白/理解/清楚……,我更坚信通过我的分享你们一定可以……)

第四,信任塑造(回忆你做这个行业的心里路程,你为了做这个事业付出过什么,比如学过什么课程、做过什么样的努力,取得过什么成果,表明你做这个工作是有资格的,控制在1分钟)

第五,核心内容。(这部分是重点,你这次内容最主要想要表达的是什么,可以用3个点来讲述,比如,接下去我将从以下3点来阐述我今天的演讲主题,1.……2、……3、……)

第六,完美收尾。(结尾部分可以号召一下或者做一些承诺和祝福)

以上六个步骤希望对您有所帮助!

在商业演讲中,演讲到底该如何演、如何讲

1、内容设计:

模式:大众问题 --- 大众身份 --- 简洁多维度的提问(易于记牢)--- 体会愿景

相信大家都曾看过柴静的《穹顶之下》,整个演讲流畅自然、情感丰富,从中我们可以借鉴一些演讲的模式:开头提出困扰大众的雾霾问题,从该热点事件出发慢慢转移到自身,以一个妈妈的大众身份与听众们拉近距离,讲诉一段感人的母爱故事引起观众们的共鸣,随后用三个简洁多维度的问题雾霾是什么,为什么会有雾霾和我们怎么办,一层层地递进,最后讲出自己的体会和愿景有力地结束了演讲。

☞ 2、结构设计

整体结构设计

金字塔结构

套路:一个事件(公众热点、似己事情)--- 一个问题 --- 一个观点或产品 --- 一个故事(理念、价值)--- 一点体会

套路不难理解,其实我们去听演讲都是差不多这样,但最重要的是我们自己学会,天下没有免费的午餐,如果想学会那就去行动吧。一方面你可以去多听别人演讲进行分析和学习,推荐《超级演说家》、名人的演讲;另一方面就是不断进行模拟练习,对着镜子独自联系、给朋友们分享你的故事和知识,创造机会去模拟和实践,在这个过程中不断反思总结,不知不觉你的演讲能力一定越来越棒。

☞ 3、画面设计:

故事化(基督教教徒远多于佛教教徒,原因就是基督教有丰富的故事) & 视觉化(用场景来代替可以文字表达的事物)

把握好这两点足矣

☞ 4、语言设计:

具体(理性)与感性地有机结合,加上肢体和语音语调。语言的训练主要靠自己平日里的听说读写,养成不断读书的习惯,时间久了你的底蕴自然就会产生,这个是技巧永远都学不来的。因此,戒骄戒躁,踏踏实实地去读书和修行,你自会口吐莲花。

演讲铁律

1、构建并提出重要问题(eg.思路:目标是什么? 如何一分钟吸引对方? 不推销情况下如何让顾客自然接受? 操作:当前有什么问题? 如何解决问题? 为什么选择我们?)

2、不管如何一定不要直接强行推;

3、等到受众有感觉再推出观点。

演讲模式总结:情景与冲突的交替,层层铺垫引出观点---图片为主视觉呈现---结构清晰重点易记

演讲核心关键:根据不同受众,站在受众角度思考问题

思考反思

养成固定思维、千篇一律的套路,好吗?会产生什么坏处呢?如何把握度呢?

《演讲也好,写作也好,做什么事情都是会有一定的方式, 俗话说:“无规矩不成方圆”,我们还是要遵守自然规律的。然而我们会发现,当养成固定的思维模式,我们做事情会少了创新,慢慢地激情也会锐减,从长远来说这样在一定程度会抑制人的成长、社会的进步。

那这个问题能解决吗?怎么解决好呢?根据数学思想,在此我提出一个最优化的解决方案,“金无赤足,人无完人”,解决方案也是没有完美的。学习任何一种能力技巧,首先不管如何我们先熟练,当你熟练后再进行创新,就比如楼房各式各样,但是它们最底层的根基都是一样的特性,那就是稳。

可以说这个就是“死去活来”的过程,然而这其中最难的就是死和活之间如何进行切换,把握这个度,就能把握问题的关键,而这个对这个度的把握,需要的是用心的领悟和时间的积累。


柴静为什么被媒体称作不食人间烟火的“公知女神”

端上一碗老鸡汤,夹带一张毒药方。这就是柴静阴毒可怕的地方,因为这套路真的能蒙骗住很多人。其一,中国政府早几年就开始全面防治雾霾,她借个纪录片一下子把舆论导向权抢过去,搞得仿佛是她在推动中国雾霾治理问题似的,够无耻。其二,实践早已证明,资本主义推动的工业化是历史上各国污染问题的主要根源,后来的“根治”其实是把高污染产业转移到发展中国家才实现的,发展中国家要治理污染,只能靠高效的中央集权体制实行统一监管才有可能实现,结果她混淆黑白,倒果为因,最后开了一张“私有化才能治理污染救中国”的毒药方出来,简直是在说“病人你病得好重,吃了这包老鼠药就能药到病除”一样,太恶毒。