本文目录一览：
CPU的风扇越大越好吗？
分类: 电脑/网络 硬件
问题描述:
CPU的风扇是不是越大越好？把以前的小风扇换成大的是不是对系统的稳定有一定的帮助？
解析:
显然不是了。
风扇最主要的功能就是散热，所以一个好的 风扇 至少散热能力要足够， 大概大家都不会反对，但是这视 CPU 而定，有的厂商的设计就是针对装机用途，或特别针对某个频率，因此也不能称为它散热能力就不好，只是有不同的用途罢了，如果唯效能是问，那么可以说 Alpha 风扇 的效果最好，但一个售价却要一千多台币，有的人不免觉得，我不超频，用这么好做什么，省吃捡用比较实在。 效能并非唯一的参考 但 风扇 除了效能，有什么因素值得注意呢？又有什么因素是足以影响使用者或者您购买 风扇 的意愿呢？其实，例如噪音，还有安装的方便性，还有价格，所以在这篇测试报告当中，我们将会由各方面来检视风扇 的优劣之处。
而在效能方面的测试，为了实际了解一个 风扇 散热的等级，我们实际以较低等的 Duron 900(1.65V)以及更滚烫的 Athlon 1G(1.7V) 来进行测试，这也比较能够正确评判出 风扇 的散热能力。 噪音的参考 为了散热能力，不少的 风扇 纷纷采用 6x6CM 甚至高转速的风扇，但是结果噪音也就增加了。最近有一个网衫埋辩友写信问到，它的 Athlon Slot A 盒装风扇实在太吵了， 因为这一颗 5x5 CM 的风扇转速高达 7000 RPM，效果是很不错，但 实在快受不了了，希望能够将它换掉，却要不知该更换何种风扇，又怕换到太烂的。可见效能并非是使用者唯一的参考值。 噪音的确是恼人的问题 我已经遇到过很多使用者跟我要 24x CD-ROM，为什么呢？它们说， 50x 实在太吵了，能不能给我 24x 就好了，拜托拜托，甚至要拿 50x 跟我换，还不用贴钱。
可见很多地方，使用者不唯效能是问，例如 DVD-ROM，目前最大用途为 16X，播放只有 2x 就够了，快转也顶多 8x， 未来也将有 20x 推出，甚至如我们所介绍的低噪音硬盘也是一样。甚至于 CPU 超频，有的人并不喜欢超频，觉得稳定为第一考虑，可见每个人的需液槐求都是不同的。 安装注意事项安装的容易程度也可我们会加以测试的，因此近来发现因 风扇 安装不当而导致 CPU 损坏的案例不在少数，这原因导因于 AMD Duron/Athlon 的脆弱性，以及 风扇 扣具普遍都很紧，有的设计上也有些许不良，加上使用者本身又没有太去注意的话，惨剧就这样发生了。 所以关于 风扇 的扣具形式，以及是否需要额外辅助工具，扣具压力是否过大等，都会有所描述。 导热介质--散热膏或散热胶效果上，还是以散热膏比较好。一般来说，CPU 陶瓷部份的温度还可以再降低两度。 不过散热膏要用手涂抹，是污染物质，不环保，有害人体，当然这样讲是唯恐天下不乱，我们也有详细的说明。
此外有的厂商开始采用散热胶也是与 DIE 容易压坏有关，散热胶是一个胶状物，可以作为 CPU DIE 与 风扇 之间的缓冲，也比较不容易伤到 DIE，这是另一个考量之处。 结语大家可能会觉得，买个 风扇 有这么麻烦吗？ 但我们将针对以上结果来作综合的论述，不仅在效能上，也会在 风扇 的设计上有较深入的或缺探讨，对于超级玩家或者是一般使用者，相信都是不错的参考。
