本文目录
秦皇陵3号坑为何有大量无头兵马俑4号为何是空的，秦俑兵器呢
秦始皇陵兵马俑，位于西安市临潼区秦始皇陵以东1.5千米的俑坑内。秦始皇从13岁即位，就开始大规模修筑陵墓，由李斯设计，章邯监工，直至秦末农民起义才算结束，历时38年。整个陵区面积50多平方公里，兵马俑坑只是陪葬坑之一。1974年以来，考古工作者共发掘3个俑坑，一个空坑。其中一、二、三号坑呈品字形排列，四号坑位于二、三号坑中间。
三个俑坑数一号坑最大，它长230米，宽62米，面积14260平方米。坑中排列武士俑7000件，战车100乘，战马1100匹，另有青铜剑、吴钩、矛、箭、弩机、铜戟等实战青铜兵器和铁器。
二号坑长96米，宽84米，面积6000平方米。排列陶俑陶马1300多件，战车80余辆，青铜兵器数万件。
三号坑为平面凹字形，面积520平方米。门前有一乘战车，内有武士俑68个。从三号坑的布局来看，似为军幕---即总指挥部。三号坑由南北厢房和车马房组成，车马房中有一辆驷马战车，及4件兵马俑。三号坑是三个坑中唯一未没大火焚烧过的，里面陶俑颜色鲜艳。
既然是军幕，应该有统领三军的将军，找遍三号坑，却不见有指挥资格的将军。坑内也不见有大量的兵器，仅仅找到35件没有多大实战价值
的青铜殳，其中有20件束在一起。这种殳套在长木杆上，作殳仗用。坑内陶俑两两相对，不是作战阵列，而是仪仗阵列，负责保卫将军，因此，可称这些手持青铜殳的阵列为殳仗队，有些类似于今天的仪仗队。
关于三号坑中没什么兵器的问题，很好理解：指挥部的职能是指挥战争，而非战场博杀，有兵器反而是一种负担。
关于三号坑中为什么大都无头的问题，
根据司马迁的《史记.项羽本纪》记载，为发泄对秦始皇暴政的怨恨，项羽对秦陵进行了毁灭性地破坏。包括地面建筑，以及地下墓坑。一二号俑坑有火烧痕迹，三号作为首脑机关，自然要面临砍头之灾，以及缴械之辱。他们会象征性地将俑头作为首级移出坑外销毁，将他们的青铜殳缴械，束之扔到一边，以示战胜，叫他们永世不得翻身，成为阶下囚。至于那位将军俑的命运，可能就更悲惨了，这也许是看不到三军指挥官的原因。
也许司马迁冤枉了项羽，因为在三号俑坑内发现了盗墓工具，还有一些十分珍贵的药材，这些药材都是皇室才有的。因此，缺军饷的曹操，发明“摸金校尉”的曹操，成了最大的嫌疑。曹操的收获可能不大，但是毕竟打拢了“阴间”的安宁，害怕兵俑之鬼的报复，而釆取了“移头于外，见阳去邪”的手段。
四号坑面积为4600平方米，里面并没有陶俑陶马等文物，有人推测：该坑是一个拟建的军阵，可能因为农民起义战争爆发而未建成。其理由是，古代作战为三军建制。一号可当作右军，二号可当作左军，四号坑正好处于中军位置。但是，“三军建制”源于商代，已经是很遥远的事了。而奇正战术兴盛于战国后期，很可能李斯将奇正战术设计到俑坑的排列上。奇正战术是将兵力分为两部分，一先一后，一左一右进行配合，兵马俑一、二号号坑布局，正好符合这种格局，因而四号坑并不是一个俑坑。其推理如下：一，没有作为兵马俑坑所必须的斜坡门道。二，坑内堆积不是自然形成，而是有意回填。三，四号坑南北宽度，远大于东西长度，与其它俑坑方向不一致。四，坑内未发现秦代瓦片。
综上所述，四号坑根本不是俑坑，可能是修筑其它俑坑时取土的土壕。
兵马俑为何不继续开挖，把地下黄陵呈现于世人眼中
我是王牌杂烩饭，欢迎关注。
首先，始皇帝陵并不在兵马俑脚下，开挖始皇帝陵和挖兵马俑不是一码事。兵马俑距离始皇陵直线距离大概1.5公里。
再一个，考古讲究的是“保护为主，抢救第一”。在现有条件下发掘始皇陵的话，由于墓中文物长时间封存地下,文物已经适应了陵墓里的湿度和温度等条件,一旦发掘，出土文物难以得到更好的保护，文物有可能损坏和炭化。
除非是陵墓遭到损坏，无法维持，或者遭到严重的抢夺性盗掘才会进行抢救性发掘。
所以保护现存实物原状与历史信息才是当务之急。
乾陵为什么不开挖
定陵出土的丝织品不敢动，一动就成碎末了；法门寺地宫出土的文物，特别是丝绸，至今放在冰箱里冷藏不敢拿出来示人；当年挖掘在水里泡着的马王堆墓时，有一片藕片在水里漂着，很漂亮，可拿出来一见阳光就烂光了，跟鼻涕一样，只有痕迹，没有样子了；马王堆里的文物刚挖出来的时候，非常光鲜，但一天天看着它变化，却毫无办法，太无奈了……看到这些，就知道，开挖乾陵很简单，但挖出来的文物如果没有能力保护，挖出来还有什么意义？
（乾陵开挖容易，但挖出来的文物如何保存好是个难题。）
乾陵埋葬着盛唐时期的唐高宗李治和大周皇帝武则天，是我国仅有的一座两个帝王的合葬墓，也是目前所知唯一没有被盗掘过的唐代帝王陵墓，被誉为“唐陵之冠”。从其墓道被发现一直到2000年，陕西省一直想要挖开乾陵，但都没有被批准。
原因在于：其一，开挖定陵的教训，让人们认识到没有保护条件下就开挖帝王陵墓，是可悲的，等同于破坏文物；其二，周总理的“我们不能把好事做完，此事可以留作后人来完成”的批示成为帝王陵不能开挖的规矩，也成为乾陵不被允许开挖的重要原因；其三，考古学界已经认识到，挖宝式的考古方式早已被国际学界唾弃，文明的成果不能当成商品，抢救式发掘并非最佳的文化遗产保护方式。
1.民工差点打开乾陵地宫，陕西曾拟定1959年7月1日打开地宫
（关中唐十八陵，保存相对完好的，要数乾陵了。）
最近去了一趟关中，看了关中唐十八陵中的两个陵墓，建陵和昭陵，都是依山而建，这是唐陵的特色。陵墓依山而建，也就是挖空了山成为墓穴，按说是很坚固的了，但唐陵的命运却很悲惨。《新五代史》中记载，有个叫温韬的节度使，将关中的唐陵挨个发掘了个遍。尤其是昭陵，墓也打开了，里面的珍宝抢掠一空，李世民的骸骨也被弄了出去，被富豪们当作文物收藏，北宋建国后宰相赵普特意花高价将李世民的骸骨购买下来，重新安葬。但这个温韬，挖遍唐陵，“惟乾陵风雨不可发”，意思是，挖的时候刮大风下大雨，没挖成。没挖成的原因，还是因为其山上的石头太坚固。
《新唐书》就说，“乾陵玄阙石门，冶金固隙”，十分坚固了。后来，又说黄巢40万大军挖了几年，也没有把乾陵打开；民国时期孙连仲的部队炸开了三层墓道石条，传说在爆破中突然出现了一条黑烟龙，卷得飞沙走石，砸死了7个士兵，孙的人马害怕了没有再挖等等。至于乾陵到底有没有挖开，或者被盗，也很难说，也有争议。
（乾陵的地宫差点被民工撬开，当然，其地宫应该不是这个样子。）
直到1958年11月27日，修建西安到兰州的西兰公路时，几个农民在梁山开山取石时，发现了雕刻整齐的石条，就报告给乾县人民委员会办公室，找到一个姓杨的干部，说不小心把武则天的陵墓炸开了。
杨干部赶紧报告给书记、县长，俩领导不相信，就让杨干部去现场考察，果然有石条。回去报告给县长书记，俩领导便上报给省里。12月4日，陕西省文管会听了汇报后，就派人去现场勘查，清理出了墓道口。这是乾陵墓道第一次暴露在光天化日之下。
勘查清理时，当时有民工要撬开金刚墙，眼看着要打开了，被一个叫杨正兴的阻止了。这让乾陵躲过了一劫。不然，以当时的条件和环境，很可能乾陵的文物如定陵的文物一样，毁于一旦。
杨正兴要汇报给上级之后再做决定。他回到省城汇报后，省委一班子人大喜，如果能把乾陵打开，肯定对发展陕西大有好处。于是，陕西省当即成立了“乾陵发掘委员会”，并拟定在1959年7月1日打开乾陵地宫大门。
2.郭沫若力劝挖开乾陵，周总理回他：“十年之内不开帝王陵”
（周总理的一纸批示，让乾陵和其他帝王陵得以幸存下来。）
后来，这个委员会可能感觉到自己的决定是不是有点太仓促了，是不是要给国家文化部请示一下？他们吃不准省里有没有这个权利，就派人到北京向文化部及有关领导汇报。那时，全国还没有发觉帝陵的法律条文，文化部也弄不清楚这件事究竟该谁来管。为了慎重起见，便给周恩来总理送上了一份“乾陵发掘计划”。这个时候，周总理已经获悉定陵的发掘情况太差了，当然知道发掘乾陵的分量了。还有个情况，就是当时全国发生了大的自然灾害，他手里没多少钱，多少大事都没法办。于是总理提笔在报告上批示：“我们不能把好事做完，此事可以留作后人来完成。”
（郭沫若极力主张打开乾陵，就是想看看《兰亭序》的真迹。）
当时听到要开挖乾陵时，有个人特别兴奋。这个人就是郭沫若。他盼望有生之年能亲眼目睹传说中保存在地宫中的书圣王羲之的《兰亭序》手迹。所以，他打算以与周总理多年的老交情以及中国社科院院长的身份说服周总理。但当他讲完开挖乾陵的好处及必要性后，周恩来总理只说了一句：“十年之内不开帝王陵。”
此后，不主动挖掘帝王陵成为一项中央政策延续至今。在当时，多少地方都准备大动干戈挖自己地盘上的帝王陵，听了这话，估计小心脏都摔得稀碎稀碎的。
当然，郭沫若的心也是稀碎的，他失落之余，写下了“待到幽宫重启日，延期翻案续新篇”。到死，他也没有“延期翻案”。
3.定陵教训：万历尸骨被烧，丝织品一动就成碎末
（定陵挖掘后，不少出土的文物没有能力保存，是一个永远的遗憾。）
周总理之所以不让挖掘乾陵，是因为挖掘定陵的教训太深刻了。
是谁最先提出挖掘帝陵这一建议的，至今不可考了。但有案可查的是，1955年10月4日，由郭沫若、沈雁冰、吴晗、邓拓、范文澜等联名起草的《关于发掘明长陵的请示报告》，可能是最早的。这份报告很快也到达了陈毅副总理和周恩来总理的案头。
这份报告让人很惊讶，因为发起人吴晗是北京市主管文化的副市长，又是著名的明史专家。当时的文化部文物局局长郑振铎、中科院考古所副所长夏鼐都很震惊，极力劝说称，当时的技术水平还难以承担这样大规模陵墓的发掘工作，出土文物在保存、复原方面的技术也不过关。但吴晗反驳说解放后人力物力有条件胜任这项巨大工程。郭沫若、吴晗还特别在中央领导人那里加强宣传攻势。最后获得了毛泽东的首肯。
（定陵出土的丝织品，用涂料防腐，涂料老化龟裂，丝织品跟着碎裂，太可惜了。）
随后，“长陵发掘委员会”成立，但阴差阳错，长陵发掘进展缓慢，便转移到了定陵。1957年5月，考古人员使用铁铲、手电筒等工具，打开了定陵地宫，取出丝绸、青花瓷等大量文物。但正如反对的人们所说的那样，出土的艳丽的丝绸很快变得类似树皮，大量文物未保存下来，万历皇帝的尸骨更是被红卫兵焚毁了。
最可气又最可笑的是，1959年9月30日早晨，当时的博物馆办公室主任指使民工说，上级要来检查，让他们把地宫清扫一下，把万历皇帝等三人的棺椁清理掉。这三个棺椁，被几十名警卫战士推进了山沟。一个星期后，考古大师夏鼐知道了，赶紧让博物馆找回来保护，但已经找不到了。被附近的村民捡走当木柴烧了。
（马王堆出土的文物，刚挖出来非常光鲜，但随后一天天地变化，毫无办法。）
定陵保存下来的文物，有些袍服的处理，都不尽如人意。比如用“聚甲基丙烯酸甲酯”塑料加入软化剂涂在半腐的衣服上。这种涂料是不可逆反的，不久涂料老化龟裂，丝织品也随之碎裂，太可惜了。
1965年，郭沫若等人再提发掘长陵，被周恩来总理予以否决。这也是后来，乾陵要发掘时被周恩来总理否决的重要原因。
著名考古学教授宿白说，定陵出土的丝织品是一个教训。现在不敢动，一动就成碎末了，万历至今才三四百年历史，乾陵有一千多年历史了，怎敢保证万无一失？法门寺地宫出土文物，特别是丝绸，至今放在冰箱里冷藏不敢拿出来示人，不是足以说明保护条件不过关吗？
中国考古学会会长徐苹曾回忆，当年挖掘马王堆墓时，墓被水泡着，有一片藕片在水里漂着，很漂亮，可拿出来一见阳光就烂光了，跟鼻涕一样，只有痕迹，没有样子了。马王堆里的文物刚挖出来的时候，非常光鲜，但一天天看着它变化，却毫无办法，太无奈了。
4.挖宝式的考古方式早已被国际学界唾弃
（陕西一直想挖乾陵，但都没有得到批准。）
陕西方面想要挖掘乾陵的心思，自从发现乾陵墓道后，一直就没有停止过。
一位国家文物局的前领导透露，陕西方面力主开挖乾陵由来已久。早在1986年就提出过报告；1995年9月西安召开全国文物工作会议，陕西省领导又提出来，国家文物局还是不同意。2000那边老山汉墓发掘后，陕西又有人提出“抢救性发掘”秦始皇陵、乾陵的计划，都被国家文物局予以坚决的否决了。
陕西提出“抢救性发掘”的主要理由是乾陵处于地震带，可能在地震中遭遇破坏，而且它还属于喀斯特地形，地下水会毁损文物。当时北大考古学一位教授刚考察完秦陵，他认为，秦陵几千年都没有震坏，等几十年就震坏了？他勘探时发现秦陵地宫保存得相当完好，抗震性能很强，地宫也没有进水。同样，乾陵也应当如此。
（考古不是寻宝，挖宝式的考古方式早已被国际学界唾弃。）
考古学家宿白说：帝王陵有些省份为何一直主张要挖？无非是受经济利益驱动。
事实上，想要挖帝王陵的，都是把考古工作当成了广告，把文明的成果当成了商品，从上到下把它当作商品来对待。其实，考古本身只有一个价值，就是历史价值，但时下经济价值人们最愿意听，主政的也最愿意讲。
有著名的考古学家就呼吁考古界要去除浮躁，仔细想一想：我们挖帝王陵到底是为了什么，要考虑到这是全人类的文物遗产。挖宝式的考古方式早已被国际学界唾弃。
其实，发掘本身就是一种破坏，它与保护是一对矛盾。这种抢救式发掘是否就是最佳的文化遗产保护措施？这种仓促发掘究竟是真正在保护不可再生的文化资源，还是在保护名义下的合法破坏？我们应该扪心问一问：我们究竟要抢救什么？我们该怎样对子孙后代进行交代？
为什么兵马俑中间的墙不能挖
2013年6月29日，美国前国务卿基辛格再次来到秦陵博物院参观，这是他第五次来看兵马俑，已经90岁高龄的基辛格当时是坐着轮椅参观的，当时他发出感慨：“中国的辉煌永远不会结束，兵马俑就是中国将会拥有光辉未来的证明。”
1974年，兵马俑横空出世，震惊世人。许多外国政要来到中国都必定要去兵马俑看一看。比如新加坡前总理李光耀、法国前总理希拉克、美国前总统卡特、克林顿、里根、丹麦女王、伊丽莎白女王、普京总统 、法国总统萨科齐、马克龙及夫人等等。可见兵马俑的魅力所在。
“世界第八大奇迹”
我们都知道兵马俑被称为“世界第八大奇迹”那么这名字是如何来的？这要感谢法国前总理希拉克。他曾在1978年和1991年两次参观兵马俑，参观过后他不禁感慨：
“世界上有七大奇迹，秦兵马俑的发现可以说是八大奇迹了。不看金字塔，不算真正到过埃及；不看秦俑，不算真正到过中国。”
“好风凭借力，送我上青云”，因为希拉克的这句话，兵马俑的名气更大了，越来越多政要来到这里参观，它也顺理成章成了“世界第八大奇迹”，与金字塔、奥林匹亚宙斯神像、罗德岛太阳神巨像、巴比伦空中花园、阿尔忒弥斯神庙、摩索拉斯陵墓、亚历山大港灯塔一起走上神坛，彪炳史册。
参观兵马俑的人络绎不绝，人们会发现兵马俑坑里有一堵堵厚厚的墙，这些墙究竟有什么用处？为什么不拆除掉？我们一起来看一看其中奥秘。
规模最大的帝王陵
秦始皇陵园范围有56.25平方公里，相当于近78个故宫的面积。
世人皆知兵马俑坑其实是秦始皇的陵寝，秦始皇在公元前246年即位，那时候的他只有13岁，他即位不久就开始着手修建自己的陵墓，古今中外，许多统治者都是如此，比如埃及法老，他们不仅希望自己生前享有富贵，为自己的身后事也是操碎了心。
墓地规划设计由当时的丞相李斯负责，监工由大将章邯担当，历时37年，公元前210年“秦始皇帝陵”修建完成，成为当时规模最大，藏品最多的帝王陵。
修建秦始皇陵，劳民伤财，当时只有区区2000万人口的秦国，一共动用了70万精壮劳力，日夜不停劳作，许多劳工都因积劳成疾而死。为了缔造这一举世闻名的奇迹，无数劳动人民付出了生命的代价。
地宫上面覆盖着厚厚的封土堆，把这神秘的帝王陵完好的隐藏在地底千百年，里面有坚固的土墙，秦陵周围地下还存在规模巨大的阻排水渠，还有起防御作用的水银渠，东西两条墓道，它的修建体现出我过劳动人民的伟大智慧。
精致而坚固的土墙
据史书记载，关中地区历史上曾遭受过8级以上的大地震，而秦始皇陵墓室却完好无损，这足以说明秦始皇陵的坚固程度，其中起着重要的支撑作用的土墙功不可没。
这些土墙全都是工匠们经过千锤百炼而形成的，因为它的坚固程度超出人们的想象。研究人员发现，在这些土墙上有被箭头射击的痕迹，因此推断，当初在修建土墙时，为了测试土墙的坚固程度，士兵可能会站在远处用弓箭射墙体，如果箭能插进墙体，那么就是不够坚固，修好的宫墙必须推倒重建或者进行加固。
宫墙都是用多层细土夯实而成，每层大约有5-6厘米厚，工匠利用特定的工具，一层一层不断加固。
宫墙东西长约168米，南北141米，南墙宽16米，北墙宽22米。
墙主要起的是支撑作用，有了它这一地下土木工程才能建立起来。
坑里的构造类似于早年间百姓民房的构造。土墙的两边排列着许多高大的柱子，这些柱子是木制的，深深插入土里，柱上放置横木，横木比较粗壮，横木和土墙上密集地搭盖棚木，棚木比横木要细许多，棚木上铺一层苇席，再覆盖黄土，从而构成坑顶。
坑顶至坑底内部的空间非常大，现在我们的楼房，内部高度大概是2.6米，而兵马俑坑坑底到坑顶的高度为3.2米。兵马俑被放入坑道，工匠用宽大的立木封堵道口，这样一个封闭的地下坑道就完成了。
只不过，如今木制的柱子、横木、棚木、立门，早已经腐烂了，但是土墙却越来越坚固，屹立千年不倒。
拆毁土墙会破坏兵马俑
秦陵地宫占地面积16650平方米，建筑面积4500平方米，里面的兵马俑不计其数，最早发现了1号坑里就有兵马俑6000多个。
这些兵马俑在土坑里挨挨挤挤，排列整齐，想要拆毁土墙就要动用大型机械设备，土墙坍塌就会毁坏兵马俑，有人说，在拆毁土墙前把兵马俑挪出坑道，这更是不可取的，兵马俑每一个都价值连城，每一次挪动都可能造成无法挽回的损失，更何况兵马俑数量庞大，想要挪动更不是那么容易的。所以，保留土墙是明智之举。
土墙的存在可以阻挡空气流动对兵马俑的破坏
兵马俑被发掘以后，完好保存它是重中之重。我们都知道参观兵马俑不可以拍照，因为照相机的闪光会对兵马俑表面色泽产生破坏，兵马俑刚被发掘时色彩还是很丰富的，发掘出来后，兵马俑表面的颜色经过氧化发生了变化，变成了现在人们所见到的土灰色。
兵马俑接触空气过后，15秒后就会氧化，4分钟内便会脱水、卷曲。这也是考古学家不敢轻易挖掘兵马俑的原因，我们目前只是挖掘了其中的一小部分而已，据说兵马俑的整体数量有10万个左右。
这些兵马俑暴露在空气中，气流的流动也会让其表面产生细微的变化，产生风化反应。而土墙的存在，把兵马俑分隔开来，减少了空气的流动，对兵马俑起到了保护作用。
保留土墙是对文物的完整呈现
土墙是秦始皇陵的一部分，保留土墙是对秦始皇陵墓的完整呈现，秦陵的设计，独具特色，让人们对古代人民的才华叹为观止。
中国古代的墓穴目前发掘出来的也不少，但是有许多都经过了破坏，有的是因为陵墓本身设计不合理，早早坍塌，有些却是遭到了人为的破坏，而像秦陵这样大型的陵墓却能完好保存，值得我们好好研究，对于我们日后的建筑设计能提供很好的借鉴作用。
更何况，原汁原味的保存古迹，减少人为破坏和改动，才能向世人完整展示它的魅力。
结束语
千古一帝秦始皇不仅开创了伟大基业，也给我们留下了宝贵文化财富，兵马俑是我们文化史上的瑰宝，必将永远熠熠生辉。
