本文目录一览：
证据学的案例分析题
1、．在一起交通肇事案件中，驾驶员将行人撞死后驾车逃逸，当时没有成年的目击者，只有一个4岁半的小女孩在现场附近玩耍。根据小女孩的描述，肇事车辆为电视广告中经常出现的某某型号货车，小女孩还具体说出了汽车是什么颜色的。
2、第一题中的检察院承担以下举证责任--证明王某的来源不明的财产在30万以上；王某应举证证明该部分收入来源。二 一）、证明对象有； 1．当事人主张的有关实体权益的法律事实。
3、A的证据是非法手段获得，不能做为证据使用，法院做法合法。可以作出A胜诉的判决，从证据角度来看，原被告双方的陈述在细节上能够互相应证，可以做为判决的依据。
4、证明责任承担，即举证责任，是指在法院审理过程中，由控辩双方承担的提出证据证明自己主张的责任，如果不能提出证据或提出了证据但达不到法律规定的要求，将承担其主张不能成立的后果。
5、直接证据：无 原始证据：李某的全部，赵某的全部，人民法院的一三四项 派生证据：人民法院的二项 法律上的分类：书证：人民法院的三项 物证：无 视听资料：无 证人证言：李某的三项，赵某的三项，人民法院的二项。
6、超速即是一种法定过错。因此从这样看，法院的判决没问题。第一，鲁某存在超速驾驶的违法行为；第这一违法形为与刘某的受伤（刘某本人也有违法形为，）存在因果关系。
试述证据学制度的历史发展
1、周代的诉讼中，已广泛使用证人证言、书证和物证等证据。《周礼》载：“凡民讼，以地比正之；地讼，以图正之。”即凡是民间发生争讼，要以当地的邻里人作证，凡是发生土地争讼，要以官府所藏地图作证。
2、古代的证据制度充满着宗教迷信、唯心主义和形而上学。资产阶级在革命胜利后，在保障人权的口号下，废除了刑讯，国家规定了以法官内心确信判断证据的原则，以代替法定证据制度。
3、我国的证据法学之源头，应该是在二十世纪二十年代。1929年，杨兆龙（1904-1979）先生在上海法政大学开设《证据法概论》课程，并于翌年出版了《证据法》教材。 这是我国第一部证据法学的著述。
4、于是欧洲大陆的法学家们为了克服这一新的证据制度所带来的不便，渐渐地发展出了一套应对之策。虽然两名目击证人证言的证据要求很难达到，但是被告人的供述却是可以得到的。
5、证据规则的历史发展 在人类社会的早期，由于认识能力的局限，判断证据主要使用神明裁判的方式。在这个阶段，审判不需要盘问证人、逼取口供或者提取物证，惟一的判断方法就是神的启示，所以这时的证明是没有任何规则可言的。
6、自由心证证据制度产生的历史条件 115世纪以后，在英法两国大革命之前，欧洲经历了一段开明专制主义时期。各国那些有名无实的国王，要统一民族国家，削弱封建领主的独立性，就必须组成等级会议和城市联盟来巩固王权。
证据学的概念
证据是能够证明案件真实情况的客观事实。它是仲裁机构查明案件事实、分清是非、正确处理仲裁案件的基础，是保护当事人合法权益的有利武器。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。
证据：是证明（案件）事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。
客观性、关联性和合法性。证据的真实性是指证据作为已发生的案件事实的客观遗留，是不以人们的主观意志为转移的客现存在，真实性也叫做证据的客观性或者确实性。证据的真实性是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。
证据法学是研究司法、执法等活动中运用证据证明案件事实或者其他相关事实的规律、方法以及证据法律规范的学科。
证据学:试述证据制度与传统文化、经济制度及诉讼制度的关系!
1、法定证据制度是封建社会的主要证据制度，与奴隶社会的神示证据制度相比，是审判经验的总结，具有一定的科学性和进步性。 然而法定证据制度归根到底是一种唯心主义证据制度，机械而脱离实际。
2、证据制度属诉讼制度的一个组成部分。证据制度主要规定怎样收集证据、证据的效力、证明标准等规则。诉讼制度则规范包括整个诉讼过程的一切环节和方面。
3、证据法及其证明规则 证据及其证据力和证明力证据的内容和形式的统一关系证据制度及其传统文化背景 证据制度和经济制度、诉讼制度的关系收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验及证据理论。
4、证据制度与诉讼制度具有同样久远的历史，但至今仍有不少理论问题和实践问题难以解决。特别是我国加入WT0后社会主义市场经济环境中的行政证据问题，是一个非常棘手的新课题。
