本文目录一览：
广东茂名10人野泳突遇山洪,3人溺亡,能得到什么警醒?
月18日，广东英德，梁某峰等12人擅自进入石门台国家级自然保护区内游玩，由于天气突变，上游下大雨，溪水短时暴涨，致7人被洪水冲走，经过紧张搜救，4人被救起，3人不幸溺亡。
月18日晚，记者从英德市应急指挥中心获悉，在广东英德石门台国家级自然保护区内，梁某峰等7人因山洪暴发被冲走。经过紧张的搜救，4人被救起，3人不幸溺水身亡。
很不幸的是3人溺水身亡，此事件明显是游客自己的过错 7名游客 擅自进入英德市横石塘镇石门台自然保护区游玩。
山洪的爆发是突然发生的，属于自然界的不可抗力。所以三人被溺亡只能属于意外事故，不能将这个责任转嫁给保护区。
结伴游泳溺亡谁有责任
未成年溺亡同伴不需要负责任。未成年人结伴游泳溺亡，同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。
未成年人结伴游泳溺亡的，同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。
法律分析：溺水者作为完全民事行为能力人，自己应对自己的行为负责。但对于不会游泳的人应履行劝阻及救助的义务，由于未履行其相应的义务或履行的不完善，应当承担一定的责任。
游泳的提议者，主动邀约者有过错的应当承担一定赔偿责任；游泳溺亡者，即使是限制民事行为能力人，对游泳行为的危险性也应当有充分的预见和认识，因此受害者本人在此种情况下应该承担主要责任。
这个要根据过错承担责任，是否与溺亡有因果关系。如果是自愿自发结伴结伴游泳者，参与者没有法律上的安全保障义务，从参加游泳活动的人员来看，参与者之间均系平等自律的，而且各自应对其行为负责，其他同行不应承担责任。
未成年溺水同行有责任么未成年人结伴游泳溺亡，同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。
吉林四男子游野泳溺亡,事情真相是什么?
1、他们四人造成溺亡的原因也有可能是对自身情况认知不够准确。因为游野泳是一项十分危险的运动。吉林男子野泳这个事件下下是告诉我们不是喝酒的原因。反而是更要注重自身。首先也有第一个危险之处就是来源于它的水质。
2、其次，他自己没有很好的游泳本领，没有那个水平，却执意去游泳，这种行为也是他自己干的事情，也需要他自己负责。
3、其实在每个夏天都有溺水死亡的人，这是因为在夏天的时候天气比较炎热，游泳就是一项可以缓解热的运动了，并且在学校学习的时候，他们也只知道学习，从而忽视了一些安全上的教育，所以使得溺水事件频繁的发生。
4、当他们在野外游泳发生安全事故的时候是没有能力去解决的，而且他们本身的游泳技术还不是很熟练，所以很容易发生安全事故。
5、一位游泳爱好人士表示，就算是专业人士，游100米也需要两三分钟，在不熟悉的水域，湍流、水草和较低水温都会快速消耗体力，导致抽筋，所以救援难度极大。一旦溺水，生还可能性很小。第二，擅自野泳。
湖南5人结伴漂流2人死亡是怎么回事?
月8日，湖南岳阳连云山峡谷漂流发生一起意外溺亡事件。平江县文旅广体局发布通报：钟某南、湛某豪等5人结伴至连云山峡谷漂流景区漂流，漂流到终点后，2人脱去救生衣擅自下水游泳，意外溺亡。
湖南5人结伴漂流，2人死亡，之所以要拿命去做一次探险，是因为这两个人存在着侥幸的心理，觉得只是玩一下漂流，不会有什么意外。可是，人们谁也不知道意外和明天哪个先到来。
炎热的夏天是个好季节，许多朋友请他们的朋友骑马参加海战。近日，湖南岳阳某峡谷漂流事故被报道因两名游泳者没有救生衣而死亡，他们为了玩一会儿就死了，留下了他们生活的无尽悲伤的家庭。
从当地的通报情况来看，造成两人死亡的主要原因就在于，两人在漂流到达终点之后，脱去了救生衣，并擅自下水游泳，在这个过程当中出现的意外导致溺水身亡。
