陈玉成打一字（怎样评价历史上的陈玉成）

本文目录

• 怎样评价历史上的陈玉成
• 为什么皖北告急，陈玉成却派陈得才西征这一策略是否是错误的
• 曾国藩打败太平军的法宝是结硬寨，打呆仗这六字真言高明在哪里
• 太平天国将领陈玉成是怎么死的
• 同为太平天国双星，清军为什么要劝降陈玉成
• 陈玉成和李秀成谁比较厉害
• 同为太平军名将，清朝劝降韦俊陈玉成，为何却杀了石达开
• 英王陈玉成有多少个老婆陈玉成与李秀成关系如何

怎样评价历史上的陈玉成

世人评价陈玉成，多着重一个“勇”字，而评价李秀成，多侧重于一个“谋”字。其实，二人应该恰恰相反，一句话，OOC了。

下面，小编就选取二破江南大营前这个时间段，看一看陈玉成是如何的足智多谋。陈玉成的足智多谋，不但表现在与清军厮杀的战场，还表现在太平天国的政权内部。

二破江南大营之前，天京十分危急，用李秀成的话说，那是围的象铁桶一般。然而，因为陈玉成正在天京西线与湘军作战，一时无法移动。所以李秀成强请出京，找皖南的杨辅清、刘官芳、黄文金等人帮忙解京围。

李秀成走后，1860年1月31日，以张国梁为首的江南大营破浦口沿江垒卡二十余座。

2月1日，江南大营克江浦，九洑洲，天京再次合围。

2月10日，李秀成部自芜湖到南陵，陈玉成依旧在西线与湘军作战。

2月19日，以湘军收复潜山为终点，陈玉成与湘军作战以失败结束。

2月22日，李秀成至广德，陈玉成西线与湘军作战结束后休整。

2月24日，江南大营克天京寿德洲、七里洲、上关、下关。太平天国天京守将纷纷和清军联系，约为内应。

李秀成自广德率领轻骑入浙江。陈玉成依旧在西线修整。

3月6日，与湘军交战结束后的第16日，陈玉成出现在东线战场，然而，他并未援救岌岌可危的天京，而是来到滁州城外，开始攻打这座城市。当时，滁州是太平天国叛将李昭寿的地盘。

3月7日，李秀成从小道向杭州进发，手下人马估计为6、7千人。

3月11日，李秀成到达杭州武林门。陈玉成继续打李昭寿的滁州。

3月13日。李秀成于杭州城外遍插旗帜，以做疑兵。陈玉成继续打李昭寿的滁州。

3月19日，李秀成依靠一千三百五十人的先锋部队占杭州。陈玉成继续打李昭寿的滁州。

3月23日，江南大营张玉良抵达杭州武林门。陈玉成继续打李昭寿的滁州。

3月24日，李秀成以围魏救赵之计得逞，布疑兵撤离杭州。陈玉成继续打李昭寿的滁州。

4月8日，李秀成在建平主持会议，与会者杨辅清、李世贤、刘官芳、陈坤书、黄文金、吴定彩、李远继、赖文鸿、古隆贤。会议在欢乐祥和的气氛中召开，共商二破江南大营大计。这是一次胜利的大会，成功的大会。会后，各路援军开始作援救天京的动员、准备。陈玉成继续打李昭寿的滁州。

4月10日，建平会议结束，各路人马进援天京。陈玉成继续打李昭寿的滁州。

4月21日，陈玉成撤围滁州，准备进援天京。

4月26日，陈玉成渡过长江。

4月29日，陈玉成出现在天京战场。

5月6日，在各路援军齐心合力的攻打下，江南大营崩溃。

二破江南大营图

看完这个时间表，大家恐怕会有一种不同以往感受吧！

以谋略著称的李秀成，却敢于仅仅带着几千人马就去攻打杭州。在路途中，为保全后路和声东击西，他不得不几次分兵。最后，攻打杭州的先头部队只有一千三百五十人。在做这件事之前，李秀成可是不知道自己能够成功的。杭州这样的大城市，即使杨秀清在世，也从未敢去派人攻打。一句话，李秀成是和部下拎着脑袋去挑战的这项不可能完成的任务。

说完李秀成，我们再看一看一贯以“勇”字著称的陈玉成。在天京最危难的时刻，他没有敢于带领几万人马开赴天京城外，而是以攻打李昭寿为名在滁州一带观望了46天之久。如果以游戏来比喻二破江南大营，那么解京围是主线，打李昭寿是副本。不打李昭寿，丝毫不影响主线任务。直到知道援军到达天京附近，陈玉成才恰到好处的渡江，以游戏比喻，是不是有种“神补刀”的感觉呢？

在陈玉成的加盟下，各路太平天国援军顺利的完成了二破江南大营的任务。然而，我们应该看到，李秀成是在雪中送炭，而陈玉成则在锦上添花。

行文至此，不知道大家是否会对陈玉成有了新的认识。通常人们心目中的陈玉成勇敢、单纯，仅仅是个将才。但在真正的历史上，他复杂的多，也聪明的多。即使身在太平天国这样复杂的大单位，他依旧能够脱颖而出，除了自身业务能力，即军事才能过硬外，处理上下级及其同事之间的关系，他也是一把好手。

为什么皖北告急，陈玉成却派陈得才西征这一策略是否是错误的

安庆失守后，陈玉成退守庐州。不久，又遭清军围困。在这种情况下，陈玉成却又派陈得才等以三万兵远征，这是何故呢？

让我们回到那个时刻，分析其中原因。

安庆失守后，南方已无援助

安庆之战，太平军各部及南下捻军都损失惨重，“精锐尽丧”。不但安徽战场岌岌可危，淮南捻军的基地定远也难以坚持。

洪秀全勃然大怒，免去了洪仁轩的军师之职，自己亲自上来操作。

可是，洪秀全情急之下的一连串操作，使得陈玉成的形势进一步恶化了。

洪秀全为了方便招兵，滥封诸王，使得陈玉成部下很多人都封了王，陈玉成调度不灵。

安徽战场的太平军本就损失惨重，兵马无多，却又各自为战，指挥不灵。

北方造反形势良好，招兵条件优越

与之相对应的是：此时北方的造反形势良好。淮北捻军军力很强，发展迅速；而河北、山东等地得造反此起彼伏。

而且，这些造反部队都摇尊太平天国。尤其是捻军，与太平军长期联合作战，已经在名义上加入了太平军。

陈玉成退守庐州，本就是为了“广招兵马，早复皖城”，自然需要充分利用这样的有利形势。

因此，陈玉成先派马融和、捻军张乐行部北渡淮河，召集淮北捻军。

随后，又派陈得才、赖文光等四王率部向西北发展，招募军马，再图回援。

尚有回旋余地

事实上，此时的陈玉成虽然困守庐州，但尚有回旋余地，即使形势不利，也未必不能坚持。

庐州往北，有马融和的太平军，再北，有捻军；往东，有巢湖吴如孝，再东，是李秀成。

因此，陈玉成的意图，是以庐州为点、皖北为面，长期坚持。有利，则图恢复安庆；不利，也可撤出庐州周旋。

陈玉成进退有据的想法为何最终失败呢？

人心涣散，军令不行，陈玉成败亡

陈玉成的初步想法是尽可能坚守庐州。

庐州危急时，陈玉成于正月初五、正月十四、正月二十五，三次致书陈得才配合作战。

早在正月十四，陈得才就已经会和了河南捻军，实力得到增强，已经在攻南阳等地。如果见信配合，是有机会解救庐州的。

但陈得才一路远征，并未回援（有说法是陈得才未收到信件）。

见庐州难以坚持，陈玉成执行B计划，决计东行巢湖，会和吴如孝。

陈玉成知道，“合肥已失，巢湖必难坚持”。特意致书吴如孝，要求他坚守到陈玉成抵达。

但吴如孝在军力尚完好的情况下，先退出巢湖。陈玉成东退之路被断。

无奈之下，陈玉成只得往寿州投奔“反复无常”的苗沛霖。最终遭到出卖，被俘就义。

可见，如果在太平军军令严整的情况下，以陈玉成的部署，即使不能守住庐州，但全军覆没、兵败身死的悲剧是可以避免的。

可是，太平军早已不是杨秀清时期军令严整、令出必行；也已不复三河镇之战前后，团结一致、协同默契了。

太平军的西北情节

建立陕西根据地的想法，太平军由来已久。

早在广西时期，洪秀全的谋士胡孝先就曾提出，入关中，据咸阳以制天下。

在长沙撤围时，太平军也拿出了两套方案：如在益阳、岳阳能招募水师，则取金陵为业；如募不齐水师，则出河南、入关中。

即使到了天京失陷的绝境，洪仁玕、李世贤等人依然想会和江南各军及捻军，取关中为业。

可是，人心涣散至此，取哪里为业又有什么紧要的呢？

同样，陈玉成以陈得才部远征的想法，如果在人心团结的情况下，不失妙招。但在人心涣散的环境下，任何决策都已经挽回不了局势了。

曾国藩打败太平军的法宝是结硬寨，打呆仗这六字真言高明在哪里

高明？题主莫不是搞错了什么，这个其实就是曾国藩不会打仗，只能用最傻的办法和对方硬耗，靠自己资源多堆死对方。

所谓“扎硬寨，打呆仗”，就是曾国藩要求湘军在安营下寨时必须把营寨修建牢固，避免被太平军偷袭，为此还制订了严格的营寨修建标准。而在交战时，也不和太平军打运动战，固守要点，慢慢修工事，一点点把太平军挤出去，压缩太平军的生存空间，继而达到困死对方的目标。像湘军攻打安庆、九江等城市时，就是慢慢修营寨，把整个城市包围起来，切断太平军内外联系，然后等守军耗尽粮草以后再发起进攻。

这种战术一看就知道非常傻，完全就是和对方拼资源，看谁先消耗不起。然而曾国藩采取这种战术也是没办法。

太平天国起义爆发以后，由于此时清军的八旗和绿营早已糜烂不堪，面对太平军节节败退，不堪一击，加上此时清政府财政紧张，因此无奈之下，只能要求各地督抚士绅自己编练部队，和太平军作战。

曾国藩和他的湘军就是在这种情况下登上了历史舞台。曾国藩虽然一向有才名，而且后来他所统帅的湘军也成为镇压太平军的主力，但是他不过毕竟只是一个书生而已，对于军事一知半解。

曾国藩所有的军事知识都是来自于戚继光的《练兵实纪》，其组建的湘军无论是编制、选兵标准还是练兵方法，都出于其中。因此湘军从本质上来说，和绿营没有太大的区别，只是训练严格一些，而且毕竟刚刚组建，还没有糜烂而已。

所以湘军战斗力虽然比太平军这种纯粹的农民起义军强，不过没有太大的优势，在野战中双方互有胜败。而曾国藩又没有实际军事知识，面对太平军诱敌深入战术没有太多的应对办法，无奈之下，只有根据太平军火力薄弱的弱点，想出了“扎硬寨，打呆仗”这个笨办法。毕竟湘军的背后，有清政府这个庞然大物，比消耗要比太平军有利的多。

所以说这个办法虽然对付太平军还是很有效，不过也仅此而已，算不上高明。

太平天国将领陈玉成是怎么死的

作战失利，丢失安庆，解围天京失败，引起了洪秀全不满，严词责备了陈玉成。情绪低落的陈玉成，欲说动地方军阀，安徽庐州的苗沛霖，结果，被苗沛霖诱骗逮捕，交给了清军胜保，英勇就义。牺牲的很壮烈。比李秀成强太多了。是个大丈夫。

同为太平天国双星，清军为什么要劝降陈玉成

谢谢邀请，因为陈玉成被俘虏时，太平天国并没有完全灭亡，所以需要陈玉成去瓦解太平天国，所以清军会劝降陈玉成。而李秀成虽然投降了，但是李秀成被俘虏时，太平天国的首都(南京)已经被攻破了，所以同样都是太平军首领，李秀成会被清军杀，而陈玉成会被清军劝降。

陈玉成和李秀成谁比较厉害

李秀成和陈玉成，二人相似之处实在太多了。他们来自同一乡同一村，他们同为太平天国后期的顶梁柱。

那么，他们两位谁比较强一点呢？

先开个玩笑，按照今天“颜值即正义”的说法，陈玉成完胜！因为陈玉成“貌极秀美”，是一个超级美男子，哈哈，人帅则无敌！你服不服？

好了，言归正传，这两人在军事风格上、能力结构上、处世方法上都极为不同，让我们一个个展开来对比一番，您可能就能得到答案了。

军事风格：“狡悍” VS “狡诈百端”

总的来说，这两位的军事才能都没得说。不过，从清朝官员和后人对二人的评价中，我们能看出其中的不同。

对陈玉成的评价，是“狡悍”。“玉成凶狠亚秀清，而战略尤过之”、“凶狡无比，善摧大敌”。

对李秀成的评价，一般都强调在“狡”字，对他的“悍”则评价不高。曾国藩说他“狡诈百端”；李鸿章甚至说他“不甚耐战，而最多狡谋```狡侩异常、诡谲多谋、谋狡而稳”```

可见，相比之下，李秀成擅长谋略，但打硬仗似乎不够狠。

李秀成用兵确实多谋，善于调动敌人，掌握战场主动权。他的经典战役是“围魏救赵”，攻杭州调动江北大营敌军，一举破敌；此战中，面对杭州随时可破的局面，他毫不恋战，见调动敌人的目的已达到，即立刻回师击敌，作战分寸的拿捏可谓炉火纯青。

在太平军早期转战各地、北伐大军转战北方时，常常把握不好攻和走的分寸而吃亏。而李秀成显然拿捏到位，奇谋百出。

可是，相比之下，李秀成打硬仗就差一些了，尤其是安庆解围战中，他千里转战，坐拥数十万大军，却不敢和湘军做直接交战，甚至遇到鲍超几千人马就避而走之，这些行为连对手湘军都大跌眼镜，在秀成被俘后，赵烈文等人还专门就此事跟李秀成掰扯了很久。

相比之下，陈玉成打硬仗的能力就强多了。他一开始名震三军，就靠着“先登”武昌城，活脱脱一个猛将的姿态！

在东征中，他孤身小舟，进入镇江，联络镇江内外太平军，一举破敌！

在三河镇，他面对李续宾嚣张的突击，沉着应对，稳定部众，终于在李秀成等人的配合下取得“三河镇大捷”。

可以说，太平军中像他这样善于打硬仗的将领，确实凤毛麟角。

同时，陈玉成可不是一位有勇无谋的家伙。洪秀全都曾经说“外事不决问成天成天豫”，甚至“凶狠亚杨秀清，而战略尤过之”。

就军事才能而言，我们并不能随便说二人孰优孰劣。

但是，当后期的敌人是“但求立脚之稳定，不论逆氛之增长”的湘军时，调动敌人的难度大大增加，过分依赖打“巧仗”解决不了问题。此时，陈玉成“善摧大敌”的能力就显得更为重要了！可惜，陈玉成出局太早了！李秀成也只能叹息“我无助矣”。

政治治理才干：李秀成表现更卓越

李秀成在这方面的才干似乎要好很多。

他在经营苏浙期间，他能够推行务实的财政、土地政策，使得苏浙地区农业、工商业都得到了恢复。

与石达开在江西、安徽时“天高皇帝远”偷偷推行务实政策不同，李秀成的政策是与洪秀全有良好沟通的情况下推行的。农民“租田自产”，既没有从根本上触犯《天朝田亩制度》的“土地归圣库”，又提高了农民积极性，使得苏浙一片“丰年景色”；他鼓励工商业，“借钱”给无本者做生意，使得苏州“盛于未乱时”。

只是，由于太平天国缺乏足够治政经世人才，而李秀成本人战斗任务重，当李秀成外出作战时，留守的陈坤书等人随意破坏、劫掠，使得这种好景快速结束，给当地人民还带来了祸害，殊为可惜。

相比之下，陈玉成在经略安徽等地期间，或许由于安徽长期受到湘军巨大的军事压力，在政治改革、经济治理上的亮点不多。

怀柔VS强硬：风格不同，效果都不佳

太平天国时期，人心浮动，在对待敌军、友军、微妙势力时，李秀成和陈玉成的风格差异极大，甚至发生过严重的分歧和争论。

李秀成，是一个“外柔内刚”的人，他一直主张采取“怀柔”政策。

对待韦俊，就是一例。韦昌辉被打倒后，韦俊的处境十分微妙。但李秀成一直为韦俊说好话，劝阻对韦俊的处罚。

对待李昭寿也是这样。李昭寿是他的爱将，在献城投敌后。李秀成甚至与李昭寿保持着书信往来，甚至想劝洪秀全采取措施，把李昭寿争取回来！

而在对待敌军俘虏上，李秀成甚至显得有些“骑士精神”。他厚葬王有龄，不杀赵景贤；任用愿意投降的旧清朝官员和知识分子。

对此，清朝方对他的评价是“假仁假义，慈爱军民”。

相比之下，陈玉成的态度就强硬得多。

清方对他的评价是“嗜杀”。被他俘虏的清朝官员，一般都被直接处死。而对于有可能投降的动摇分子，玉成也都采取坚决手段予以镇压。

陈玉成对李秀成的怀柔不以为然，曾经评价：“李秀成的那些做法，都是太平时的做法，现在无日不争战，人心未定，还指望行这种仁义之事吗？”

尽管两人的举措风格都完全不同。不过，二人的似乎在这里没有分出胜负。

尽管李秀成爱惜军民，但到了后期：那些对他本人充满尊敬的大将一样自行其事，不听调遣；那些动摇分子，虽然不忍加害他，但该投降的照样投降，该互相攻击的照样互相攻击。甚至，倒了最后，尽管他受到百姓爱戴，但该出卖他的，照样出卖了他。

也许，确如陈玉成所说，乱世之时，人心险恶，不足为恃吧！

但是，陈玉成的强硬政策效果也不好！

尽管陈玉成的强硬政策使得自己的队伍保持了相对团结。但是，当安庆失守，当洪秀全滥封王以求招兵方便后，各部也都不听调遣，吴孝如不坚持到他抵达就撤退，使陈玉成最终无法，只得寄希望于苗沛霖，最终被出卖而死。

气节：疑点太多，不做评价

在被俘后，陈玉成痛斥对方，拒绝招降，最终被害，让人唏嘘不已。

陈玉成最后的气节，值得尊敬！

而对于李秀成最后时刻的气节，则历来争论颇多。他似乎“阱虎乞怜”，有求生之愿。但由于他的最后时刻被曾国藩篡改太多，不便评价。而他试图请曾国藩饶恕广西老兄弟的举动，也是最后的责任使然。他最后被杀时所做的绝命诗，也是慷慨激昂，被杀时的表现，看起来实在不像是贪生怕死之辈。

总而言之，二人都有常人不及的本事，也都有成就大事的缺点，如果遇到刘邦、朱元璋这样的明主，因才而用，或能成为徐达、常遇春。

可是，他们遇到了洪秀全这样的主子。

李秀成的谋略过人、善于治政，洪秀全却只愿意用他四处作战，既不用他的谋略改善大局（如让城别走），也不帮他打理好根据地；使得李秀成东奔西走，失去基本，一度顿于雨花台与擅长“结硬寨”的湘军打硬仗。

陈玉成“善摧大敌”。可是，自从三河镇大捷后，洪秀全再也没有有效督促各军统一指挥，使得陈玉成、李秀成配合失去协调，整个安庆保卫战配合极其混乱，陈玉成最终无力支撑局面，丢失安庆，兵败身死。

如果非要对二人比出各高低来，我认为：

如果把他们看成战将，陈玉成更为全面；如果把他们看成支撑太平天国的顶梁柱，李秀成表现出的综合能力更全面。

这是我的看法，不知您怎么看呢？我很接受反驳！

同为太平军名将，清朝劝降韦俊陈玉成，为何却杀了石达开

清军在对待被俘获的太平天国将领问题上，有三种处理方式：一种是劝降而不杀，二种是劝不降而杀，三种是不劝便杀，而且杀的手段极为残忍。其中，处理韦俊就是劝降不杀。处理陈玉成就是劝不降而杀，处理石达开便是不劝便杀。

那么，为什么清军抓到韦俊和陈玉成后，要劝降他们，而不劝降石达开呢？

(韦俊剧照）

关于韦俊，准确地说，还不是清军抓到他，劝他投降，而是他主动投奔清军的。

韦俊为什么要投奔清军？有两个原因：一是韦俊在守卫武昌的时候，被清军包围了9个月之久。韦俊已经弹尽粮绝，走投无路。二是当时正好发生了天京事变，洪秀全借韦昌辉的手，杀掉了杨秀清，又对东王府进行了灭门，而且清洗了东王的部下。接着，洪秀全又让石达开回来，杀掉了韦昌辉。这样一系列的变故，让韦俊怀恨在心，因此，他主动打开武昌城门，投奔了清朝。

韦俊投奔清军后，对于清军来说，意义是十分重大的。毕竟这是太平天国的将领主动投奔过来，这是第一次。所以，优待韦俊，就意味着瓦解太平天国的军心。也正是基于这样的考虑，清军封韦俊为参将。让他带来清军围攻天京。

陈玉成被抓的时候，太平天国已经走到了最后的阶段。不过还没有完全覆灭。还有很大一部分有生力量。这时候，清军将领胜保极力劝说陈玉成投降，并以荣华富贵来诱惑他。

清军这样做，其意义也是为了让陈玉成带个头，从而引诱更多的太平军将士投降。当时清军和太平军的交战，已经走到了最后的关头。如果陈玉成能投降，将引发一系列的连锁反应，会有一大帮清军将领跟着陈玉成学。

（陈玉成剧照）

不过，英王陈玉成毕竟是英雄，他临危不惧地说了一句：“大丈夫死则死耳，何饶舌也！”然后从容赴死。体现了一个革命英雄的本色和气概，让清军的阴谋落空。

但是，清军对石达开的处理方式完全一样。当时石达开在大渡河边被清军围追堵截，太平军在突破无望，只剩下两千人的时候，石达开为了救这两千人的命，主动前往清营。他当然不是去投降，而是想用自己的命，把这两千人救出来。不过，石达开想得过于天真。清军不但立刻把他抓起来，而且也没有放过太平军这最后的两千人。

清军抓到石达开后，用非常残忍的凌迟手段，杀害了石达开。那么，清军为什么不劝说石达开投降呢？我觉得有这几方面的原因。

（石达开剧照）

一是石达开是主动前来赴死的，不是抓住的，不存在劝降他的问题。

二是当时石达开的部队已经全军覆没。如果要劝石达开投降，必然是为了引诱其他人投降。没有什么可引诱的，自然用不着劝石达开投降了。

三是石达开是从天京出走的一支部队，虽然当时太平天国天京政权还在，但是，毕竟石达开的部队，和天京政权是有很大矛盾的，劝降石达开，对于瓦解天京政权没有太大的意义。

四是清军实在很痛恨太平天国，抓到太平天国的将领，劝降的很少，大都是处以极刑，以之发泄自己心中的愤恨。

五是石达开是英雄，他有一股凌然的正气，无论如何，他是不会投降的。就算劝他，也是白费力气。

总之，清军处理被抓住的太平军将领，都是站在不同时期不同立场来考虑的，因此处理方式不一样。

（参考资料：《太平天国史》）

英王陈玉成有多少个老婆陈玉成与李秀成关系如何

1862年6月4日，英王陈玉成被投降清军的奏王苗沛霖诱捕，在河南延津西校场关帝庙被清军凌迟处死，年仅二十五岁。他在生前有三位妻子，即蒋桂娘、王氏和吕氏，其中蒋桂娘一直活到上世纪二十年代。

陈玉成，广西藤县人，与忠王李秀成在同一个村。天京事变后，首义六人只剩天王洪秀全，陈玉成与李秀成迅速成为天国后期的重要将领。他俩的关系经历从同乡死党到貌合神离，直到走向决裂，陈玉成的死与李有很大关系。

英王陈玉成的三位妻子

第一位妻子蒋桂娘：蒋氏是湖北麻城人，是英王陈玉成结发之妻。蒋桂娘从小练得一手飞刀绝技，跟随父亲加入太平军。1860年，十六岁的蒋桂娘陈玉成成婚。第二年，儿子陈天宝出生，两年后陈玉成被杀。

在天京沦陷前夕，蒋桂娘带着年仅三岁的儿子，化装成难民逃出天京。一路乞讨着来到湖南衡阳，当时清军正在广西搜捕太平天国余党。她只好从耒阳辗转来到永兴，停留在了一个叫兴宁的小县城。

（中为蒋桂娘）

为了抚养儿子陈天宝，她给大户人家当佣人来维持生计。天宝十岁时，蒋桂娘将其送去学医。成年后的陈天宝迎妻生子，长子叫陈富初，次子叫陈慎初（早夭）。陈天宝在四十五岁时因痨病去世。

蒋桂娘再次将孙子陈富初抚养成人，并为其娶妻和置办家业。到了1926年，蒋桂娘病重卧床不起，她才决定将自己的英王陈玉成夫人的身份公诸于世。八十一岁的蒋桂娘召回了孙子陈富初和重孙子陈荣贵，并拍了张全家福。

她临终时告诉陈富初，他的祖父就是英王陈玉成，老家在广西藤县，回到藤县，英王才算后继有人。蒋桂娘去世五十三年后，陈富初次子陈久年将那张珍贵的全家福照片交给了历史搏物馆珍藏。1980年，陈氏一家回到藤县定居。

第二位妻子王氏：王氏是江南富豪王信照之女。天京沦陷时，王氏趁着混乱带着四岁的儿子陈三元和英王册封的文件逃出天京。在途中被清军鲍超部的徐月捐截获。徐月捐王氏纳为妾，将陈三元改名为徐山元。

王氏后来为徐月捐还生了二儿三女，生活过的还不错。徐山元在四十二岁因为恐惧选择了出家，晚年的王氏陪伴儿子徐山元，整天吃斋礼佛，死后被葬在会龙山旁。到了民国后，徐山元将自己身世和英王册封文书公诸于世。

第三位妻子吕氏：据说吕氏容貌极其美艳，她是作为随军家属跟着陈玉成到寿州。后来陈玉成被害后，吕氏被清军大将胜保纳为小妾。胜保落难后，吕氏又被另一个叫德楞额的将军掳走。从此之后，再无吕氏任何记载。

英王陈玉成与忠王李秀成的关系

太平天国后期，陈玉成和李秀成艰难的支撑着危局。这两人不但是同县老乡，还是同乡同村的发小。李秀成在自述中曾说：“至玉成在家，与其至好，上下屋之不远，旧日深交，来在天朝，格宜深友。”可见二人感情之深。

这种感情也体现在屡次的征战中，二人互相帮助，齐心合力，一起化解了一次又一次的危机。在攻占江南大营时，两人密切协作成就大功。此后陈玉成又解救李秀成于被围的桐城，之后二人又合并攻下霍丘。

接着二人一举打垮了湘军的江北大营，天京第三次被围后，李秀成难以支撑，陈玉成率军解六合之围。随后再次打败清军江南大营，二人结成了血与火的情谊。然而，再深厚的情谊也摆不脱“不可同富贵”的魔咒。

太平天国的管理制度比较特殊，各王都有自己的管辖地盘，形成单独的封闭体系，别的将领是无法染指的。扩张势力成了各王明争暗斗的主角，陈玉成的崛起比李秀成快，占领的地盘也比李秀成大的多。

1859年，陈玉成被封为英王，而李秀成也有了江北地盘，与陈玉成很快形成了分庭抗礼之势，两人的关系也悄然变化。李秀成暗助韦俊攻打陈玉成，再加上李秀成每战都有所保留，致使二人关系彻底破裂。

1861年，陈玉成战事吃紧，多次向李秀成求援。李都答应，但以各种理由拒不发兵。同年底，陈玉成自庐江向李秀成求援，当时李兵马已在江西，但却敷衍了事。使得曾国藩断言：李秀成不救北岸，将来必有仇杀之日。

第二年，庐州已成孤城，陈玉成已对李秀成彻底死心，只能求援于张乐行等人。而李秀成也是置若罔闻，任其自生自灭。无奈之下，陈玉成只能向奏王苗沛霖靠拢，岂不知苗已投靠清军，最终陈玉成被凌迟处死并枭首示众。

综上，英王陈玉成和忠王李秀成，因争权夺利和小农意识使得二人反目成仇，其关系的突变真是让人唏嘘不已。客观地说，陈玉成在军事上要远胜于李秀成，但在政治上却是远远不及李秀成，最终导致了兵败身死的结局。