本文目录
- 老版三国演义经典吗
- 你觉得老版《三国演义》和新版《三国演义》哪个更好看更入人心
- 老版电视剧《三国演义》的天空为什么总是灰蒙蒙的
- 为什么都说老《三国演义》好看
- 《三国演义》电视剧哪版好看
- 老版《三国演义》和新版《三国演义》电视剧中的张飞你更喜欢哪个
- 老版《三国演义》里弓箭都是平着射，现在古装片弓箭有些向天上射，历史上到底怎么射
- 老版《三国演义》和新《三国》你喜欢哪个说说你的观点
- 94版的《三国演义》庞统的演员为何前后判若两人
- 为啥，老版《三国演义》，最后几集拍的非常粗糙
老版三国演义经典吗
老版三国演义经典，塑造人物鲜，人物描写拍摄栩栩如生，打斗场景真实性，按原创名著演绎拍摄。
你觉得老版《三国演义》和新版《三国演义》哪个更好看更入人心
看一部电视剧的水平如何，首先看导演选的演员，就知道导演是什么水平！新三国演义，什么都不用看，就看导演挑选诸葛亮的扮演者，就知道导演纯是个二百五！！！！！！！！！！诸葛亮身高八尺，面若冠玉，头戴纶巾，身拨鹤氅，飘飘然有神仙之概。老三国王扶林选唐国强演诸葛亮，是何等眼力！看看新三国导演选的演员，与王扶林相比，天壤之别！老三国陆树铭演关羽，鲍门国安演曹操，十分形相入戏，新三国根本比不了。
老版电视剧《三国演义》的天空为什么总是灰蒙蒙的
毫无疑问这是导演组故意为之，导演组希望以这样的色调铺垫三国混战凄凉的氛围。青山依旧在，几度夕阳红，《三国演义》讲述的是战场的故事，在剧情中总是伴随着“死亡”这个词。据不完全统计东汉末年有5600万人口，赤壁之战后仅有140万人，伤亡相当惨重。为了还原历史的老版三国自然得有凄凉的感情氛围，就需要环境的衬托，尤其是在沙场上。老版三国中沙场的场景特别的多，假如天空的颜色是那种湛蓝湛蓝的便无法体现出当时战争的残酷。
在现实情况中，古代的战场上会升起狼烟，天空灰蒙蒙也有可能是狼烟在开阔平坦的战场中上升造成的。
灰色会给人一种历史厚重感，也符合当时的现实的情况，再加上导演组的“用心良苦”这也造就了老版本三国灰蒙蒙的天空。
为什么都说老《三国演义》好看
你说的老《三国演义》，应该就是94版的三国演义吧？也就鲍国安演曹操，陆树铭演关羽那一版。我也认为这一版拍得好！为什么呢？一是老版《三国演义》的导演、编剧，懂英雄，懂大历史，更懂大历史与英雄碰撞出来了的那份沧桑与悲凉；二是老版《三国演义》注重细节的处理，起到升华原著的作用，让我们走进了历史洪流，读懂了剧中人物的内心；三是老版《三国演义》的演员选得好。特别是刘关张、曹操、诸葛亮、赵云、鲁肃等等的荧幕形象，太贴合原著中的人物形象了；四是老版《三国演义》在取景上下了一番功夫。该剧镜头下的华夏大地，体现出了黄土黄河的雄浑苍莽、江左风光的诗意秀丽、蜀道的艰险、南中的奇崛......更妙的是，还努力把那个时代的英雄人物，都放到这样一个壮阔的大天地里来，是一种多么诗意的、大气的表达。正是这些明显的特点和优势，使得我们感觉老版《三国演义》好看的。
《三国演义》电视剧哪版好看
个人更喜欢老版的。人物刻画丰满，台词功底深厚，拍摄年代虽远，却常看常新。从诸葛亮到曹操，唐国强、鲍国安的演技对比陆毅、陈建斌，高下立判。从导演，选角色，到作曲，老版三国制作更用心。当《历史的天空》音乐响起时，我们仿佛又回到了那热血沸腾、英雄并起的年间。
经典就是经典，可以模仿，很难超越。
老版《三国演义》和新版《三国演义》电视剧中的张飞你更喜欢哪个
更喜欢老版本《三国演义》中的张飞。
从形象上来看，老版的李靖飞那才叫一个豹头环眼，声如洪钟，不怒自危，显得庄重不轻浮，唯一不足的地方是身材没有新版的那么魁梧。
（《三国演义》演员选的真很用心）
新版的张飞声音有点类似于麦克风喊出来的，没有那么有磁性，脸型上不如老版本那么有契合度。
（新版的造型和场面上更胜一筹）
两个版本对张飞的性格侧重好像不太一样，一个注重大将风范，对于义释严颜那一段演的淋漓尽致，一个更重寻常个性，充分展现胆汁质的性格。老版那眼睛瞪起来真叫个经典，新版的嗓门更大些。
论华丽当然是新版的华丽，论塑造来说更喜欢老版。
（新版的张飞性格张扬，外向些，老版的更内敛些却又凶狠些）
而且有很多人给新版的张飞起了一个台词上的绰号，叫“张窟窿”。可能是对其中台词的吐槽。
总体来讲，老版的张飞塑造的更丰富一些，新版的塑造的更单一。虽然场面上新版的华丽，但是还是更喜欢老版的些。
老版《三国演义》里弓箭都是平着射，现在古装片弓箭有些向天上射，历史上到底怎么射
老版三国射箭平射主要是导演不懂瞎指挥，平射的箭射不了多远除非近距离射靶子才会平射，只有朝天射45度角箭才能射的最远。弓箭一般都不是平射而是有一定的向上角度，只有抛弧线才能射的更远，现在的导演懂了这个道理所有也就朝天上射箭了同时也可以避免伤到演员。古代军团作战也是45度角朝天上射箭，因为这样箭可以飞的更远。
老版《三国演义》和新《三国》你喜欢哪个说说你的观点
我喜欢新《三国》，理由如下，三点:
第一，剧情更紧凑。
新《三国》剧本在原著的基础上，改编的空间更大，更符合现代人的心理，故事情节变得更加紧凑。老《三国演义》比较忠实与原著，不过故事比较拖沓。
这一定，在剧情的开头，表现得特别明显。老版的《三国演义》，光讲刘关张三兄弟的结义就弄好半天。新《三国》完全没有这些，一出场就是镇压黄巾军，诸侯并起，军阀混战，一下子就进入到紧张的气氛之中。用侧面烘托的方式来衬托三兄弟的情义。
第二，人物性格更丰满，故事情节更紧密。
不得不说:易中天品三国，为现代人研究三国故事更加增色不少。所以在新《三国》里，把这些研究都加入到了其中。而过去的老版的《三国演义》，只知道忠实原著，人物性格都不如后来更加生动，丰满，真实，情节上也有不少漏洞。在新《三国》里，这一点就避免了。
比如曹操杀吕博奢一家的那个情节，新三国和老三国里，曹操的表现就有改动，就更加凸显了曹操这个人的性格，变得更真实了。
第三，场景更真实。
老版的《三国演义》，拍摄于十多年前，那个时候投资，还有技术力量，哪能跟现代比啊！别说其他了，就光群演人数这一点，对比就很明显。你看看新《三国》里的战争场面，你可以估算一下，群演人数应该有多少，老版本就没有做到。当然这只是一个细节。还有很多。
战争场面，武器装备，还有不同的政权领导者的讨论政事的地方，都比过去老版本要更加真实。拍电视剧是需要资金支撑的，现代人的投资更大，打造出来的场景肯定更真实，更具有代入感。
时代总是在进步，资金和技术的力量总是在变强，不出意外的话，新拍出来的电影电视剧总是要比过去的好的，这一点毋庸置疑。更何况还是三国演义这样的大剧，有哪个导演敢随意接拍这种大活的。
94版的《三国演义》庞统的演员为何前后判若两人
大家好，我是二锅头饺子哥，我来简单回答一下吧。为什么《三国演义》前后庞统判若两人？很简单啊，因为本来就不是一个人嘛。
胖点的叫祝士彬；
瘦点的叫金书贵。祝老师是北京人，曾获得1987年“百花奖”最佳男配角奖。之后调入全总文工团电视部工作。金老师是天津人，国家一级演员，金老师参演和导演的作品曾获得多次电视剧国家广电部“飞天奖”、“金鹰”和省市级的各种奖项十几个。因此这根本就是两个人，肯定是判若两人啊。其实这种事情完全可以理解。《三国演义》是由王扶林担任总导演，蔡晓晴、张绍林、孙光明、张中一、沈好放任分部导演，集体完成、耗资巨大、异常艰辛的鸿篇巨制，拍摄的时候，不是一组完成的，是五个组共同完成的。为了拍好，取景的时候，到过河北、内蒙古、四川、宁夏、甘肃、青海、西藏、江苏、湖北、云南等在内的十余个省、市、自治区，着实不容易。至于换演员的事，太正常了，谁还没有个事，请请假，身体不舒服之类的。祝老师和金老师当时都是快50的人了，条件这么艰苦，一个人全程到处拍的话，肯定累。所以中间换换人是完全可以理解的。
为啥，老版《三国演义》，最后几集拍的非常粗糙
老版《三国演义》在当时可以说台词严谨，制作非常精良的作品了。有些现在的人可能觉得后期的部分按部就班，但作为四大名著之一，如果缺少这样一部作品，而只有现在的快餐作品，是一种缺憾。
后期的部分，主要围绕姜维九伐中原以及魏国内部政变展开，而吴国也随便提了一笔，诸葛恪合肥新城之战，丁奉雪中奋短兵等等。最精彩的部分，莫过于邓艾、姜维和钟会三个人之间的角逐。这个时候三国和平的局面已经维持了很长时间，人才的数量也赶不上早期，所以剩下的故事也没什么看头了。如果放在现在的角度，这部分没有什么主线，对名著一无所知的根本看不出在讲什么。这大概也是名著的悲哀吧，看老三国的只剩下了情怀。
不过我始终觉得，《三国演义》的真正故事结束，是姜维的死。像《新三国》那样，连姜维、司马昭、司马师、邓艾、钟会这些人都只能打酱油，这样所谓烘托的主线真的好么？
