本文目录一览：
阻拦高铁女老师,被罚款2000元后又被停职,你怎么看?
1、罗某的行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”，扰乱了铁路车站、列车正常秩序，违反了《铁路安全管理条例》第77条规定，依据该条例第95条规定，公安机关责令罗某认错改正，对罗某处以2000元罚款。
2、xxx网友：处罚是应该的，但停职有些过了，毕竟和她工作无关，停职是因为工作中犯了重大错误，两者不应该混淆，学校应该给个合理的处罚。xxx网友：理性看待，错归错，错要接受法律制裁，但别人肉、停职。
3、这两天，“高铁扒门”事件持续发酵。最终，阻拦高铁的女教师罗某被处以2000元罚款，就职学校也责成她停职检查。但让高铁等人并不是偶然事件。据北京青年报报道，1月11日，陕西宝鸡南站又发生一起“堵高铁车门”事件。
女子阻碍高铁发车,该怎么办?
1、女子阻拦高铁发车被罚2000元。情况通报：1月5日16时44分， G1747次列车合肥站准备开车时，旅客罗某（女）以等丈夫为由，用身体强行扒阻车门关闭，不听劝阻，造成该次列车延迟发车。公安机关对此开展了调查取证。
2、还有如果耽误了高铁的正常运营的话那么很有可能这个女子就要被终身停止各种交通工具的乘坐。然后并且让其付到刑事责任，还有赔偿损失。
3、第二，加大罚款资金额度。除在一定时间内进行限制购票外，还应加大罚款资金额度。让他们对自己的行为付出金钱，促使他们“一朝嘚瑟，十年惧怕”，规范自己的出行行为。第三，明确法律对霸座等不文明行为的处罚。
4、法律分析：阻止高铁发车，是法律规定的威海铁路安全的行为，实施该行为的，由公安机关责令改正，对单位处1万元以上5万元以下的罚款，对个人处500元以上2000元以下的罚款。
对于拦高铁事件,你怎么看?
强拦高铁会严重影响列车正常运行。高铁列车门禁系统感知到有异物会自动打开，三次遇到这种情况，门就不会自动关闭，需要人工介入，延误时间会更长。
从合同法角度看 ：高铁霸座不仅是道德问题更是纯粹的法律问题。
在罗某看来，阻拦高铁事情不大，顶多是小违规，甚至是可以通过“关系”补救。秉承这样思维逻辑的人，在现实生活中并不是少数，这些人总认为规则是留有余地的，是可以借助“关系”疏通便利的。
此时，健全相关部门的应对解决措施才是真正有效的吧。把好检票口，即便列车将开，列车晚点也把票查清楚，时间太紧张就不要放任何人下月台。月台下有突发事件，也请和月台上的工作人员沟通一下，快速找出问题根源。
强化典型案件宣传和推广机制。从老人扔硬币延误飞机航班到以老公名义阻拦高铁发车，好像过一段时间就会出现类似的事情，有种记吃不记打的感觉。
