本文目录
- 扶老人被讹，监控证明清白后，向老人索赔1万元，法院会如何判
- 路上遇到老人摔倒我们是扶还是不扶，如果是你，怎么选
- 以前扶老人过马路现在都不敢去扶“老人变坏还是坏人变老了”
- 在路上遇到老人摔倒，你会去主动扶老人吗
- 78岁老人摔倒我没敢扶，她家人告我见死不救犯罪，我该怎么办
- 老人倒地，扶与不扶，是怎样一个社会观念
- 如果路遇老人摔倒你扶还是不扶说说你的看法
- 当大街上有老人摔倒在地，你会选择扶还是不扶
- 最近我扶了一个老人回家，现在卧床不起，我该怎么办
- 有法律保护，遇到老人摔倒可以大胆去扶吗
扶老人被讹，监控证明清白后，向老人索赔1万元，法院会如何判
谢谢邀请！
既是已知自己扶老人被讹，好在有现代高科技监控证明自己是清白的；同时也说明了坏人到老变更坏的客观存在逻辑问题；那么问题来了，自己扶老人被讹虽经监控证明了是清白的，也知道被扶讹人的老人这种讹人的行为是种不道德的违法行为令人不耻；那么，自己在被监控证明是清白的后，作为清白者的提主为什么要向老人索赔一万元钱？既然监控还了自己的清白，自己再向老人要索赔是否也涉嫌是种得理不绕人也讹人的违法行为呢？即使是法院判你胜诉，你拿了老人的一万元赔偿钱就心安理得了吗？一个人做了好事反被讹，作为任何一个有正义感有见义勇为行为的人都感到憋屈！知道、了解情况的人也会为他感到委屈的，但好在现在我们国家有了高科技的监控录像，可以还原事情的真像，这样清者不就自清了吗？事情到此不就算完了吗，干嘛还要无事生非，非要向老人索赔一万元钱才感到心里解恨出气呢？在我们这个社会毕竟是好人多，做了好事不愿意留名的也多，做了好事反被讹的也有，看你站在什么角度去处理了。
路上遇到老人摔倒我们是扶还是不扶，如果是你，怎么选
谢邀！
这样的问题很久以前就回答过了，我现在的态度还是一个字：扶。
但是我决不会像以前那样冒失或者冲动去扶！现在条件好，每个人手都有手机了，扶之前应该做好几个准备：拿出手机录音录像！然后再把老人扶起来。至少你有了一份有力的证据，就算碰到无赖的老人讹你也不必害怕。
专家王大伟说的好：见义勇为需要智慧！首先要保护好自己，再去见义勇为！以前我也做过这样的事！全凭自己一腔热血，没有碰到过无德的老人，品德不好的人只是极少数！
以前扶老人过马路现在都不敢去扶“老人变坏还是坏人变老了”
“扶不起”的现象总是少数，即便如今信息如此发达快捷，我们又看到了多少老人“扶不起”呢。“扶不起”的老人不过是一粒老鼠屎 ——坏了一锅粥。我们要看到，仅有几类“扶不起”老人事件曝光后，社会上一片谴责声，让“扶不起”的老人和家属后悔不迭，这也变相起到了“以身示范”的警示作用。我们要坚信随着全民素质的提高，“扶不起”的老人将很快绝迹，毕竟谁也不想活在邻居的“指指点点”之中。
“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”这是中华民族的传统。如果我们见到老人摔倒都不去扶，那我们的父母和我们自己，将来如果摔倒了呢？
在路上遇到老人摔倒，你会去主动扶老人吗
看到这个提问想起来我还真扶过。
去年冬天一个傍晚，就在小区门口不远一个老人摔倒了，旁边有几个围观的，我走近看了一下，老人躺在地上起不来，手也磕破了。我让旁边一个人帮忙一起把老人扶起来坐马路牙子上，然后用他的手机联系到他的家人。老人就是我们同一个小区的，白天家人都出去工作，就他一个人在家，脑子有点糊涂，家里人不让他出门，可他常偷偷出来，老人是太寂寞了。
多年前南京的鹏宇案我也知道，也能理解此后很多人不敢扶摔倒的老人，多一事不如少一事，担心被讹诈。但看到老人摔倒我还是会出手相助。
我相信大多数人是善良的，富有同情心的，否则当年的鹏宇案就不会引起社会公众那么大的愤慨。现在城市里的监控已经覆盖大街小巷，再说还有围观的吃瓜群众，我不会有太多的担心。
遇到老人摔倒我会扶，老吾老以及人之老，如果是自己的父母在外面遇到难处，我希望能有人出手相助。再说，自己也有老的那一天。
78岁老人摔倒我没敢扶，她家人告我见死不救犯罪，我该怎么办
这种事我在广东遇到过。
那是08年的冬天，那年的广东特别冷，甚至还下起了雪。
有一天，我骑着电动车路过一条小巷子时遇见了一个倒地的阿婆，阿婆六七十岁，可能是被滑倒了，她一动不动的趴在冰凉的水泥地上。
我停下电动车，跑过去刚想把她扶起来的时候突然想到了一件事，那些天因为几起扶人被讹的事在网络上吵的沸沸扬扬，所以我犹豫了，想找个给我能作证的人，可是巷子里空荡荡的没有一个人影。
我是外地来的打工仔，一个月才挣两三千，要是被讹上，把我卖了都不够赔的。
可是又不能坐视不管，毕竟这是人命关天的大事。
于是就拨打了报警电话，我没敢打120，怕120跟我收钱，我是付不起那个钱的。
给110的接警员只说了大概地址，具体地址我说不太清，因为我来广东没多久，可以说是人生地不熟的。然后对方告诉我暂时不要离开，好让出警的巡警方便找到那里。
报完警没多久，有个年轻的女民警也骑着自行车路过那里，她问我怎么回事，我就把事情简单跟她讲了一下。
女民警比我胆大，她过去想扶起阿婆，可是阿婆已经昏过去了，她先是拨打了120急救电话，然后又在阿婆的口袋里找到了一部手机，她用那部手机给阿婆的家人打了电话。
没几分钟，从不远处的一户人家里跑出了几个人，为首的一个是戴眼镜的中年人，他跑过来后看了一下现场，问我们是谁报的警？
我说是我报的警。他又问我是怎么撞到他老母的，我说没人撞啊，我是路过时看见她倒地的，所以报了警。
他看看我，又看看我的电动车，用一种怪异的眼光看着我，说不是你撞的，你会那么好心帮报警？
这时候那个女警看不下去了，跟那男的说你别冤枉好人，你看看你老母摔倒的地方，她摔倒的地方和电动车隔着一条水沟，你老母在这边摔倒的，人家在那边的路上，电动车长翅膀飞过来把你老母撞翻后又飞回去了？
那男的这才哑口无言了。
这时，巡警先到了，没过几分钟，120的医护人员也到了现场，人被拉走后我才舒了一口气：幸好有女警及时出现，否则的话我很有可能百口莫辩！
这事要是放在九十年代，我一定会毫不犹豫的去帮她，因为那个年代里的人比较实在，几乎没听见过扶人反被讹的事，现在不一样了，好人难做，在没有充分证据能证明老人是自己摔倒的情况下，我是轻易不敢一个人去扶的。
“78岁老人摔倒我没敢扶，她家人告我见死不救犯罪，我该怎么办？”
法律上没有见死不救是犯罪这一说。遇到不慎摔倒的老人，在有证人或者证据能证明自己是助人为乐的情况下可以扶一把，实在不敢扶或者不想扶，帮忙报个警还是可以的，毕竟，这是人命关天的事。
摔倒的老人的家人想讹人，总能找到各种不是理由的理由，但是，要相信法律的公正性，它能使清者自清，浊者自浊。虽然在网络上因为扶老人被讹的事时有发生，但那毕竟只是少数，得逞的更是寥寥无几，大多数讹人的人，他们最终的结果都是偷鸡不成反失把米。
老人倒地，扶与不扶，是怎样一个社会观念
《扶倒地老人，扶起社会公德》
我岳父今年九十岁，跟儿子住在镇上，窝在楼房久了闷了，一个人走上街去闲逛。在过一段不平路面时，摔倒在地。冬天里他穿的衣服多，又厚实，加上近段时间有过小病，摔倒后就无力自己爬起来。当时马上围了许多人，都在问谁家的老人。有人马上想去扶起来，就有人说要懂得科学，怕扶得不好对老人身体有影响。也有个别声音说扶不得，怕老人讹诈，马上其他人就异口同声地骂:“你这种人就是放屁！谁家没老人家？做好事还怕这些？谁敢见死不救，就不怕老天报应？”。这时一个四十多岁的汉子蹲下身，问我岳父身体要不要紧，有没什么大病。我岳父告诉他没任何事，就是没力气起来。于是那汉子从我岳父背后，双手用力抱住老人身子，扶他站起来，还轻轻拍了下老人身上的灰尘，周围的人立刻拍起了掌声，然后散去。那汉子又扶着我岳父送到家里楼下才离开。
我岳父一回家里，把摔倒被扶的事跟我妻哥一说，我妻哥马上叫他老婆一起下楼去追赶扶人的汉子，却没追上，便一路问街边店铺的老板，终于问到那汉子的下落，原来是一个开日杂店的老板。妻哥马上去买了两大袋子水果，还包了六百元红包，走进那汉子店里，连声说着“感谢！”，递上红包，那汉子坚决拒绝，说:“哪个家里没老人家？顺手的事不能不做，谁都应该做的，这红包是收不得的，否则会折我阳寿！”。后来我妻哥俩口子执意放下水果，口里仍是“感谢！”不停，才告辞回家。
没错，不要讲大道理，谁家没老人家？扶起倒地老人，就是扶起社会公德，老祖宗传下来的助人为乐、见义勇为、知恩图报等等优秀公德，不是个别声音能弄丢的！
如果路遇老人摔倒你扶还是不扶说说你的看法
当遇到老人摔倒了，相信我会毫不犹豫的上前去扶，扶是一个人的本能，没有人能控制得了的。当你老了摔倒了，别人也会来扶你！只要人人都献出一份爱❤世界将会变成美好的人间...
当大街上有老人摔倒在地，你会选择扶还是不扶
当今社会，看见老人摔倒了是扶不扶。我认为，一定要扶。这是社会公德。这种公德应成为社会发展趋势。谁都有老人，谁都会老，老了身体不行了，我们不尽需要家庭照顾，还需要社会照顾。只是那些汚陷好人的事。那应该发生在少数缺得人身上。社会与政府一定要追责，负责。在社会发展的同时，我们的道德一定要跟上去。
最近我扶了一个老人回家，现在卧床不起，我该怎么办
你在路上做了一件好事，路遇老人是迷路了吗？还是被不孝儿女撵出村外？如果是这样你应该报警处理此事！因为这家人不是好人家，或者你把老人送到村委会，看这情况这家人是不想老人回家了，你把她送回去，又瘫痪在床，它们让你去照顾老人，这是什么意思你不明白？它分明是不想要老人回家了！农村有这样的事，把老人的衣被扔了出来在大街上，如果村委会不管老人可就惨了！村委会找老人的儿女，如果还不把老人照顾好可让老人起诉其儿女，法院可会治这些不孝之子，把老按排到旅社里，每天的费用让它们的儿女结算，不用三个月，这些不孝之子都急人了，很快把老人接回家，否则一个一个的拘留！现在老人都这样了，这家人实在是可恶，你跟它们是什么关系？邻居有这义务吗？要你去照顾老人，让它出钱啊！你没时间让她一天出五百，找人代替！如果对你不仁不义你可报警！它真成了美国特朗普和篷佩奥了，赖皮狗一样！
我的观点就是这样！
有法律保护，遇到老人摔倒可以大胆去扶吗
这么说吧，助人为乐是传统美德，但是没人希望自己的善举给自己可能带来无妄之灾。《民法典》第184条明确规定，“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”。该规定已明确理清了救助人无需担责，但这不代表受助人或者家属不会无理取闹，如果没有针对此类行为的立法威慑，“大胆去扶”仍会存在疑虑。
