×

讲道德

有人说“喜欢讲道德的人,往往都是穷人”你怎么看?资本讲道德吗

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-09-05 23:00:05 浏览140 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

有人说“喜欢讲道德的人,往往都是穷人”你怎么看

也许有些道理,才发现,喜欢讲道德的人,往往是穷人。喜欢讲慈善的人大多是富人。因为穷人讲道德它就致不了富,而穷人讲慈善缺少资金。而富人金钱有余,施含穷人,作些慈善,只求得精神上慰籍,灵魂上安稳。但啥也不是绝对,还要看性格、环境与条件是否应允。

资本讲道德吗

对于这个问题,我们必须清楚这一点,资本是逐利的,它是以追求利益最大化为目的的。如果,资本讲道德,它就不可能有利益的最大化。

关于这个问题马克思有一段精彩论述,马克思认为:“资本‬是‬逐利‬的‬,甚至‬是‬“喝血‬”的‬。”

“资本‬怕‬没有‬利润‬或‬利润‬太‬少,就像‬自然‬界‬害怕‬真空‬一样‬,一旦‬有‬适当‬的利润‬,资本‬就‬会‬大胆‬起来‬。有‬50%的‬利润‬,它‬就‬铤而走险‬。为了‬百分之‬一百‬的利润‬,它‬就‬敢‬践踏‬一切‬人间‬法律‬。有‬300%的‬利润‬,它‬就‬敢‬犯‬任何‬罪行,甚至‬冒着‬绞死‬的‬危险‬。”

资本在追求利益最大化时具有狼性,即凶、残、暴、狠。它会不顾忌一切,疯狂的进行资本掠夺。资本获利都是呈几何级数增长。所以,一个资本家,往往会在较短时间获取较大利润。同时,在参与市场竞争中一些资本家脱颖而出成为金融巨头或金融寡头,然后形成了社会财富高度垄断的局面。

在美国、欧美等西方资本主义国家,资本的竞争尤为激烈,从而加剧了严重的两极分化。在西方资本主义国家是富人的天堂,穷人的地狱。如果资本讲道德,就不会那么严重的加剧两极分化。

总之‬,一句‬话,资本‬的本质‬是逐利‬的,为了‬利益‬的最大化,它‬会不顾‬一切地甚至‬是干出‬‬灭绝人性‬的罪恶‬行径。它‬所‬遵循‬的是“适者生存‬”的‬丛林‬法则‬,对‬穷人‬进行‬无情‬的财富‬掠夺‬。所以‬,马克思‬恩格斯‬发现‬资本‬的残酷‬性‬,并‬一针见血‬地指出了资本‬的贪婪‬性‬,马克思‬曾经‬说‬过‬:“资本‬来到‬这世间‬,从‬头‬到‬脚‬,每个‬毛孔‬都滴‬着血和‬肮脏‬的东西。”为‬人们‬认识‬资本‬的本质‬特征提供‬了理论‬依据。说‬资本‬讲‬道德‬只‬不过‬是自欺欺人‬,或者‬是欺骗‬穷人‬的‬迷魂汤而已‬‬。

资本有没有人性讲道德吗

资本犹如金钱一样只是物体,就像桌椅板凳碗筷锅勺,怎么可以通人性讲道德呢?它只不过是人使用的工具而己。

题主可能是说资本家,少写了一个字吧,但既然头条君审核通过,只有就事论事回答问题,免得节外生枝和头条君闹分歧。

没看评论区的答问,如果是说资本家,这提问一定火爆,会有很多高人有真知灼见的回答,一字之差真可惜了一次好机会。

人为什么必须要有道德、讲操守没道德的人有什么严重的后果

谢您邀我回答这个问题。简单说,所谓道,它的本义就是规矩,规律,法则。古话说没有规矩不成方圆,讲的就是道。它的引申义很多,有道路,道理,道教等等,百家学说中还专有一门道家学说。但万变不离其宗,万事万物总是要遵循其内在规律而运行。社会中的人也一样,要遵循一定的规则法则才能处世。因此,道是基础,而德则是在道基础上的升华,包含遵循道的自觉性自律性的高度。简单说就是人的思想境界、人的操守涵养、人的文明程度的高低好劣。所以,人一出生来到社会,就要逐步适应和遵循”道”的各种规则制度,逐步培养和提高“德”的品质和涵养,才能与社会合拍共振,才能够体现人自身的价值,否则就将被社会所淘汰。不讲道德,没有操守的后果当然很严重,那些杀人放火、坑摸拐骗的人,如同老鼠一样,人人喊打,最终必将受到法律的严惩,就是明证。限于篇幅,我就简短回答这些。不知这简短的答案及其中的道理,网友是否认可。

为什么要讲道德,讲诚信

讲道德讲诚信中华民族优良传统,

讲道德讲诚信自觉约束尊纪守法。

讲道德讲诚信自立自强良智起点,

失道德不诚信罪恶之源祸国殃民!

人无道德诚信如同畜牲必失理智,

贪婪成性目无法纪自然损人害己!

讲道德讲诚信和谐安宁国泰民安,

金钱至上你争我夺哪来精忠报国?

汪精卫张国涛有始无终德信何在?腐败官员失德信违法乱纪失前程!

讲道德讲诚信德高众望福泽乡里,爱国家尊亲重师知恩图报走正道!

讲道德心明眼亮讲诚信四通八达,人心齐力无穷意志坚水到渠自成!

深入改革科学强国共创共享正道,复兴中华人尽才物尽用共创辉煌!

讲道德不重要了国家是否可以立法对突破道德底线者以刑法

古今中外,三教九流,三百六十行都应该讲道德,讲仁义礼智信。不论你从事什么工作,也不论你在什么场合,不守道德至上,就会寸步难行,人断道尽了。道德不用立法,从孩童教育着手,视道德为做人之本,为人处事之首,才是我们应该做的。不讲道德,不按常理出牌的人总是少数,无伤大雅。社会在发展,社会在进步,我们的思想观念,我们的道德观也应该虽之进步。树立正确的人生观,支持正确的人和事,讲道德树新风,从我做起,我们生活的大环境,就会和谐充满阳光!

现代社会知道讲道德对我们有什么好处

谢邀!这个问题,本人认为,每个人的向前发展,主要体现在工作和生活中的最大成功!从中离不开本能方面的勤奋和努力!其中包括政治素质强、有一定的道德底线!实际上讲道德办任何事件,是最大的人生理念!通俗讲道是根、德是本,凡事用正确道德观,去看、去做,成功率是很大的!比如讲在工作中,明明自已吃了很多苦,努力的想把事办好,就是需要时间,这时出现领导责疑、同事误解,从中受了不少的委屈,对此只能作一些说明,决不可以争高低,从道德论理讲,怀着感恩的心、对待企业,不负领导和同事的重托!不负这份薪酬!坚决把工作做好、由时间来体验!当然在生活中,不关对亲人、朋友,同样如此,想人所长要想得多一些,大事化小、小事化了,不需锦上添花、但要雪中送炭!发挥最大的人性化!任何事件,就迎刃而解了!由此也是讲道德的好处!此解答,如不当之处、请见谅!

你认为《道德经》是讲道德的吗

道德经,这三个字悟透了,就是答案。老子的道是因,德是果,经是宇宙万物发展的过程。它于孔子的道德深层次有相同之处,表面上认识有所不同,与当代人的认识更不相同,当代人认为有道德修养就是高尚的人,文明的人守规距的好人。是人道。


一个讲卫生的人和一个讲道德的哪个更长寿

一个讲卫生的人和一个讲道德的人哪个更长寿?问题问的有点奇葩。一个人讲卫生固然重要。和讲道德相比就不那么重要了。讲道德是心理卫生。一个人要坦坦荡荡。心胸开阔。待人做事要讲文明。遵守公德。乐观豁达的心胸。病由心生,保持一颗积极向上健康的心态。也能提高寿命。


和流氓无赖讲道理讲道德有用吗

和流氓无赖讲道理讲道德是没用的。

首先要弄清楚流氓无赖的称呼是怎么配上去的。

流氓无赖顾名思义,是指品质恶劣、不务正业、为非作歹,下流下作、赖皮不要脸的人。

这种人遇事是不会按常理出牌的,他们什么事都会以自我为中心,目中无人。

这种人跟他讲道理,他们根本就不明白什么是正道理,他们心目中只有歪道理。

这种人跟他道德,他们本身就没有道德底线,再好的道德标准对他们也是挂到嘴边,他不可能也不会去遵循这些标准。

这种人的表象多种多样,有的油嘴滑舌,有的外表光鲜,有的官冕堂皇。

尤其像美国务聊蓬佩奥这些政治流氓就更表现出不一般的形象,但他们说话办事集流氓无赖于一身,想把这次疫情甩锅中国的流氓无赖行为是一样的。

当然对于个别流氓无赖,对他们讲感情还是有点作用的,毕竟他们也是人,也会有感情,在感情面前有时还会起点作用。

不过治理流氓无赖最有效的办法还是法制,他们在法制面前只能老老实实,恭恭敬敬。