本文目录
- 看完《楚汉传奇》，你悟出了什么道理
- 《贞观长歌》《康熙王朝》《楚汉传奇》，哪一部才是你心目中的最好的历史剧
- 《三国演义》和《楚汉传奇》，你看了以后都有了什么样的启发
- 请以职业经理人的眼光，分析一下《楚汉传奇》中的刘邦与项羽
- 大家觉得孙海英在《楚汉传奇》里演的范增怎么样说出自己的真实感受
- 对于《楚汉传奇》的评价
看完《楚汉传奇》，你悟出了什么道理
1.天字第一号：得民心者得天下。
2.每个成功的男人背后，必定有一个默默奉献的男人。
3.成大事者，要懂得什么可以放弃，什么绝对不可以放弃。
4.口口声声喊你是兄弟的，也许心中从没有当你是兄弟。
5.如果你一味无原则相信你的亲人，基本上和相信一头猪没什么区别。
6.你的能力不行的时候，可以利用身边的人来做事。不过最后的绳子一定要在你的手里。
7.要成大事，不能顾忌别人给你的小恩小惠，该下手时就下手。
8.当一样东西成了你的绊脚石的时候，无论这东西曾经怎么给你带来好处，必须除掉。
9.失败不算什么，只要人活着，随时都能翻盘。
10.跟错误的人，说正确的话，就是找死。
《贞观长歌》《康熙王朝》《楚汉传奇》，哪一部才是你心目中的最好的历史剧
《康熙王朝》是2001年出品的50集电视剧，导演是陈家林、刘大印。该剧是在二月河的小说《 康熙大帝》的基础上改编的，其背景故事是清朝世祖顺治帝的末年和圣祖康熙帝在位时的事迹。从顺治皇帝哀痛爱妃董鄂妃病故时讲起，直至康熙在位61年驾崩而止。第一次以正剧的角度浓墨重彩刻画了清朝初期康熙皇帝充满传奇的一生。
《贞观长歌》是2005年出品的82集电视剧，导演是吴子牛。讲述了秦王李世民经过玄武门之变登上了帝位，在充分虚构、戏说基础上，艺术地再现了唐太宗李世民主政后唐朝初期二十三年的故事，至其子唐高宗登基结束。尤其着重讲述了其荡平东突厥、处理太子李承乾之乱并挑选继承人等若干重大事迹，通过休养生息、富国强民最终成就了历史上著名的贞观之治。
《楚汉传奇》是2011年出品的80集电视剧，导演是高希希。该剧以秦朝末年到楚汉战争为历史背景，讲述了风云际会之际，各英雄豪杰，烽起八荒，纷纷下海，群雄逐鹿中原的经典历史故事。
三部电视剧都大型的历史剧，总体从质量而言《康熙王朝》优于《贞观长歌》，《贞观长歌》优于《楚汉传奇》。历史剧本来就很难拍，千年的历史长河，总是存在仁者见仁、智者见智的情况，尤其是大型历史剧就更加难以驾驭。至于任何历史剧要说没有夹杂创作人员的一丝观点，做到客观公正的表述，那是自欺欺人，是不可能做的到了。任何文艺作品在一定程度上都是创作人员观点的再次表现，都被打上时代潮流的烙印。
《康熙王朝》脱胎于二月河小说《康熙大帝》，整个电视剧中不仅体现了导演的看法，更加体现作家二月河的历史价值观。而编剧朱苏进、胡建新的二次创作，成功的将康熙的一生搬上了银幕，但总体逃不开二月河的小说，这样就显得整个历史剧厚重、朴实。
《贞观长歌》是由周志方编剧，其本人创下国内原创剧本集数的记录，代表作有《贞观长歌》《三国》，其显著特点就是剧集太长。历史剧不好驾驭，太长的历史剧就更加难以驾驭。《贞观长歌》通过82集来讲述李世民23年的故事，从时间跨度可以说是材料充实，然而就这样充实的材料还通过大量虚构、戏说来进行补充。
《楚汉传奇》故事本身是大家津津乐道的，司马迁《史记》中用寥寥几笔就能勾勒出刘邦、项羽等一代人杰，而这里导演确用80集的画面来讲述秦末汉初年代的故事，无疑就显得粗糙、拖沓。
大型历史剧在以前都是导演和编剧们比较头疼的活，一来当时技术不到位，许多场面难以展现，二来大型历史剧跨度太长，难以把握。其实好的历史剧不是没有，1994年出品的《三国演义》、1996出品的《东周列国·春秋篇》、 1997年出品的《东周列国·战国篇》都无疑是好的大型历史剧。所以即使开拍大型历史剧，都是化整为零，分单元打磨剧本，然后才能拍摄。然而，随着电脑技术的进步，许多导演、编剧受到市场的驱动，无知者无畏，什么样的历史题材电视剧都敢上手，质量高不高是其次，追ip，追收视率成为王道。
呜呼，不亦悲哉！
《三国演义》和《楚汉传奇》，你看了以后都有了什么样的启发
感谢悟空邀请。
问题:《三国演义》和《楚汉传奇》，你看了以后都有什么样的启发？
《三国演义》和《楚汉传奇》都是历史大题材，而且都拍成电视连续剧。它们基本在同一个时期，区别一个是在汉末三国，一个是在秦末汉初。它们拍成电视剧，不只是有小说作为参考，主要的是都有真实的史料，一个是陈寿的《三国志》，一个是班固的《汉书》。其中《三国演义》中唐国强饰演的诸葛亮非常成功，给人难忘。而《楚汉传奇》电视剧里，陈道明饰演的刘邦也不错。
看了这两部历史题材的电视连续剧，个人有几点体会。
一、中华民族有悠久的历史和灿烂辉煌的民族文化。每一个朝代在自己的历史位置上，都为整个民族的团结统一、繁荣昌盛，做出了不懈的努力，取得了骄人的成绩，为民族大业的传承作出了贡献。如秦汉时期，形成了封建的中央集权制，郡县制，实现了车同轨、书同文等，很多方面都取得了极大的成功。
二、分久必合、天下大治是天命所归、人心所向。在天下大乱、流寇四起、民不聊生、群雄逐鹿的纷争中，必有英雄豪杰奋起直追，统一各方，成就霸业。秦始皇是如此，刘邦亦是如此。曹操、刘备、孙权争雄，最后统一诸侯，成三国鼎立之势。
三、在历史的兴衰更替中，底层劳动人民总是受到压迫和伤害。正如一位诗人所说的，“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。哪里有压迫，哪里就有反抗。所以，秦汉时期有陈胜、吴广起义，项羽、刘邦起义；三国时期有黄巾起义。农民起义推进了历史的进程，也或多或少改变了统治阶级的对民政策。
四、就具体电视剧而言，《三国演义》相比《秦汉传奇》更为成功。尽管二者都是场面浩大，都是帝王将相，但毕竟《三国演义》原著是四大名著，又有诸葛亮、关公等这样家喻户晓的人物，因此它比《秦汉传奇》更有非常广泛的群众基础。另外《三国演义》处处充满了谋略智慧，被人们所称道，它的演出也非常吸引人。
请以职业经理人的眼光，分析一下《楚汉传奇》中的刘邦与项羽
今天我们就以职业经理人的身份来分析电视剧楚汉传奇中的刘邦与项羽：
下面我们从三个方面来分析，电视剧楚汉传奇中的刘邦与项羽。
第一，我们先从一个职业经理人的价值观来分析刘邦与项羽的差异。经理人的价值观说简单一点，就是一个人的爱心与善良的体现。
我们先来看一看，电视剧楚汉传奇中的刘邦在爱心与善良中的表现，在电视剧楚汉传奇当中，刘邦在战争中多次表现出自己个人的意愿：别死人了，那是一条命。不难看出，刘邦的本质是善良的。出于对生命的尊敬，才能发出如此的感慨。而且在电视剧当中，面对战争的残酷，和对老百姓的伤害，从个人意愿当中是表现出来，同情，而且在努力的寻找方法，避免屠戮生命。
我们再来看一看，项羽的表现 ，项羽一开始被仇恨蒙蔽了双眼，先是仇杀俘虏五仟多人！后面又在一次战争中，坑杀二十万秦军。场面惨不忍睹，表现形式仅仅是仇恨秦军，仇恨秦朝。个人错误的以为，屠杀秦军可以树立自己战神的标志。
两位主人公的表现，作为一个职业经理人，如果价值观产生了偏失，失去爱心和善良，其结果是非常可怕的。作为一个职业经理人，首先要有正确的价值观和世界观，更不用说职业操守。爱心和善良是他生存的根本。
第二，我们从一个职业经理人的胸怀和思想境界来谈一谈电视剧当中的主人公刘邦与项羽。
电视剧楚汉传奇中的刘邦，知道自己的短处，能看到别人的长处，从一开始，本人就在思考怎么用人，思考团队怎么的建设。个人魅力所在，留下了千古绝唱：夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何。连百方之众 ，战必胜，攻必取，吾不如韩信。电视剧楚汉传奇当中的刘邦，在用人这一块表现的淋淋尽致。作为职业经理来说，我们必须参照和悟透汉高祖刘邦的过人之处。
电视剧楚汉传奇中项羽的表现，自视完美，盲目自大，不能容忍别人比他强，团队范围小，从战略上比较模糊。只攻不守，只打不取，不考虑天下。从个人意愿当中，表现出来，只恨秦始皇。所有的生存圈子就是一帮楚国旧臣。
作为职业经理人来讲，团队建设，班子成员。是重中之重。如果个人的胸怀不大，境界不够高，那么他的团队肯定一团糟。我们要参照电视剧当中两位主人公的表现：懂得识人，容人，用人的策略。电视剧当中两位主人公的表现，一个称王称霸，终有所成：而另一个惨败江东。作为职业经理人来说，我们要认真的去思考，为什么？简单的来说，就是团队。
第三 ，我们从一个职业经理人的战略思想来看一看电视剧楚汉传奇当中的刘邦与项羽的表现。
电视剧楚汉传奇中的刘邦，在战略思想上灵活运用，无可无不可。只要合适，能打胜仗就行。本人在战争的中期和后期，就有了夺取天下的决心，著名的关中三策，就说明了这一问题：这三条是，杀人者要处死，伤人者要抵罪，盗窃者也要判罪。在当时战火纷飞的年代，能有如此的见识，了不起，刘邦又派出大批人员，到各县各乡去宣传约法三章。百姓们听了无不热烈欢迎，全力拥护。当时的人们在生活无望当中看到了一丝曙光。
我们再看一看电视剧当中的项羽，在战略思想上的缺失和表现。项羽在自己兵败后，自刎乌江，不肯过江东。本人没有战略思想，在战术上呆板，不够灵活。后期有盲目的迷信，信，义，礼。不能够全面的理解和思考，信，义，礼。本末导致，忽落了，生存强大才是根本。确实，思想文化是灵魂，但人死了，还有思想活动吗？
作为职业经理人，在企业的战略与战术上，要全面的，长远的去思考。不要因个人的一时得失，更不要以短期的利益蒙蔽了双眼。对于这方面的案例，有很多。我个人就不一一列举了。
电视剧楚汉传奇，80集。大量取材尊敬的历史事实，对，主人公的性格塑造也比较成功，酣畅淋漓。茶余饭后，茗茶复看，是职业经理人不可多得的一部教科书。
大家觉得孙海英在《楚汉传奇》里演的范增怎么样说出自己的真实感受
孙海英演过不少影视作品，其中也有不少精良作品。孙海英在《楚汉传奇》里饰演项羽的谋士范增，这个人物不是男一号，甚至连男二号都不是。但我觉得孙海英饰演的范增，是他所有作品里最为精彩的表演。下面我从他的形神情三个方面，来阐述一下我的观点。
1、形
范增跟随项羽打天下的时候，已经是七十多岁的老人。在两千多年前，七十算是很高寿啦，这样的年纪，基本上就是在家安享晚年。可范增不是，他有自己的追求。所以项梁起兵反秦时，毅然投靠项梁，想利用自己的智慧成就一番事业。
孙海英饰演的范增，充分刻画了一个山野村夫的形象，他几乎不修边幅，看起来有些油腻。整个人物的展现，并没有因为身份和地位的改变，而脱离乡土气息，始终给人的感觉就是一个糟老头子。这个本位的形象，让范增看着并不起眼。可事实上，他是项羽的亚父，是项羽的第一谋士，朴素的外表下，有着深藏不露的心机。
2、神
范增在史料里记述的内容并不多，他同刘邦的手下张良、萧何、韩信相比，名气差很多，熟知他的人也不是很多。这个当然跟后来史书的宣传有很大的关系，自古就有成者为王的说法。范增辅佐项羽没有取得天下，所以比张良的名气小。最后因刘邦的离间计，使得他不得不离开项羽，忧郁而死。
孙海英饰演的范增的神，也非常切合真实范增的神韵。在《楚汉传奇》里，范增经常把双手交替叉在衣袖里，有一种与众不同的神情。说话的语气简短直接，仿佛又有一股非常人的傲气。说他是个可爱的老头，倒不如说他是个让人讨厌的老头。
3、情
范增有才，有计谋，大凡有大才的人，都有点怪怪的，感觉让人琢磨不透。对于范增出山之前干过什么，是做什么的，我们都无从考究，但我们可以想象，他是个喜读兵书的人。他出名是从跟随项梁开始的，也是项梁为他提供了人生价值的平台。
范增的谋划肯定是高超的，就连谋圣张良对他也是非常崇拜的。但不得不说范增的情商却并不高，他作为项羽的第一谋士，又有亚父身份，对项羽也是寄予了厚望。可项羽是个不可一世的英雄，也是一匹傲马。范增没能针对项羽的个性特点，因材施教，而是经常当面指责，时间久了，项羽就非常反感他的唠叨。
孙海英饰演的范增，也把范增这一特点拿捏的很精准。他经常是哼哼啦啦的叨唠项羽。范增说话的语气也被演绎的淋漓尽致。范增的语言表现不是平和，总是显得尖酸刻薄，让人听起来不舒服。虽然项羽也知道亚父是好意，可年轻人都有逆反心理。
总之孙海英把范增的形神情表现得很精彩，一个演员能把角色演得如此生动，实在不易。
对于《楚汉传奇》的评价
高希希是江西人，我一直很喜欢他的历史战争题材，无论是《新三国》，还是《楚汉传奇》，最近《大宋传奇之赵匡胤》，但凡他导演的电视剧，我没落下一部，甚至在不同的电视剧中，还看到同样的战争视频素材被重复使用，看完《楚汉传奇》，我觉得非常值得一看，当然，如果你抱着史书去来看，估计有欠缺。
在这里，我说说里面几个印象非常深刻的人物，也值得一说：
1、刘邦
刘邦，是这部电视剧的第一主角，也是塑造得最成功的形象。其成功首先得益于编剧的文学再创，更得益于陈道明的精心塑造。当然，也要归功于导演的整体把握。
相比于其他人物，这一形象从刘季到刘邦的转化，是刻画得最完整的。
导演把一个市井无赖，到沛公到汉王再到高祖的蜕变过程，演绎了一遍，清晰可信。
其角色的丰富性和层次感，在全剧中无出其右，在中国电视剧人物画廊中堪有一席之地。
2、项羽
相比较而言，项羽这一形象的塑造则让人有些不满足甚至失望。
人物性格一成不变，嗜杀成性、迷信武力、有勇无谋，总想以霸道取胜。剧中着力刻画的是项羽和虞姬，但项虞的爱恨情仇又缺乏新意，落入俗套，多说教，不高级。
虞姬只有说词，没有行动，她对项羽的形象塑造没有达到预期的效果，反而出了不少难题。爱神与杀神相爱，实在难为了编导演。
3、赵高
从某种意义上说，赵高这一形象已经超过项羽成为第二主角。在亡秦的功臣簿上，排在首位的，不是陈胜，不是项羽，也不是刘邦，而应该是赵高。
可他的所作所为，却让人匪夷所思。不是因为他，秦怎么可能二世而亡？他为什么要这样做呢？看完全剧，我仍然没有找到答案。除了怀疑他是赵国派到秦国来报仇的，没有其它可信的行为逻辑可以解释。
4、韩信
与20多年前的电视剧《淮阴侯韩信》相比，《楚汉传奇》中韩信这一形象是有新意的。它不是新在漂母施饭、胯下之辱，而是新在他和刘邦的关系上。当他的战略与刘邦的危难发生冲突的时候，韩信屡次坚持了他的战略。这就与刘邦结下了不解的梁子，以致于“敌国破、走狗烹”就变得理所当然。段奕宏的表演赋予了韩信鲜明而强烈的个性，但有时亦有玩深沉之嫌。
5、吕后
吕后的形象合乎人们的想象。精明、强悍、果敢，杀伐有力。剧中她对刘邦的选择，可谓慧眼独具。她是刘氏家庭内部的主心骨，她与曹氏的关系、与戚姬的矛盾都写得一波三折，丝丝入扣。
通过她的言行，观众可以鉴往知来，其人物性格的发展，更让人们相信太史公所谓“所诛大臣多吕后力”，绝非虚言。
6、萧何
萧何是刘邦的伯乐，也是刘邦的恩公。没有萧何，就没有刘邦。最后萧何从刘邦的上级变成了刘邦的部属，这种关系的演变，贴近了乱世的生态。萧何知道“苟全性命于
乱世”，只有与刘邦相依为命、相互帮衬，打下汉家的天下，才能拥有自己的安身之地。萧刘二人的这种关系在剧中天生只能成为一条辅线，它不构成困难，但可以解决困难。
范增这一形象无疑是成功的，老谋深算，精通战略。
演员的表演尤其值得肯定，张扬了个性。同样的台本，如果换一个人饰演，形象会大相径庭。
欢迎大家点评留言。
