利大还是弊大（刷题利大，还是弊大）

本文目录

• 刷题利大，还是弊大
• 小学生刷短视频，到底是利大还是弊大呢
• 牙齿根管治疗是利大还是弊多
• 朋友们！你们自从使用手机以后，觉得是利大于弊呢还是弊大于利呢
• 老年人使用智能手机是利大还是弊大
• 儒学对于中国历史来说到底是利大还是弊大
• 教师职称是利大还是弊大
• 你认为婆婆给看孩子利大于弊，还是弊大于利
• 老人带孙是利大于弊还是弊大于利
• 现在直播盛行，全民直播影响力，对国人的利大还是弊大

刷题利大，还是弊大

刷题利大还是弊大？答，因人而异。对于前80%的同学，或者有益，至少无害。对于成绩特别优秀的人来说，刷题会使他们的解题速度变得飞快，达到手熟的地步，但由于这些人基础好，会使他们在重复的基础性习题练习上花时略多，在难度较大的题目解答上，显得练题及花时略少。刷题有可能会使优生的成绩比针对性练题的成绩要略差，略显劳而无功。由于大量刷题，中上同学比较易于提高成绩。如果是中下同学，能努力完成刷题任务，成绩提高也有希望。但如穷于应付，完不成任务，不一定能提高学业成绩。最后20的同学，一般完不成刷题任务！刷题不起作用。对于全班来说，适当刷题，应该是有益的。但大量刷题，还要可能有弊端。最好还是还要分点层次，控制一下刷题的量，讲究点辩证法，不要走极端。回答供参考。

小学生刷短视频，到底是利大还是弊大呢

毋庸置疑，弊多、利微乎其微。

据最新调查数据，中国网民越来越低龄化。

加之在线教学普及到千家万户，很多学生手里有着智能手机、平板等设备，他们在学习之余刷刷短视频，是难免的。下面是最新调查情况图：

以上数据只是抽样调查的结果。看得出，除网上学习外，听音乐、玩游戏、聊天、看短视频，是未成年网民常从事的主要活动，家长不可能每时每刻都盯着，再说，现在打开手机等网络设备，满屏都是短视频。大多数短视频制作人为了吸引眼球，拍一些滑稽搞笑的、表演夸张的，大人都迷恋其中，小学生更是喜欢看。还有一些尺度大的少儿不宜的视频，小学生不适合观看，否则，会误入歧途。

因此，我们要向全社会呼吁，尤其是运营短视频的互联网公司，要净化短视频的内容，确保传播正能量；作为家长，要加强监管，注意孩子的上网行为和习惯；教育部门，应当尽到教育、引导的义务。

牙齿根管治疗是利大还是弊多

非常理解你那种焦虑心情， 你要清楚一件事情，做根管治疗，不是随便做的，都是有指征的，已经根尖发炎了，还不做就等着以后拔牙吧。

牙齿问题就像过桥，后面断了，只能往前走，牙齿出问题了，医生所做的一切都是补救措施，每个阶段有每个阶段的补救措施，你问题发现的越早，补救的越完美，而且经受的痛苦越少，钱也用的越少。

你这种情况你想保留好牙齿，只能做根管治疗了，根尖炎的话根管治疗以后说句实话，复发的几率会比牙髓炎大一点，但是也必须要做。

牙冠修复的话，经济条件允许的情况下，尽量做全瓷冠。全瓷冠不刺激牙龈，强度高，色泽逼真，最主要的是不会影响核磁共振。打个比方，突然脑溢血，或者头颅外伤昏迷，然后嘴里插的管的情况下，需要做核磁共振，如果口内几颗金属烤瓷牙，那你就有的苦受了

朋友们！你们自从使用手机以后，觉得是利大于弊呢还是弊大于利呢

利大于弊

手机是时代科技发展的产物,其目的是为了提高人们沟通的方便.当前手机在国内发展的速度和普及率就证明了人们对手机的需求.科技的发展就是为了人们服务的,既然有先进的技术为人所用,为什么要禁止呢?再者，手机的如今有许许多多的功能：手机是一种很快捷又方便的联系工具；又是一种不错的消遣工具。手机已成为我们生活中必要的工具。这些都证明了手机明显是利大于弊的！

老年人使用智能手机是利大还是弊大

如今手机早已不是打电话发短信的通讯工具了，坐公交、买东西更方面都离不开手机，尽管还有不少老年人坚持不用手机，但是实际到了菜市场拿现金买菜都已经没有零钱给你找，坐公交车甚至都没有了投币箱，所以这个社会已经让老年人不得不学会使用手机，如果不会使用智能手机虽说也不一定寸步难行，但是肯定会给日常生活和出行带来很大麻烦。

老年人使用手机最大的障碍就是眼睛不好使，老花眼看不清，毕竟手机屏幕再大对于老年人也是有些困难的，这时候老花镜之类的必不可少，好在大部分手机都是可以调整字体显示大小的，把字体放到最大看上去就轻松多了。

手机作为休闲娱乐的工具对于时间充裕的老年人来说也是非常合适，随着电视开机率越来越低，我身边的许多老年人早就把手机作为最常用的休闲娱乐工具，看看视频，看看新闻都是在手机上进行，不仅可以丰富老年人的日常生活，而且看手机有助于老年人提高反应能力，增强学习能力，对预防老年痴呆等症状都是有好处的。

不过问题就是手机上的各种信息鱼龙混杂，防诈骗就成为了老年人用手机的必修课，尽量让老年人不要安装那些杂七杂八的APP，分清哪些是广告和有害信息不要点击，老年人的一些错误操作可能导致经济损失，一不注意手机如果绑定了银行卡之类的，很容易产生错误支付，造成经济损失。

儒学对于中国历史来说到底是利大还是弊大

谢邀！

教师职称是利大还是弊大

有百害而无一利。

其害一.滋生学校腐败。学校领导趁机吃拿卡 要。

其害二.领导优先，普通老师永远排在领导的屁股后面。无公平公正可言。

其害三.妨碍老师的敬业精神，为了评职称，把主要精力都放在论文上，本未倒置。

其害四.老师的论文大多并非原创，实乃搬运工，浪费时间，浪费生命。

其害五.影响老师形象，滋生社会腐败。论文期刊物的记者趁机敲竹杠，老师为了发表论文，为了斗米，忍受宰割。

......

你认为婆婆给看孩子利大于弊，还是弊大于利

这个问题由我来回答，当然是利大于弊，婆婆看孩子有一下好处，供大家参考，第一条，首先儿子媳妇很放心，她尽心尽力不嫌麻烦，从孩子的吃喝拉撒洗，开始照顾关怀有佳，不怕脏不怕累，全心全意，一丝不苟，

第二，婆婆带孩子全是免费的，沒听说也沒见过，有哪个儿媳妇给公婆看孩子付过分文钱，颠回来婆婆还要倒帖现金，如买个青菜，给娃买个零碎吃嘴的好东西，给娃到街上改变个生活，公婆们自掏腰包，从不向儿媳提起，

出力出钱还不算，还得看儿媳妇的脸，高兴了回来叫声妈，不高兴了哪脸吊的有宽窄，没长短，要多难看有多难看，脾气大的吓人，谈嫌你屋里摆放不整洁，卫生搞的不干净，地板砖擦的不明亮，说什么厕所有异味，挑来挑去总不合她的胃口，

弄的老俩口子，脚忙手乱，老虎吃天无法吓爪，深不得浅不得，只能把牙打掉，血往肚子里咽，哑巴吃黄莲有苦难言，也可能是老天注定，婆婆和儿媳妇生来就是天敌，你看我不顺眼，我看你歪瓜裂枣，狗咬吕洞宾不知好人心，愚蠢到了极点，

现在我替儿媳妇说句公道话，公婆你既沒生她，也沒养她，她为什么要听你的，俩人换位思考，我认为世上有不孝的儿子，但沒有不孝的儿媳妇，为什要这样说，儿子孝顺妻子就不敢和婆婆教板，因为她沒有那个贼狂胆，全是学着你儿的样子，

我现在问你，听说有几个儿媳妇，和娘家父母闹矛盾，答案当然很少见，但一嫁到婆家，各种矛盾显献出来了，纠集原因，各自站在自己的观点上，认识问题，莫有互相容忍对方的存在，少?尊老，老不爱小，猜测谩骂，指桑骂槐，指鸡骂狗，

弄的家庭四分裂，鸡犬不宁，总结主要原因，双方都有过错，谁也不愿承认输，硬着头皮?认脏，人应该有自知之明，你不知你有几斤几两，教什么劲，老话说的好，弓硬费弦，人硬费钱，婆媳换位思考，儿子从中进行沟通调和 ，大事化小，小事化了，对待两头可多夸奖鼓励，用善良的谎言，取得婆媳之间相互谅解认可，统一思想吸取教训，取长补短，互帮互敬，才是正道。

老人带孙是利大于弊还是弊大于利

老人带孙有利有弊，喜忧参半。老人身体好，经济条件优越，带孙子固然是好事，可以减少儿女的工作生活压力，给自己带来天伦之乐。这是好处，但前提是身体健康，若身体不好，带孙就有隐患了。弊端是老人带孙侧重的是溺爱和物质支持。由于三代人有代差，人生教育理念不同，对孙子孙女的精神教育可能弱些或者滞后一些。

现在直播盛行，全民直播影响力，对国人的利大还是弊大

谢谢悟空小秘书的邀请回答：“现在直播盛行，全民直播影响力，对国人的利大还是弊大？”

菩提本无树，明镜也非台，本来无一物，何处惹尘埃。人是中性的，人的心中藏着佛与魔，但是佛与魔的天平是平衡的，但是大多数人天平往佛的方向偏移，而有一部分人就往魔的方向发展，所以这个世界就有了警察与罪犯。

直播作为一件新生事物，他本身只是一个新技术诞生的产物，物是死的何来利弊之分。任何一件新生的事物绝大部分都是中性的，就看有心人想把他带往哪一个方向去？如果直播的播主用来传播科学技术和有用的知识，那直播就是有利的，如果直播的播主用来引诱犯罪或者传播不良风气那就是有弊的，还有就是直播的平台引导方向是往对社会有利的方向走？还是往有弊的方向走？这个更重要，只是几个播主出问题平台可以封杀，如果平台出问题那就是大问题，有些影响是一旦造成就是不可弥补的。

是是非非，纷纷扰扰，谁是谁非？只要心中有佛，心静自然凉。个人也好，平台也罢，君子爱财取之有道，拿该拿的钱，做该做的事，不唯利是图，直播就是利大于弊，谢谢大家的浏览，点赞与关注！