本文目录
电影《暴雪将至》不知大家看过没，剧情很像最近比较火的新闻“韩国华城连环杀人案”
看过，拍的非常一般，甚至很差，距离《白日焰火》差得太远，更不用说什么《杀人回忆》。
其实这类连环杀人的题材最近非常多，大家也都知道了该怎么拍：用杀人案的题材去展示时代变迁，再用年代感和地域性来烘托主题。
很显然这个导演也打算这样做。剧中的选景非常牛逼，三线城市，炼钢厂，雨季，那些巨型的厂矿设备，洗头房，甚至包括里面的服装道具，都很好，做到了90年代的感觉，但可惜导演不会讲故事，或者说是编剧太差，整个剧情琐碎，对话苍白，空有一副牛片的架势，但其实是银样蜡枪头。
据说这是导演的处女作，那拿《路边野餐》来比较的话，都是所谓处女作，野餐是用漫不经心的态度去讲一个乏味并且不着边际的题材，但讲的很有趣，很有灵气，甚至有些诗意，而暴雪则是很用心的去讲一个非常吸引人的题材，但讲得干巴巴的不吸引人，故事也没编圆，可惜了这用心的态度和够劲的题材，甚至可以说是一堆精致的屎。
另外，段奕宏在里面也演的非常狗屎，不知道怎么在东京拿的奖。总之，这部电影制作很精良，导演很有诚意也很用心，但可惜没有天份。
有那些震撼到你的韩国电影可以推荐一下吗
拍摄了口碑票房双丰收的《追击者》之后，罗宏镇将自己最拿手的现实主义风格再次融入到了电影《黄海》中。依然是拳拳到肉、刀刀见血的血腥暴力，依然是跌宕起伏、冷峻凌厉的动作片节奏，男主不断试图与命运抗争，又不断陷入绝望的循环，预示着毫无希望的结果。
在《黄海》中，河正宇饰演的男主金久南是住在延边的朝鲜族出租车司机，妻子负债6万元偷渡去韩国打工，本以为很快就能把本钱赚回来，结果已有六个月没有音讯，被债主逼债的金久南按照黑社会老大绵正鹤的指示，偷渡到韩国为其杀人。
然而，目标金承贤教授并非被久南所杀，他却成了警方的通缉犯。
由于买凶杀人的事情暴露，韩国和延边的两路黑帮，也要找到唯一的目击证人金久南杀人灭口。找回妻子的执念和生存下去的意志，让他躲过追捕，却一路查找到自己最不想要的真相。
细节一：两条独立的买凶杀人主线
片中，杀死所谓的体育教授金承贤，存在双重买凶杀人的故事线。
一条是明线，即延边的黑帮头子绵正鹤安排金久南，其幕后黑手是HK银行科长金正焕，因金正焕与金承贤的老婆之间有私情，怕东窗事发才出钱安排买凶杀人，好吞掉他的产业和女人，结果金久南还没出手，却被别人捷足先登。
另一条是暗线，即韩国的黑社会社长金泰元与披着体育教授外衣的黑帮头子金承贤之间本是合作关系，因金承贤睡了金泰元的小三，于是，金泰元安排手下崔胜男买通金承贤的司机杀死对方，以便获得更大的势力，结果司机完成了任务，却被后来赶到的金久南杀死。
细节二：关于“疯狗”的隐喻
影片开头，借助男主金久南的独白讲述了关于疯狗的故事，这不仅为男主悲惨的命运做足了伏笔，也形象的借助疯狗的故事，暗示了男主如疯狗般杀戮、逃脱并在绝望中死去。
因妻子久无音讯，在高额的债务面前，落魄的金久南相继失去了工作和最后的希望，就像一只丧家之犬；片中吃狗肉、斗狗的桥段，以及被绵正鹤以女儿性命威逼利诱，预示了已经深入绝境的金久南如绝望的疯狗般，试图咬住命运的最后一根骨头。
偷渡和准备阶段，金久南过着猪狗不如的生活，却因暗杀目标被别人捷足先登，只能如疯狗般逃脱警察的追捕。
在用尽最后的心血与经理，一步步查出了双重买凶杀案的内幕，以及知道了水产老板杀害偷渡的朝鲜族女人（金久南妻子）之后，狗急跳墙的金久南带着疑似妻子的骨灰倒在回延边的路上。
细节三：美好却虚幻的结局
片尾，金久南看到他的妻子从火车上下来，平安回到了延边，夫妻二人终于再次相见。实际上片子中已经交代了，妻子已经被水产老板诱骗并杀害、肢解，金久南也因失血过多死在了船上。
空无一人的火车站，喜极相拥的夫妻，这个看似美好的结局，其实是金久南临死前的一个梦。
如果，当时不举债送妻子到韩国打工，也就不会出现后来这些事，他和妻子都不会死，但被命运一步一步牵着金久南往前走，即便耗尽了所有的心血，依然换不来妻子的平安归来。
最近比较喜欢看韩国电影，看了《局内人》、《王者》等，有没有推荐的好电影
韩国这些年确实拍了许多好电影，像《釜山行》、《辩护人》、《寄生虫》等，都非常不错。
前两天，我刚看完一部韩国电影，叫做《陪审员》，也很棒，推荐给大家。
1 根据真实事件改编
《陪审员》是根据韩国2008年，首次实施国民参与审判制度的真实事件改编的一部电影。
该片主要讲述了在审案过程中，因为陪审员们的个性不同，职业背景不同，看待问题的角度不同，把一件看上去铁板钉钉的案子，意外反转的故事。
2 普通人也可以很专业
片中讲述的案子，是一个被告人已经认罪的案子，所以检方都以被告人有罪为前提，进行着相关的手续，根本就没有仔细去调查。
而陪审团的成员们却不一样，他们虽然并不是专业人士，却也有各自擅长的领域。
比如，一个尸体清洗师，由于多年职业经历，他对伤口的认知很有经验。在看了被害者的照片后，明确提出了跟检方说法不一的观点。
后来也证实，他的说法确实是对的。
片中的男主角，虽然看上去像是选择困难症，实际上他只是不愿意对一件没有百分之百把握的事，随意下结论。
所以，他观察被告的一举一动十分仔细，也由此提出了许多的疑问。
3 关于良知的拷问
因为陪审员们提出了越来越多的疑问，案子的审判越来越偏离原来的轨道。
对于一个事先已有结论的案子，突然来了一个反转，对于执法人员来说事关名誉和职业前景等问题。
于是，法官也面临了良知上的拷问......
本片没有讲什么大道理，只是通过一个一个的细节，慢慢地推进事件的发展，也慢慢地展现出人性的多面性。
综上所述，我觉得《陪审员》这部影片是一部润物细无声的电影，很值得一看。
